не о том думают господа товарищи, пока такие полеты энерго-финансово затратны дело будет бесперспективным, лучше бы в науку и новые технологии деньги вкладывали, потом само все приложится.
первый комп на лампах тоже стоил овер-дохуища и с твоей точки зрения был бесперспективен
Сравнил жопу с пальцем, в космом на одних и тех же технологиях по сути 50 лет летаем ничего нового не придумали, а один запуск стоит как бюджет небольшого африканского государства+озоновая дырка.
Возвращение Orion в атмосферу Земли пройдет на скорости 8,9 км/с, что на 1 км/с больше скоростей возврата с МКС, но это примерно 80% от скорости возврата с Луны.
А как жеш они на апполонах то приземлялись? Пусть достанут пыльные папки и соберут по старым но проверенным технологиям спускаемые капсулы. Что? потеряли? в макулатуру сдали. Вот ведь печаль то. А может все было так? "Речь идет о том, что в июне–ноябре 1970 года ледокол Береговой охраны США «Southwind» совершал круиз по Арктике, выполняя океанографические исследования в Баренцевом и Карском морях и пополняя запасы на американских арктических научно-исследовательских базах. После захода в Гренландию и Исландию ледокол встал на якорь в Советской гавани Мурманска. Здесь 8 сентября 1970 г. удивленному экипажу в торжественной обстановке был передан... командный модуль Apollo, «выловленный советским рыболовным траулером в Бискайском заливе»! Это был объект BP-1227, вроде бы потерянный в начале года при невыясненных обстоятельствах.. Капсулу загрузили в носовую часть судна, и «Southwind» ушел обратно. В Портсмуте (Великобритания) модуль сняли с корабля. Об этом потрясающем событии было написано как в "Новостях Космонавтики" (2) так и в энциклопедии Марка Вейда (1). " (Велюров. Пепелацы летят на Луну)
На основание сего заявления , таки делаю вывод что Янки - пиздаболы, и на луну не то что не высаживались а даже не летали. Амекосы хуля вы минусите? Пиздуйте к себе в мордокнигу там минусите уёбки.
Знаешь-за мысль хочу поставить зелень,а за поганые слова хочу отругать. НЕ ШАЛИ!!!
Вот нихуя не понятно обычному обывателю: - сорок лет назад летали на Луну, причем несколько раз и довольно большими экипажами - сорок лет назад технологии были очень сильно "сырые" и "огромные" (условно радиопередачик сорок назад многокиллограммовый шкаф, сейчас - фактически коробочка) - технологический прогресс за 40 лет шагнул очень сильно... и в плане миниатюризации и в плане новых видов топлива и материалов а сейчас собственно вопрос: а почему они все заново делают..с "0"?куда делись технологии.. ведь же летали же?!
Orion должен уметь садиться со второй космической скоростью — с той, с которой придется возвращаться на Земли в полетах на Луну или астероиды. В настоящий момент ни один корабль такого не может
это утверждение лишний раз подтверждает, что никакого полета с высадкой человека на луну никогда не было.
На основание сего заявления , таки делаю вывод что Янки - пиздаболы, и на луну не то что не высаживались а даже не летали.
Высадка американцев на луну - 1969г. А здесь пишут "Высота полета составит 5800 км — это в десять раз больше чем какие-либо полеты космических кораблей с 1972 года, но до Луны все еще далеко"
Какие же пиндосы скоты!!! Всю жизнь только и занимаются разводняком и пиздежом! Твари! Ни когда не желал им зла, но в свете последних событий....
Страна Америка и ее простые жители всего лишь инструмент геополитики, не надо уподобляться некоторым скачущим. Когда мы говорим что США гегемон мы имеем ввиду совсем не страну, а силы, которые ее используют. Это я говорю как самый заядлый путиноид, патриот России и сторонник теории "заговора" ( вернее того, что называют этим термином). И я желаю удачи американским космостроителям и ученым. Это я говорю как сторонник теории о том, что американцы на луну не летали.
Добавлено в 09:58
Цитата (DarkBerc @ 5.12.2014 - 06:32)
Чет мне кажется и второй раз никуда не полетит...
Может и полетят, они собрали весь цвет науки у себя. Если не полетят то будут распоследними лохами.
желаю удачи, бо освоение космоса должно быть вне политики!
Жаль, что мало людей думает так же. Небольшое видео про сабж:
еще странно то,что ты не желаешь всем америкосам "сдохнуть от чумы".Это в почете нынче. Как только некоторые люди слышат про Америку(не важно в каком контексте),сразу начинается рефлексия. Полностью согласен что наука должна быть вне политики
На основание сего заявления , таки делаю вывод что Янки - пиздаболы, и на луну не то что не высаживались а даже не летали.
Высадка американцев на луну - 1969г. А здесь пишут "Высота полета составит 5800 км — это в десять раз больше чем какие-либо полеты космических кораблей с 1972 года, но до Луны все еще далеко"
На Луну летали 7 раз, высаживались 6. Последний полёт - в 1972 году, так что никаких противоречий по тексту.
технологический прогресс за 40 лет шагнул очень сильно... и в плане миниатюризации и в плане новых видов топлива и материалов а сейчас собственно вопрос: а почему они все заново делают..с "0"?куда делись технологии.. ведь же летали же?!
Вывод: американе - пиздоболы
Ты гений, чувак. У нас уже десяток ракет разбилось о небесную твердь. РН "Ангара" весом в 177 тонн обещали запустить еще в 2005 году, удалось запустить только 9 лет спустя - причем без человека. Какой может быть Гагарин на 300-тонной ракете 53 года назад? Всё пиздеж и снято в павильонах Мосфильма!
желаю удачи, бо освоение космоса должно быть вне политики!
Жаль, что мало людей думает так же. Небольшое видео про сабж:
еще странно то,что ты не желаешь всем америкосам "сдохнуть от чумы".Это в почете нынче. Как только некоторые люди слышат про Америку(не важно в каком контексте),сразу начинается рефлексия. Полностью согласен что наука должна быть вне политики
А по мне, будет следующее... По принципу: "кто первый встал, того и тапки", территории марса/луны/прочее будут поделены. Таким образом, тот кто первый прилетит, обнаружит полезные ископаемые, тот и забьет это место под себя, а остальным останется "не нужное". Потому, удачи желать не могу (не жертв конечно, но ...). Уж лучше пусть наши подтянутся...
по мне, будет следующее... По принципу: "кто первый встал, того и тапки", территории марса/луны/прочее будут поделены. Таким образом, тот кто первый прилетит, обнаружит полезные ископаемые, тот и забьет это место под себя
В этом году исполнилось 30 лет соглашению, по которому Луна и прочие небесные тела со всеми их ресурсами являются общим достоянием человечества.
Сколько же идиотов пишет, что амеры не были на луне. Вы почитайте хотя бы наших же спецов того времени, что они говорили, того же Леонова, например, чай не лохи были. А вообще люди конечно склонны верить в то, во что хотят верить. Амерам удачи, и нашим удачи и европейцам.
по мне, будет следующее... По принципу: "кто первый встал, того и тапки", территории марса/луны/прочее будут поделены. Таким образом, тот кто первый прилетит, обнаружит полезные ископаемые, тот и забьет это место под себя
В этом году исполнилось 30 лет соглашению, по которому Луна и прочие небесные тела со всеми их ресурсами являются общим достоянием человечества.
Общее, то общее... Вон, нефть Ирака - тоже нефть Ирака была) Как и Ливии. Может и земли будут поделены в соответствии с соглашением. А вот самые "вкусные" места, будут поделены ведущими игроками.
Как же блядь так, обладая суперкомпьютерами и нанотехнологиями на луну полететь не могут, а типа 30 с лихуем лет назад, когда из компьютеров были счеты, а из инструментов в основном молоток и напильник - летали стопиццот раз да еще удачно )))) Ох и пиздеж, товарищи, ох и пиздеж!!!
Ты гений, чувак. У нас уже десяток ракет разбилось о небесную твердь. РН "Ангара" весом в 177 тонн обещали запустить еще в 2005 году, удалось запустить только 9 лет спустя - причем без человека. Какой может быть Гагарин на 300-тонной ракете 53 года назад? Всё пиздеж и снято в павильонах Мосфильма!
смотри шире. десяток ракет? а сколько было пусков? каков процент успешных запусков? американцы сколько запусков провели? какой у них процент?
Цитата (KILL4H @ 5.12.2014 - 13:34)
Сколько же идиотов пишет, что амеры не были на луне. Вы почитайте хотя бы наших же спецов того времени, что они говорили, того же Леонова, например, чай не лохи были. А вообще люди конечно склонны верить в то, во что хотят верить. Амерам удачи, и нашим удачи и европейцам.
тогда почему они не могут повторить полет по "дедовским" техннологиям..почему на ракете из говна и палок летали... а сейчас с композитами и нанотехнологиями не могут? пока везед шла НТР у амеров был регресс? всех ученых сожгли на кострах из чертежей "летавших" ракет?
Это сообщение отредактировал stan0766 - 5 дек 2014 в 10:52
Ты гений, чувак. У нас уже десяток ракет разбилось о небесную твердь. РН "Ангара" весом в 177 тонн обещали запустить еще в 2005 году, удалось запустить только 9 лет спустя - причем без человека. Какой может быть Гагарин на 300-тонной ракете 53 года назад? Всё пиздеж и снято в павильонах Мосфильма!
смотри шире. десяток ракет? а сколько было пусков? каков процент успешных запусков? американцы сколько запусков провели? какой у них процент?
Цитата (KILL4H @ 5.12.2014 - 13:34)
Сколько же идиотов пишет, что амеры не были на луне. Вы почитайте хотя бы наших же спецов того времени, что они говорили, того же Леонова, например, чай не лохи были. А вообще люди конечно склонны верить в то, во что хотят верить. Амерам удачи, и нашим удачи и европейцам.
тогда почему они не могут повторить полет по "дедовским" техннологиям..почему на ракете из говна и палок летали... а сейчас с композитами и нанотехнологиями не могут? пока везед шла НТР у амеров был регресс? всех ученых сожгли на кострах из чертежей "летавших" ракет?
Вы специалист в области космических кораблей? Вам кто-то должен отчитаться почему не могут или не хотят? В чем вопрос?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com