Ширпотреб же в основном! Всё эти двухкассетники - просто бренчалки.
Был у меня такой (хорошая штука, кстати, но звук без восторгов):
Глянь на мой снимок в самом начале - если для тебя Дживис-711 и Акай-77 ширпотреб, надеюсь Накамичи - норм?
Не-в-обиду, но на твоём Техниксе - автореверс. Серьёзных дек с реверсом не делали. Реверс кардинально меняет лентопротяг, с ним не будет точного и безотказного позиционирования голов. И дека обязана иметь 3 головки. Со сквозняком чтобы была. Так-шта-а-а...
ЗЫ Хотя 711 пишет получше. Но накамичи играет конечно просто уникально. Звук просто живой и тёплый, средние частоты сказочные.
Это сообщение отредактировал REALDVS - 21 дек. 2014 г. в 20:37
Я себе, кроме 939-ого, вот ещё каких подарков понадарил
Акай!!! Вау!!!
Добавлено в 22:42
Цитата (Nachtigall @ 20.12.2014 - 22:59)
Афигенный пост)))) в 80х школьником любил смотреть в комиссионке на такие мафоны)) у другана батя боцман был и естественно у них Шарп был, белыми ночами гоняли Модерн токинг)))) эх сука детство.... ну а в 90х у всех появилась хуева туча техники афигенного качества.....)))) это в нулевых говно китайское попёрло откровенно.....
Аж слезы навернулись
Добавлено в 22:49
Цитата (Kirim @ 21.12.2014 - 00:09)
А у нас вот этого монстрика украли. Да что там украли - спиздили. Чтоб этих жуликов кровавый понос съебал. Ну да ладно, в 90е дело было. Но "птичку" жалко.
у меня ламповый усилок с кенатроном чистый инглиш, а вот колонки к нему неикак не прикуплю, цена под сотню при активной стройке не по карману, но теплый ламповый даже с санусями играет хорошо
У меня такой, живее всех живых, только жаль CD помер, не воспроизводит... Фото из сети...
Ну путай ширпотреп с качественной японской аппаратурой. Пост ностальгии, но по большей части по действительно стоящим вещам, а не дешевым медиацентрам ))
Глянь на мой снимок в самом начале - если для тебя Дживис-711 и Акай-77 ширпотреб, надеюсь Накамичи - норм?
Не-в-обиду, но на твоём Техниксе - автореверс. Серьёзных дек с реверсом не делали. Реверс кардинально меняет лентопротяг, с ним не будет точного и безотказного позиционирования голов. И дека обязана иметь 3 головки. Со сквозняком чтобы была. Так-шта-а-а...
ЗЫ Хотя 711 пишет получше. Но накамичи играет конечно просто уникально. Звук просто живой и тёплый, средние частоты сказочные.
На том техниксе есть автореверс. но почему не делали серьёзных дек? Чушь ведь Насчёт накамиши, да, аппарат серьёзный, но, у него протяг ещё более сложный, одна система автоазимута чего стоит. Насчёт обязана иметь 3 головки. Вообще полная хуйня. Во всём мире сквозняк не был идеалом, ибо везде покупали студийные плёнки. а нахуя тогда сквозняк?
На том техниксе есть автореверс. но почему не делали серьёзных дек? Чушь ведь Насчёт накамиши, да, аппарат серьёзный, но, у него протяг ещё более сложный, одна система автоазимута чего стоит. Насчёт обязана иметь 3 головки. Вообще полная хуйня. Во всём мире сквозняк не был идеалом, ибо везде покупали студийные плёнки. а нахуя тогда сквозняк?
Насмешил, ей-богу Студийные плёнки покупали КОГДА? )) В 90-ых годах? ))) Да даже и не в этом дело. Качество не то. Во всём мире записывали кассеты сами. С винила. Или с катушек. И не только в Союзе.
Насчёт схем лентопротяга с реверсом и без, и точности позиционирования голов на обоих типах протяга - подумай сам. Почему на реверсном протяге НЕВОЗМОЖНА та точность, которая обеспечивается протягом без реверса. Это очевидно-же
Исключение наверное только схема реверса - от Накамичи с реверсом заключающимся в физическом перевороте кассеты. Ну и конечно вершина кассетных дек - Накамичи Драгон. Он тоже с реверсом. Но тот протяг чуть попроще, чем система пилотирования космического корабля
И 3 головки показывают класс аппарата. Во ВСЕХ деках высокого класса имелись три головки.
а вообще показатель попсовости кассетной деки: 1) вообще двух-карманная дека (2-кассетная). 2) 2 головки. Нужно 3. 3) реверс в любом виде.
Так шта-а-а твой Техникс - попса в чистом виде. Не обижайся, ты сам первый начал
ЗЫ В 90-ых был на подобной такой студии по записи кассет. Огромное кол-во дек на стеллажах вдоль стен, работающих непрерывно сутками. Жара как в бане. Головы запиливаются тут-же, хоть и стеклоферритовые, не говоря про обычные. Мда. О каком серьёзном качестве можно говорить? Для бумбоксов, простеньких плееров и дешёвых авто-магнитол - там да, качество. А для нормальной аппаратуры - чуть-чуть получше, чем полный шлак.
Вот Накамичи с переворотом кассеты:
Это сообщение отредактировал REALDVS - 22 дек. 2014 г. в 06:55
До сих пор рабочие, правда лентопротяжный механизм пришлось менять лет 10 назад, но сейчас всё норм. Кстати, кто там требовал кассету GoldStar? (пережила 3 переезда именно вставленная в этот агрегат) ;) Кстати, у соседа есть раритетный бобинник (правда там что-то со звуком проблемы, не проигрывает, но всё остальное работает как швейцарские часы) и много раритетных бобин, если кого интересует то в личку. (не реклама, просто если кому надо, а то он уже собрался всё выкидывать, а у меня денег нет, чтобы всё это выкупить)
Это сообщение отредактировал RAMI - 22 дек. 2014 г. в 07:45
Насмешил, ей-богу Студийные плёнки покупали КОГДА? )) В 90-ых годах? ))) Да даже и не в этом дело. Качество не то. Во всём мире записывали кассеты сами. С винила. Или с катушек. И не только в Союзе.
Насчёт схем лентопротяга с реверсом и без, и точности позиционирования голов на обоих типах протяга - подумай сам. Почему на реверсном протяге НЕВОЗМОЖНА та точность, которая обеспечивается протягом без реверса. Это очевидно-же
Исключение наверное только схема реверса - от Накамичи с реверсом заключающимся в физическом перевороте кассеты. Ну и конечно вершина кассетных дек - Накамичи Драгон. Он тоже с реверсом. Но тот протяг чуть попроще, чем система пилотирования космического корабля
И 3 головки показывают класс аппарата. Во ВСЕХ деках высокого класса имелись три головки.
а вообще показатель попсовости кассетной деки: 1) вообще двух-карманная дека (2-кассетная). 2) 2 головки. Нужно 3. 3) реверс в любом виде.
Так шта-а-а твой Техникс - попса в чистом виде. Не обижайся, ты сам первый начал
ЗЫ В 90-ых был на подобной такой студии по записи кассет. Огромное кол-во дек на стеллажах вдоль стен, работающих непрерывно сутками. Жара как в бане. Головы запиливаются тут-же, хоть и стеклоферритовые, не говоря про обычные. Мда. О каком серьёзном качестве можно говорить? Для бумбоксов, простеньких плееров и дешёвых авто-магнитол - там да, качество. А для нормальной аппаратуры - чуть-чуть получше, чем полный шлак.
Вот Накамичи с переворотом кассеты:
Таки во всём мире (кроме нас) как раз и были студийные записи. Насчёт очевидности, не вижу логики. если 2 ролика, и головка на 4 дороги то точность не упадёт никак. Опять же количество голов не говорит о классе аппарата, были попсовые гробики и с 3 головами, даже 2 головой системы хватает за глаза и за уши. Кстати у этого техникса была система подстройки тракта записи под конкретную кассету. А насчёт качества кассеты? то это вообще нонсенс, ибо они были разработаны для носимых устройств. Поэтому и цена за любую внятную деку и превышает разумные пределы. Колёсники при примитивной протяжке обладают более высокими параметрами(примитивной в смысле исполнения), да и даже при скорости в 19. обычной бытовой нулевик колёсник накамишу за пояс заткнёт, что по частотке, что по уровню шума. И да, в кассете самый главный косяк был не в протяжке. а в конструкции самой кассеты, у бобинных всем транспортом ленты занимался только лентопротяг, кассета же являетсся сама транспортом. в итоге, любая деформация.... и всё нет точной настройки азимута.
Это сообщение отредактировал raffden - 22 дек. 2014 г. в 12:29
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
REALDVS21 дек. 2014 г. в 20:33