Теряя свою веру #2

Цитата (ima @ 23.01.2021 - 20:29)

Теория хорошая, мне нравится! Разве что природа предпочитает действовать наиболее эффективным и простым способом. Если бы дятел начинал, подковыривания коры, и при этом у него получилось добыть вкусных личинок и породить потомство, то в этом ключе он бы и развивался. Его клюв был бы изогнутым, а на конце был бы крючок, чтобы максимально быстро добраться до личинки, пока до неё не добралась ящерица. Если бы крысам приходилось жить без хвостов на протяжении n-ных поколений из-за вмешательства прямоходящих обезьян, то со временем им бы пришлось компенсировать отсутствие этой части тела тем или иным способом, нет?

Бля. Выше ссылка есть. Но там много умных слов. Я в вас все равно верю.

Миллионы женщин всю жизнь живут не девственницами, но продолжают ими рождаться. Восхитительно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (americano @ 23.01.2021 - 20:28)

Цитата (МашруМ @ 23.01.2021 - 22:27) Весело тут у вас. И про дятлов в тему. Признаюсь, не читал все 256 страниц, поэтому спрошу - а не задавали ли господа креационисты неубиваемый, по их мнению, вопрос. Насчет языка того же дятла? Разве тут про язык речь? Зря ты тему не читаешь

Вот о чем и речь.
Как, кааак вы могли упустить из виду язык дятла??

Ведь явно господь бог онли мог свернуть его таким причудливым образом!

Незачет вашим.

Есть прекрасный ресурс "Разумный замысел", где ваши единомышленники пытаются противостоять СТЭ.

Правда, у них это получается из рук вон плохо.

Цитата (tolia0611 @ 23.01.2021 - 22:30)

А давайте, как в геометрии - подтвержу существование Бога от противного.... До праздников по совету какого ЯПовца зарегистрировался на сайте ведьмочек, кстати есть там очень милые особы, но не суть. Так вот сии дамочки весьма успешно занимаются порчей, сглазом, приворотом и прям приводят с фактами и прочим - Типа месяц назад наслала порчу на коллегу таким то таким методом, последствия такие такие.... И знаете что - весьма продуктивно дамочки "работают"

Это больше похоже на доказательства того, что Бога нет

Цитата (Raspatel @ 23.01.2021 - 20:23)

...В иудаизме все так и осталось - матрилинейность. ...А вот коллеге моего отца, у которого от его папаши досталась еврейская фамилия, но родился он от русской мамы, дали от ворот поворот - не еврей он по Галахе.

А у папы, кроме еврейской фамили, ничего более, галахически еврейского не было? На худой конец - бабушки, например?
Про маму я вааще молчу.
И - про матрилинейность в иудаизме:
Талмуд придал запрету на смешанные браки религиозно-правовое обоснование, из чего вытекала возможность такого брака при условии перехода его нееврейского супруга в иудаизм В качестве Галахи этот закон был сформулирован в Шульхан Арух, который вышел в свет в 1565 году в Венеции.
Это по поводу тонкостей иудаизма.
UPD. Согласно определению Галахи, евреем является человек, рождённый матерью-еврейкой или обращённый в еврейство в соответствии с религиозным каноном.
В доталмудический период идея матрилинеарности в иудаизме отсутствовала, а еврейское происхождение определялось происхождением по отцу (патрилинеарность).
В Библии еврейство определялось по отцу: Лев.24:10 (сын израильтянки назван сыном египтянина, а остальные евреи сынами Израиля), Быт.46:7 (сыновья дочерей Израиля не упоминаются среди евреев, а только сыновья сыновей и дочери сыновей — упоминаются среди евреев, сошедших в Египет), Быт.46:10 (сын нееврейки хананеянки Шауль назван «сыном Израиля»). Также дети еврея Иосифа и египтянки Аснат, дочери египетского жреца из Иллиополя (Гелиополя — города бога Солнца Ра)(Быт.41:45), — евреи и даже родоначальники двух из двенадцати колен Израилевых.
Определение еврейства по национальной принадлежности матери восходит, по меньшей мере, к периоду Талмуда (II—V вв. н. э.)

Это сообщение отредактировал tdutynbk - 23 янв. 2021 г. в 20:42

Цитата (МашруМ @ 23.01.2021 - 22:32)

Цитата (americano @ 23.01.2021 - 20:28) Цитата (МашруМ @ 23.01.2021 - 22:27) Весело тут у вас. И про дятлов в тему. Признаюсь, не читал все 256 страниц, поэтому спрошу - а не задавали ли господа креационисты неубиваемый, по их мнению, вопрос. Насчет языка того же дятла? Разве тут про язык речь? Зря ты тему не читаешь Вот о чем и речь. Как, кааак вы могли упустить из виду язык дятла?? Ведь явно господь бог онли мог свернуть его таким причудливым образом! Незачет вашим. Есть прекрасный ресурс "Разумный замысел", где ваши единомышленники пытаются противостоять СТЭ. Правда, у них это получается из рук вон плохо.

И опять ты невнимателен. Какие это наши единомышленники? Я агностик.
И да, наверняка противники СТЭ точно также посмеиваются над атеистами, говоря, насколько плохо у них получается противостоять креационизму

Цитата (americano @ 23.01.2021 - 20:33)

Это больше похоже на доказательства того, что Бога нет

Да сча
Я полез то на их сайт из так сказать научного любопытства - узнать, как ведьмы обходят закон кармы, они это называют ОТКАТОМ. Так там целая система - очень заинтересованы что бы не получить тем же и по тому же месту

Цитата (Американист @ 23.01.2021 - 20:30)

Цитата (42EHOTA @ 23.01.2021 - 20:24) Цитата (Американист @ 23.01.2021 - 22:21) Это ты у испанцев спроси. это которые только в миссионерской позе трахались в то время? у которых развод был полный харам? Да. У бородатых таких испанцев, в кирасах, с кремневыми ружьями, сабельками и прочим хололняком. И которые бедных папуасов не считали за людей. В прямом смысле этого слова, т.к. в священном писании про Америку ничего не сказано. Да и вообще не совсем понятно, есть ли у этих папуасов душа, являются ли они людьми. В Ватикане этот вопрос очень серьезно обсуждался. Вплоть до буллы папы римского, как я помню. Вообще, про ранний этап колонизации испанцами Нового Света писал непосредственный участник и свидетель - Бартоломео Лас Касас.

А также наш уважаемый коллега HernanCortes

Цитата (americano @ 23.01.2021 - 20:35)

И опять ты невнимателен. Какие это наши единомышленники? Я агностик.

Агностик - это что-то типа "слегка беременный, но это не точно"?

Цитата

Миллионы женщин всю жизнь живут не девственницами, но продолжают ими рождаться. Восхитительно!

Без девственной плевы женщина может продолжить функционировать также, как и с ней. А вот если бы им с зарождения человечества, скажем, отрубали фаланги пальцев, то ситуация была бы иная.

Цитата (42EHOTA @ 23.01.2021 - 20:17)

Цитата (Raspatel @ 23.01.2021 - 22:01) Нет. Ничего такого нет. Есть только твой настырный инфантильный долбоебизм, как у капризного, ленивого и тупого ребенка. хамство - это по нынешним временам безусловно отличный аргумент. беспроигрышный. тем не менее, все упомянутые тобою поздние ограничения накручены сверху интерпретаторами из числа функционеров. "отцов церкви" как ты сказал. самоцитата еще раз: "массы в силу ограниченности всегда будут изобретать себе всякую хренотень" если же ты считаешь что запрет на скотоложство в первоисточнике это плохо - ну что ж, вольному воля.

Тупость - аргумент еще более убойный, ибо хамство доступно только тем, кто может хамить так, что это получается хоть чуть-чуть остроумно.
Тупое хамство не прокатывает вообще.
А теперь по пунктам:
1. То, что многие ограничения половой жизни накручены после создания оригинальных евангелий, тебе говорили сразу. И нарастали эти ограничения постепенно.
Пока там очередной старый пердун-самооскопленец проникнется ядом зависти и злости к молодым здоровым телом пейзанам с регулярно возникающей эрекцией и накрапает очередные свои измышления о том, что бабе скакать верхом на хую мужа не пристало, поколение сменится.
Просто часть запретов, в основном касающихся извращений, шла со времен Ветхого Завета. А уж тонкости нормальных гетеросексуальных отношений прописывались позже, с учетом заимствований из других культур.
Насчет того, что "массы в силу ограниченности всегда будут изобретать себе всякую хренотень" - это стандартное поведение человека. Достаточно вспомнить, сколько пустых манер и прочей хуйни изобрели аристократы в плане дворцового этикета. И все от безделья и наличия избытка свободного времени. А крестьяне или ремесленники такой хуйней не заморачивались - и некогда, и лишняя трата денег. То же самое касается всяких обычаев в местах лишения свободы - только арестанты в СИЗО могут тратить время на "прописки" и азартные игры, потому что альтернативой будет тупое лежание на нарах.
2. Ты своей извращенной фантазией, не иначе, приписываешь мне какие-то поползновения на осуждение ветхозаветных запретов в отношении зоофилии - что тут скажет старик Фрейд?

Цитата (americano @ 23.01.2021 - 20:35)

И опять ты невнимателен. Какие это наши единомышленники? Я агностик. И да, наверняка противники СТЭ точно также посмеиваются над атеистами, говоря, насколько плохо у них получается противостоять креационизму

Ага, и при этом пользуются благами, которые им подарили ученые. Это так в духе верующих)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (МашруМ @ 23.01.2021 - 20:38)

Цитата (americano @ 23.01.2021 - 20:35) И опять ты невнимателен. Какие это наши единомышленники? Я агностик. Агностик - это что-то типа "слегка беременный, но это не точно"?

Агностик - это вообще самая полупидорская позиция. Ну я знааааююю, есть там что-нибудь илииии неееееет...

Цитата (Marenga @ 23.01.2021 - 22:22)

Цитата (Американист @ 23.01.2021 - 20:21) Это ты у испанцев спроси. Вопрос был с подвохом, он тебе про Божественную кару намекает

здесь нет никакого подвоха. да, мы назовем это в каком-то смысле божественной карой.

факт тот что одна группа раскатала другую группу в ноль. мракобесы победили, потому что их правила(включая трах через дырку в простыне) были приспособлены для выживания во враждебном для их группы мире. а вот хиппи - нет, они мертвы. потому что надо соответствовать обстановке.

Цитата

Без девственной плевы женщина может продолжить функционировать также, как и с ней. А вот если бы им с зарождения человечества, скажем, отрубали фаланги пальцев, то ситуация была бы иная.

А что, без фаланги пальцев нельзя жить?
Ты не понимаешь простой вещи: физическое изменение организма по внешним причинам не закрепляется в геноме. Никогда. Никак. Вот если ломается ген, ответственный за хвост или палец и успешно закрепляется в последующих поколениях - это уже и есть та самая изменчивость.
Кстати, у евреев крайняя плоть тоже никуда не исчезла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну все, ща в суд подам за оскорбление чувств агностиков

Цитата (Raspatel @ 23.01.2021 - 22:40)

Тупость - аргумент еще более убойный, ибо хамство доступно только тем, кто может хамить так, что это получается хоть чуть-чуть остроумно.

самолюбование тоже отличная вещь по нынешним временам.

так где запрет на наездницу в первоисточнике?

Цитата (42EHOTA @ 23.01.2021 - 20:42)

здесь нет никакого подвоха. да, мы назовем это в каком-то смысле божественной карой. факт тот что одна группа раскатала другую группу в ноль. мракобесы победили, потому что их правила(включая трах через дырку в простыне) были приспособлены для выживания во враждебном для их группы мире. а вот хиппи - нет, они мертвы. потому что надо соответствовать обстановке.

А бог тут при чем? Обычный естественный отбор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Ерунда, у меня друг еврей, у него первая жена русская. Его сын, еврей по отцу, ездил в Израиль, бесплатно. Там программа какая-то. Мог бы и стать гражданином, если бы захотел.

Молодой, перспективный - несколько лет в израильской армии послужит. Потом в кибуц, обеспечивать "коренных" жратвой. И к тому же считался бы даже там вторым сортом, как араб какой-то или прочие нечистокровные граждане.

Цитата (42EHOTA @ 23.01.2021 - 20:42)

Цитата (Marenga @ 23.01.2021 - 22:22) Цитата (Американист @ 23.01.2021 - 20:21) Это ты у испанцев спроси. Вопрос был с подвохом, он тебе про Божественную кару намекает здесь нет никакого подвоха. да, мы назовем это в каком-то смысле божественной карой. факт тот что одна группа раскатала другую группу в ноль. мракобесы победили, потому что их правила(включая трах через дырку в простыне) были приспособлены для выживания во враждебном для их группы мире. а вот хиппи - нет, они мертвы. потому что надо соответствовать обстановке.

Действительно это ведь не наличие отличной металлургии и огнестрельного оружия, не говоря уже о более эффективной экономической модели, профессиональной армии и многовекового опыта Реконкисты обусловили победу конкистадоров над попусами, а ебля через дырку в простыне! Гениально!

Цитата (42EHOTA @ 23.01.2021 - 20:44)

самолюбование тоже отличная вещь по нынешним временам. так где запрет на наездницу в первоисточнике?

А кто говорил про первоисточник?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (americano @ 23.01.2021 - 20:26)

Цитата (artmaniac @ 23.01.2021 - 22:24) Цитата (americano @ 23.01.2021 - 20:16) Ну хорошо, раз тебе в школе объяснили, что так эволюция не работает. Может тебе объяснили, как она работает на самом деле? Ты не поверишь, но объяснили. В основе эволюции лежит 2 принципа: 1. Изменчивость. 2. Передача наиболее удачных изменений потомкам. Изменчивость обеспечивается мутациями, то есть изменениями в ДНК. А передача наиболее удачных изменений обеспечивается половым размножением и естественным отбором, который делает менее вероятным половое размножение для особей с неудачными изменениями. Теперь интерпретируй эту теорию на дятла. Как из условного дрозда мог появиться дятел? Просто в одно прекрасное утро дрозд взял и мутировал, а потом понял, что это удачная мутация, передам-ка я ее потомкам?

В школе не учился что-ли?

Вот живут дрозды в лесах, едят рябину и червяков. А в природе еды очень мало и на всех не хватает. А в одной роще червяков оказалось очень мало, перемерли от засухи. И дрозды стали выковыривать червей из под коры. Но не получается у них - нос короткий. Вот взять людей - у одного длинные руки, у другого короткие, так же и дрозды, у нескольких оказался клюв длинее, чем у собратьев. Вот эти с длиным клювом и выжили, и детей родили таких же. Только червей,которые близко быстро съели, и клюв нужен стал еще длинее. Потом долбить пришлось. Вот через пару миллионов лет дрозд в дятла и превратился.
Я тебе как ребенку 5-летнему объясняю. Понятно?

Цитата (Американист @ 23.01.2021 - 22:46)

Действительно это ведь не наличие отличной металлургии и огнестрельного оружия, не говоря уже о более эффективной экономической модели, профессиональной армии и многовекового опыта Реконкисты обусловили победу конкистадоров над попусами, а ебля через дырку в простыне! Гениально!

вы не забывайте века во враждебном окружении. эта ихняя пуританская мораль ковалась одновременно со стволами ружей, развитием торговли и проведением строевой подготовки. одно без другого не выживет, это сложный комплекс, вы же это понимаете.

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 23 янв. 2021 г. в 20:52

Цитата (Raspatel @ 23.01.2021 - 20:44)

Цитата Ерунда, у меня друг еврей, у него первая жена русская. Его сын, еврей по отцу, ездил в Израиль, бесплатно. Там программа какая-то. Мог бы и стать гражданином, если бы захотел. Молодой, перспективный - несколько лет в израильской армии послужит. Потом в кибуц, обеспечивать "коренных" жратвой. И к тому же считался бы даже там вторым сортом, как араб какой-то или прочие нечистокровные граждане.

Ему 35 лет). Насколько я знаю в этих кибуцах 3% населения только. Не думаю что евреи туда рвутся. Насчёт второго сорта, опять-таки не уверен. Там вполне хорошо и чистокровные русские живут. И армяне и грузины и много кто ещё. Я не знаком с их законами, но уверен: ничего такого там не закреплено.

Это сообщение отредактировал makahito - 23 янв. 2021 г. в 20:54

Цитата (Raspatel @ 23.01.2021 - 20:44)

Цитата Ерунда, у меня друг еврей, ... если бы захотел. Молодой, перспективный - ...И к тому же считался бы даже там вторым сортом, как араб какой-то или прочие нечистокровные граждане.

Интересно, в чем бы это могло проявиться?
Выделили б ему место у параши, али пороли б на конюшне перед наступлением шаббата?

Цитата (42EHOTA @ 23.01.2021 - 20:44)

Цитата (Raspatel @ 23.01.2021 - 22:40) Тупость - аргумент еще более убойный, ибо хамство доступно только тем, кто может хамить так, что это получается хоть чуть-чуть остроумно. самолюбование тоже отличная вещь по нынешним временам. так где запрет на наездницу в первоисточнике?

42Полоскуна, ты или тупой тролль, или просто тупой.
Ну и с самолюбованием у тебя заебись, прямо как с самоудовлетворением у Дзюбы
Где именно, в каком тексте, я указывал на такой запрет - и что считать первоисточником?
Перечти еще раз все сообщения - я говорил про наличие такого вопроса в исповедном справочнике по половым отношениям. Да, поза наездницы считалась греховной - и за нее назначали епитимью.
А если тебе хочется конкретного автора - то он скрыт под архивной пылью и плесенью времен, нужно больше информации - пиздуй на форум к Кураеву, он человек эрудированый и не хамящий в адрес тупых.

Для долбоебов, забаненных во всех поисковиках:

Евин корень – сатанинский. Бегите блуда, ибо блудящий, всегда только к бесу приблужается. Вам говорю, молодым…
Лобызания восчувственные - всё едино суть грех. Смотрение пустое на бабу, не только нагую, но и оболочённую, тоже суть грех, ибо глаз паскуден делается и одежду пронизывает…
Касания пакостные – чёрта ласканье. Всё то к рукоблядству ведёт и проливанию семени на землю неплодородную, за то шестьдесят дней поста в сто сорок поклонов в день.
С бабой связь только за венцом невозбранна. Но и кого отец оженит в сей год, надо помнить, что в посты установленные и великие праздники, а ещё по средам, пятницам, субботам и воскресениям нету для мужа жены.
Держите чресла свои в тяжести, а срамной уд в голоде, чтобы, алкание его превозмогая, беса в душе уморять.
И с женой на ложе возлегая, нательный крест снимать надобно и образа занавешивать, ибо заповедано нам плодиться и размножаться, но не заповедано срамом услаждаться, и семя своё испуская, читайте канон, а не беснуйтесь.
Брачные узы, непотребству, воли не дают и всё что дозволяют, - только чад зачинать, а потому всё, что без зачатия, то богопротивно.
За блуд непотребно естество в рот и супругам десять лет поста епитимья. Как же и блуд жене в срачный ход, что содомии подобие есть.
И нет другого положения, как муж на жене, ибо если жена скотски стоит, а муж её сзади, то значит, он на жене как на кобле бесово поле вспахивает, и епитимья обоим сорок дней поста с сорока поклонами.
Аще жена мужа сверху седлает, то сатана его седлает и понужает, и богопротивно то превосходство жены над мужем и за тот грех обоим пост пять лет

Православный Епитимник