Расправа над морскими офицерами Балтийского флота во время Февральской революции.1917 год

Цитата (BigCap @ 5.08.2020 - 18:34)

МИШАМЫШЬ Цитата Что всем известно есть, но паче ненавидишь дела мои, которые я делаю для своего народа, не жалея своего здоровья. зная дальнейшую судьбу сына Петра есть основания сомневаться в искренности этих слов.

Что сомнительного именно в этих словах?
Сын бежал к твоему главному врагу, чего он мог ждать? Трагедия, это была патовая ситуация для Петра. Наверное, Алексей был его главной ошибкой, такой явной, и такой по-человечески понятной - нелюбимый сын, нелюбимой жены

Цитата (Миттеран @ 5.08.2020 - 10:55)

Цитата (BigCap @ 5.08.2020 - 10:49) Цитата большевики стреляли бывших "героев" пачками в Кронштадте, герои были в полном ахуе, как это случилось и что они пили в феврале 17. Воздалось героям, мало кто сбежал по льду в Финляндию. в более широком смысле стреляли героев революции и в 30-е годы. вы героями кого называете? Матроса Дыбенко, что драпал от Нарвы до Волги, спал со старушкой и на санях по телам живых офицеров в гельсингфорсе катался? Финны посмотрели и сказали, что нах им такая власть. Говорят этим и обьясняется искреннее желание Финляндии не иметь ничего общего с этими **** В любой армии мира таких ведут ко рву.Причем без рассуждений.

О как, на санях по офицерам. Сами придумали или говном накормил кто? Сани, они же не как печка у Емели, сами не едут. А лошади через лежащих людей не ходят.
И широковато мажете, после отхода от Нарвы отряд Дыбенко отошел в Гатчину.

Это сообщение отредактировал Тайлак - 5 авг. 2020 г. в 11:20

Цитата (BigCap @ 4.08.2020 - 18:57)

Цитата от переживания за русский народ ну, зная отношение Петра к русским крестьянам вы смешно написали.))

Собственно, Петр I не жалел никого, включая себя.
Страну он реформировал, продолжив начинания ещё Алексея Михайловича Тишайшего

Дубль

Это сообщение отредактировал Тайлак - 5 авг. 2020 г. в 11:30

Цитата (Тайлак @ 5.08.2020 - 11:18)

Цитата (Миттеран @ 5.08.2020 - 10:55) Цитата (BigCap @ 5.08.2020 - 10:49) Цитата большевики стреляли бывших "героев" пачками в Кронштадте, герои были в полном ахуе, как это случилось и что они пили в феврале 17. Воздалось героям, мало кто сбежал по льду в Финляндию. в более широком смысле стреляли героев революции и в 30-е годы. вы героями кого называете? Матроса Дыбенко, что драпал от Нарвы до Волги, спал со старушкой и на санях по телам живых офицеров в гельсингфорсе катался? Финны посмотрели и сказали, что нах им такая власть. Говорят этим и обьясняется искреннее желание Финляндии не иметь ничего общего с этими **** В любой армии мира таких ведут ко рву.Причем без рассуждений. О как, на санях по офицерам. Сами придумали или говном накормил кто? Сани, они же не как печка у Емели, сами не едут. А лошади через лежащих людей не ходят. И широковато мажете, после отхода от Нарвы отряд Дыбенко отошел в Гатчину.

язык поганый у тебя и мечты своеобразные. Но не суть
За "отход к гатчине" разжаловали,ух ты)) Ты в армии служил,белый билет?
Гугл в помощь чурка тайлакбай), читайте про своего бога. Суворова пока даже Гареев не смог опровергнуть, может у вас получится.Знаете кто такой енерал Гареев был?)
http://militera.lib.ru/research/suvorov4/06.html

Это сообщение отредактировал Миттеран - 5 авг. 2020 г. в 11:40

Цитата (Миттеран @ 5.08.2020 - 11:37)

Цитата (Тайлак @ 5.08.2020 - 11:18) О как, на санях по офицерам. Сами придумали или говном накормил кто? Сани, они же не как печка у Емели, сами не едут. А лошади  через лежащих  людей не ходят. И широковато мажете, после отхода от Нарвы отряд  Дыбенко отошел в Гатчину. язык поганый у тебя и мечты своеобразные. Но не суть За "отход к гатчине" разжаловали,ух ты)) Ты в армии служил,белый билет? Гугл в помощь чурка тайлакбай), читайте про своего бога. Суворова пока даже Гареев не смог опровергнуть, может у вас получится.Знаете кто такой енерал Гареев был?) http://militera.lib.ru/research/suvorov4/06.html

Судя по реакции, говно Вы все же едите добровольно. Ну да вольному воля, сейчас это не возбраняется

Цитата (makahito @ 4.08.2020 - 14:06)

Вы как кремлебот (хотя вроде и не он), те тоже считают - ругать власть = ругать страну. Я бы мог и дальше вас цитировать и опровергать, но лень. Вы не поймёте ничего, вы поверхностны и вы максималист.

Логика у вас на уровне робота Р2Д2. Бип-Бииип. Вкл/Выкл.

Адольф Гитлер чистил зубы по утрам и мыл руки перед едой. Поэтому вы не будете делать этого, дабы не уподобляться бесноватому фюреру? Отличный ход мыслей.

Это вообще очень распространённая проблема, когда человек сначала делает неверные предпосылки, а потом на их основе пытается строить какие-то выводы. Разумеется, в результате он приходит к неверному решению.

Вот именно это у вас постоянно и получается. Ошибочный исходный базис - ошибочные выводы.

Именно так нашу страну и привели к развалу, сперва в начале XX века, потом в конце. В обоих случаях бездумно следуя пропагандистским штампам.

Цитата

Ну отчего же, офицеры политикой не занимались, а солдаты и матросы были необразованны и дремучи, поэтому радикальным и решительным элементам было достаточно легко настроить их на якобы "справедливое возмездие буржуям". Обычный русский бунт, бессмысленный и беспощадный.

Вот, вот. В этой истории "хороши" и радикалы, играющие на низменных инстинктах и матросы, нажравшиеся и утроившие побоище. Даже не знаю кто из них хуже: подлые вдохновители или тупые звери-исполнители.

сорри

Это сообщение отредактировал makahito - 27 авг. 2020 г. в 13:29

Цитата

В обоих случаях бездумно следуя пропагандистским штампам.

например какими?

Цитата (МИШАМЫШЬ @ 4.08.2020 - 15:37)

makahito Хороших не было. Может потому что тяжела Шапка Мономаха? Да и вообще в наших географических, исторических условиях жизнь могла бы напоминать малину? На счёт негодяев вопрос тоже весьма спорный - сколько уже споры не утихают. Возьмём к примеру Петра, как к нему относился народ при жизни, как только не обзывал, да и сейчас кем только не называют, в каких ужасах не обвиняют, и объективно, наверное. Негодяй. Но прочтите его письмо к сыну, полное отчаяния, от переживания за русский народ, от того что понимает - не кому страну оставить, и всё на что он жизнь положил свою и ещё многих тысяч, пойдёт прахом. И жалко становится. Негодяя. У Филдинга, по моему, понравилось изречение( не могу найти, нет привычки подчёркивать) Что-то типа: Нет такого дьявола, чьи пороки не были бы омрачены хоть одной добродетелью

Ну конечно - главное ведь какие письма писал. Подумаешь, отстранил от власти славянскую элиту и тем самым уничтожив высоко-цивилизованное государство. Установил законодательно геноцид и негативную сепарацию в отношении крестьянского сословия тем самым практически уничтожив его сепарируя деградантов - это тоже такие мелочи. Главное ведь какие он письма писал!!! Но, писал то тоже явно не он - а те историки которые назвали его великим - но это тоже не важно.
Важно что все считают его великим. Вот это важно. Как и рыжеватого, кстати.

Цитата

Из серии "господа- все хорошие, а матросы и рабочие - лютые звери". Только в этой статье не пишут, почему матросы и простые люди ими стали, автор статьи - любитель однобокой правды. Статья - гавно

А они ими не стали - они такими были всегда. Как там говорила одна известная личность - это были не люди, это были почти звери...
Когда они были другими? При дорогом Леониде Ильиче их хорошо кормили - но им и это не понравилось - им мерсов, секасов и много много колбасов нехватало. Тоже оказывается их бедных и несчаствных довели. А сейчас то? Почитаем что пишут? А они пишут что им очень мешают жить котики, собачки, голуби и прочие - по этому их надо пытать и убивать. Вот так вот. А ещё абсолютное большинство считает рыжеватого сверхгением но с добавочкой что он оказывается... мало расстреливал. По мнению абсолютного большинства расстреливать нужно было больше.
Конечно же они не звери - хуже. Ведь они свято веруют что для счастливого будущего нужно обязательно пытать, насиловать и убивать всех полноценных людей.
Да звери по сравнению с ними святые просто.

Тут кстати тс кажись спрашивал почему так? А как же иначе? Вот на днях темка была про то как белый очкарик пострелял вместе с блм анархистов. Местные белые которые якобы не звери были просто в восторге от того что постреляли людей защищающих свои права. Но, в той теме нашлись идеологи которые ссылаясь на совкошизанутый синематограф рассказали какие же плохие анархисты. Забыв при этом добавить что ри уничтожили махровые монархисты, а роль большевиков при этом чрезмерно преувеличена.
Потому что как раз махровые монархисты в фарш рубили крестьянских женщин и детей которые всего лишь просили пожрать у "батюшки царя" - а жрать крестьяне просят уже тогда когда последнее дерьмо сожрано.
А как же махровые монархисты относились в то же время к таким идеологам и главным организаторам как Троцкий? А очень оригинально - им организовывали бесплатный тур на север. Правда в одну только сторону. Но, такие как Троцкий чай не бедные - купиль там оленей и через несколько недель приехали назад отдохнувшим и со свежими силами вдвойне интенсивнее брались такие за свою работёнку.
Вот что называется почувствуйте разницу.

Это сообщение отредактировал ISA333 - 2 сен. 2020 г. в 11:34

Есть у Толстого очень хороший рассказ, называется "После бала". Ничего удивительного в этой трагедии не вижу, всё закономерно.

Цитата (makahito @ 02.08.2020 - 18:30)

Знаю вашу "здоровую дотошность", не рискнул бы спорить). Но для людей, объявляющих аргументы оппонента "гнусным враньём" и отрицающих очевидное, это не довод. К сожалению далеко не все склоняются перед фактами. Идеология в сознании таких рулит. Я вот сколько не буду думать, никогда не смогу понять: как голод в РИ (сколько бы там ни умерло людей), оправдывает голод и смерти в советский период.

Мне даже интересно.
СССР с луны свалился на земли бывшей Российской империи? Или преемником её был? Во всех отраслях, в организации работ, в традициях?
Влиял ли СССР на экономику российской Федерации в 2006 году? Или произошли полная смена технологии, техники, образа мышления граждан? Причём между 1991 и 2006 не было мировой и гражданских войн.

Размещено через приложение ЯПлакалъ