Американцы на луне

Страницы: 1 ...  48 49 50  ... 94  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
merlins 24 апр 2016 в 00:13
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Yritskiy @ 23.04.2016 - 23:55)
Цитата (Чайники @ 23.04.2016 - 23:50)
Тебе самому то не смешно?Кто такой Юрий Мухин?Металлург не признал высадку на Луну.Ну пиздец. gigi.gif
Я про учёных спрашивал?

вот ты какой подпиндосник... смешной
почему металлург не признал высадку?
да потому, что он как металлург поставил под сомнение научные работы по изучению лунного грунта...
открою тебе секрет, лунный грунт подлежит точно таким же исследованиям что и земной dont.gif
и металлурги этим и занимаются, только ищут там не следы инопланетян, а полезные ископаемые - металлы, минералы...

Вообще то исследованием "грунтов" не металлурги занимается, а геологи, и в частности минералоги) любитель точных определений ты наш...)
И да, когда дашь точные данные про радиацию и защиту?)
Бормовлей 24 апр 2016 в 00:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (batozonellus @ 24.04.2016 - 00:08)

Цитата
Про цвет Луны они тоже ничего не сказали, просто выложили РЕАЛЬНОЕ фото, где цвет Луны (а не голливудского павильона) совсем другой.

Прально. Потому что они понимают- зависит от съемки. Можно и зеленую Луну снять и белую Землю.

Но в этом случае и другие цвета изменились бы. А здесь в видео с ровером, которое некоторые до сих пор считают реальным lol.gif цвет золотой фольги вполне нормальный. Значит и цвет "Луны" должен быть нормальный. Либо цвет умышленно убрали с какими-то неясными целями.
Но я уже не хочу обсуждать этот фейк.
batozonellus 24 апр 2016 в 00:14
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
глубокие заблуждения и НК-33 это уже опровергает
его тоже чуть не уничтожили

Еще раз- что доказывает использование американцами наших движков?
забор 24 апр 2016 в 00:14
сам по себе  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (WildCreator @ 23.04.2016 - 19:40)
Цитата (Чайники @ 23.04.2016 - 19:24)
Пиздёж
Далее.

В СССР амеры ученым передали 29г. (из 380кг) и только лунной пыли, не камней. СССР всем желающим раздал 30г (из 300г). Остальные американские "лунные" камни изучались учеными (западными), которые настоящих лунных образцов до того не видели и в таких же микроколичествах (по 0.5г. в лабораторию например). По поводу сейфа - бред. 113г образцов метеоритов и Луны - а сколько каждого и то не написали - как и смысл хранения 113г из 380кг в сейфе весом 270кг. Где порода и оригиналы пленок, Зин?

Вот ЗДЕСЬ расписано где, сколько в граммах есть за пределами США и по музеям и институтам в самой США лунный грунт. И не по 0.5г
Например в Бонне 285г
Есть контакты можете поинтересоваться о наличии.
Цитата
MUSEUM OF CONTEMPORARY HISTORY 12055 285
Dr. Herman Schafer, Director
Haus der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland
Adenauerallee 250
53113 Bonn
GERMANY
Phone: 49-228-91-65-269
Contact: Volker Thiel
Phone: 49-228-91-65-269
Fax: 49-228-91-65-302

Всего в 17 местах по всему миру.
Расписаны номера образцов. И в конце итоговый вес всего грунта.
Можно позвонить по приведённым телефонам и проверить(посчитать) скоко всего в граммах.
Не хочется сюда копипастить все 12 страниц.
Вот итог . За пределами США хранится
Цитата
GRAND TOTALS (Traveling & Long-Term Displays)------------------------ Total mass (g) 12463
Total mass (lbs.). 27
No. Samples 98

Это сообщение отредактировал забор - 24 апр 2016 в 00:19
Чайники 24 апр 2016 в 00:14
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (zoloz @ 24.04.2016 - 00:07)
а вот и ТАДАДАДАМ !

"Старикан Аристотель насчитал у мух восемь ног. И даже в Средние Века это заблуждение стойко держалось в умах"

Очень интересно,продолжай.
Сначала весь ю-туб сюда переместил,теперь вместе будем размышлять,какое отношение восемь ног у мух Аристотеля имеют отношение к лунной программе.
Synest 24 апр 2016 в 00:15
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Сигизмундыч @ 24.04.2016 - 00:12)
Alexeykov, да, помню ваш коммент. Даже заплюсил его, по-моему.

Но судя по плюсам, его читали, кроме меня, всего семь человек.)
Из 45000+ просмотревших тему.

Ибо, какие бы умные вещи там ни были изложены, читать лень. Мозг задачу решил и вопрос закрыл))

Возможно вы правы, и тупых людей гораздо меньше, чем можно судить по подобным темам. ))

Но они всё-таки есть.

Зы были американцы на Луне, да-да-да!

что-то не спится ?:)))
batozonellus 24 апр 2016 в 00:15
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
Значит и цвет "Луны" должен быть нормальный.

А кто сказал, что цвет Луны нормальный у китаез а не у пиндосов? Камера-то китайская gigi.gif
merlins 24 апр 2016 в 00:15
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Synest @ 24.04.2016 - 00:03)
Цитата (batozonellus @ 23.04.2016 - 23:59)
Цитата
Вопрос в том, кого считать, учеными??? Эйнштейн тоже всемирно признанный ученый, но отверг теорию эфира, точнее с его теорией не стыкуется. только как работает радиопередача в космосе не сказал.

Шта? Расшифруйте.

Теория относительности, не поддерживает теорию эфира, но радиопередача без эфира не возможна в космосе, вывод, радиопередача есть, теория энштейна есть, радиопередача использоуется, теория ...Эйнштейна не несет практического смысла, ученый он или нет ??

почему это не возможна?)))
zoloz 24 апр 2016 в 00:15
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
вот ещё афёра


http://secretmag.ru/longread/2016/04/18/ho...-delat-analizi/
Холмс, это провал: Что не так с Theranos, её PR и анализами крови

На днях в Wall Street Journal появилась просто убойная новость. Пожалуй, самая знаменитая женщина-миллиардер Элизабет Холмс может быть по решению государственных органов США на два года отстранена от своего основного бизнеса — клинической лабораторной диагностики, или, проще говоря, изготовления анализов крови.

Это может привести к краху созданную Холмс компанию Theranos, одного из самых знаменитых единорогов Кремниевой долины, которая на пике славы оценивалась в $9 млрд.

Стартаперы, инвесторы и бизнес-журналисты, с 2014 года прославлявшие Холмс и доверявшие ей свои деньги, только разводят руками: как мы могли так обмануться?

Хотя ответ, в общем-то, известен давно: чтобы ввести человека в заблуждение, достаточно рассказать ему то, во что он сам хочет поверить. И Элизабет Холмс это блестяще удалось.
batozonellus 24 апр 2016 в 00:16
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
Хотя ответ, в общем-то, известен давно: чтобы ввести человека в заблуждение, достаточно рассказать ему то, во что он сам хочет поверить.

Например, что пендосы тупые и на Луну не летали. А мы патриоты и молодцы.
Synest 24 апр 2016 в 00:17
Весельчак  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (забор @ 24.04.2016 - 00:14)
Цитата (WildCreator @ 23.04.2016 - 19:40)
Цитата (Чайники @ 23.04.2016 - 19:24)
Пиздёж
Далее.

В СССР амеры ученым передали 29г. (из 380кг) и только лунной пыли, не камней. СССР всем желающим раздал 30г (из 300г). Остальные американские "лунные" камни изучались учеными (западными), которые настоящих лунных образцов до того не видели и в таких же микроколичествах (по 0.5г. в лабораторию например). По поводу сейфа - бред. 113г образцов метеоритов и Луны - а сколько каждого и то не написали - как и смысл хранения 113г из 380кг в сейфе весом 270кг. Где порода и оригиналы пленок, Зин?

Вот ЗДЕСЬ расписано где, сколько в граммах есть за пределами США и по музеям и институтам в самой США лунный грунт. И не по 0.5г
Например в Бонне 285г
Есть контакты можете поинтересоваться о наличии.
Цитата
MUSEUM OF CONTEMPORARY HISTORY 12055 285
Dr. Herman Schafer, Director
Haus der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland
Adenauerallee 250
53113 Bonn
GERMANY
Phone: 49-228-91-65-269
Contact: Volker Thiel
Phone: 49-228-91-65-269
Fax: 49-228-91-65-302

Всего в 17 местах по всему миру.
Расписаны номера образцов. И в конце итоговый вес всего грунта.
Можно позвонить по приведённым телефонам и проверить(посчитать) скоко всего в граммах.

Правильно говорить, есть то, что американцы называют лунным грунтом, это будет правильная формулировка и неоспорима.
zoloz 24 апр 2016 в 00:17
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (batozonellus @ 24.04.2016 - 00:14)
Цитата
глубокие заблуждения и НК-33 это уже опровергает
его тоже чуть не уничтожили

Еще раз- что доказывает использование американцами наших движков?

наших ЛУННЫХ движков
которые были слабее американских ))) вроде как
а уних мощнее притом с поразительной НАДЁЖНОСТЬЮ
Yritskiy 24 апр 2016 в 00:18
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (batozonellus @ 23.04.2016 - 23:57)
Yritskiy
Сколько килограмм пиндосского грунта исследовал товарищ Мухин?


все 380 кг... он обнаружил его отсутствие gigi.gif shum_lol.gif lol.gif rulez.gif
Tone 24 апр 2016 в 00:18
Балагур  •  На сайте 16 лет
2
Справедливости ради, провернуть такую афёру это колоссальный труд. Примерно как съёмки качественного блокбастера с тысячами фамилий в финальных титрах, только ещё сложнее. Но труд выполнимый, в отличии от полёта на Луну в допотопные шестидесятые.

Это сообщение отредактировал Tone - 24 апр 2016 в 00:20
batozonellus 24 апр 2016 в 00:19
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
наших ЛУННЫХ движков
которые были слабее американских ))) вроде как
а уних мощнее притом с поразительной НАДЁЖНОСТЬЮ

Так вывод какой?

Цитата
все 380 кг... он обнаружил его отсутствие

У себя под кроватью обнаружил?
Synest 24 апр 2016 в 00:19
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Tone @ 24.04.2016 - 00:18)
Справедливости ради, провернуть такую афёру это колоссальный труд. Примерно как съёмки качественного блокбастера с тысячами фамилий в финальных титрах. Но труд выполнимый, в отличии от полёта на Луну в допотопные шестидесятые.

Поддерживаю... в этом до них нам еще далеко...
Бормовлей 24 апр 2016 в 00:21
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (batozonellus @ 24.04.2016 - 00:16)
Цитата
Хотя ответ, в общем-то, известен давно: чтобы ввести человека в заблуждение, достаточно рассказать ему то, во что он сам хочет поверить.

Например, что пендосы тупые и на Луну не летали. А мы патриоты и молодцы.

Это не так. Просто слишком много несостыковок. А верить можно во что угодно, даже в то, что на Марс завезли саженцы яблони для посадки.

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 24 апр 2016 в 00:21
batozonellus 24 апр 2016 в 00:21
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
Но труд выполнимый, в отличии от полёта на Луну в допотопные шестидесятые.


Спилберг в треде. Всем ныкаться!
Нихуя. Я киношник и говорю- наоборот. Я авторитетнее, азаза

Добавлено в 00:22
Цитата
Просто слишком много несостыковок.

Несостыковки в головах у конспирологов. В реале эти "несостыковки" подтверждают полет на Луну.
Synest 24 апр 2016 в 00:22
Весельчак  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (batozonellus @ 24.04.2016 - 00:16)
Цитата
Хотя ответ, в общем-то, известен давно: чтобы ввести человека в заблуждение, достаточно рассказать ему то, во что он сам хочет поверить.

Например, что пендосы тупые и на Луну не летали. А мы патриоты и молодцы.

никто их тупыми не называет, речь о том дурят других и как это умело делают... они во многом грамотные особенно в запудривании мозгов.
Сигизмундыч 24 апр 2016 в 00:24
Хейтер человеческой косности  •  На сайте 11 лет
0
Synest
не, скушнаа чота. Хоть поулыбаюсь тут.

ПостСкриптум Человек побывал на Луне.
Deyvos 24 апр 2016 в 00:25
Шутник  •  На сайте 10 лет
4
я вас щас всех помирю :)
докажите вы что были они или не были на луне = неважно. вашим детям будет это пофигу, так как им на уроках в школе вместо астрономии будет хор попов рассказывать о том что на небе сидит бог) а все эти ракеты космонавты и полеты это мракобесие) и будут они молиться вместо того чтоб читать умные книжки и анализировать было или не было... а может даже молиться не богу а аллаху)
zoloz 24 апр 2016 в 00:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (batozonellus @ 24.04.2016 - 00:19)
Цитата
наших ЛУННЫХ движков
которые были слабее американских ))) вроде как
а уних мощнее притом с поразительной НАДЁЖНОСТЬЮ

Так вывод какой?

Цитата
все 380 кг... он обнаружил его отсутствие

У себя под кроватью обнаружил?

вывод думайте сами
надёжных и мощных американских - нет
они нужны ибо дешевле выводить грузы

и летают на "отсталых" наших
batozonellus 24 апр 2016 в 00:27
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
а может даже молиться не богу а аллаху)

Я бы поставил на Перуна и Сварога hz.gif
Сигизмундыч 24 апр 2016 в 00:27
Хейтер человеческой косности  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Deyvos @ 24.04.2016 - 00:25)
я вас щас всех помирю :)
докажите вы что были они или не были на луне = неважно. вашим детям будет это пофигу, так как им на уроках в школе вместо астрономии будет хор попов рассказывать о том что на небе сидит бог) а все эти ракеты космонавты и полеты это мракобесие) и будут они молиться вместо того чтоб читать умные книжки и анализировать было или не было... а может даже молиться не богу а аллаху)

Хорошая попытка, стрелочник, но нет.
Мы своих тараканов ни на что не сменим!

Зы Были, были
batozonellus 24 апр 2016 в 00:27
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
вывод думайте сами
надёжных и мощных американских - нет
они нужны ибо дешевле выводить грузы

и летают на "отсталых" наших

Сделайте одолжение- дайте все-таки вывод, пожалуйста.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 153 661
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  48 49 50  ... 94  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх