Действительно какая позиция не нравится существующей российской власти- это реальное положение дел происходившее во вовремя ВОВ - победа героического русского народа ВОПРЕКИ тупости и глупости руководства.
Вот тут согласен,только когда "руководители" перестали мешать,только тогда и начали воевать по нормальному(это описано в "На войне как на войне" ),сейчас ёбаная госдума так же мешает жить.
Это сообщение отредактировал nerussk - 27 июн 2018 в 13:40
Толик! Это сарказм такой или ты действительно под веществами? Загрядотряды были еще в ПМВ... Как впрочем и политруки, только звались они военными священниками ибо шли по другому ведомству, почитай о Швейке, фельдкурат Отто Кац ничего не говорит?...
Р376 Ну если меня не будут шпалить я могу более подробно изложить свою точку зрения--обещаю в ответ отбросить лютую пропаганду и лозунгозакидательство Книга о Швейке мне кстати очень нравится- перечитывал её не менее 10 раз, мне кажется в ней наиболее правдиво описывается война, как место грязи, боли, страдания и человеческой глупости, где нет места подвигу, а просто все хотят выжить любой ценой.
ДокБерг Если бы все было, как вы писали, то ЯП не шёл на принцип теряя юкку. Видете ли ваша позиция как раз и льёт воду на мельницу лжепатриотизма раздуваемого путинской машиной пропаганды.
Т.е. DokBerg "славный парень, но туповат" ?!!!! Вот так, и не как иначе? Не может он разобраться в нынешних политических трендах ? Да ладно !!!! Он делает очень важное и полезное дело. Он отстаивает право нашей нации на мозги, твердость и доблесть . А вот это у нас очень хотят отнять . А по какой причине они это делают - уже не важно. Стоит ли разбираться в сортах говна ?
Толик! Это сарказм такой или ты действительно под веществами? Загрядотряды были еще в ПМВ... Как впрочем и политруки, только звались они военными священниками ибо шли по другому ведомству, почитай о Швейке, фельдкурат Отто Кац ничего не говорит?...
Р376 Ну если меня не будут шпалить я могу более подробно изложить свою точку зрения--обещаю в ответ отбросить лютую пропаганду и лозунгозакидательство Книга о Швейке мне кстати очень нравится- перечитывал её не менее 10 раз, мне кажется в ней наиболее правдиво описывается война, как место грязи, боли, страдания и человеческой глупости, где нет места подвигу, а просто все хотят выжить любой ценой.
Это про отношение к потерям. Это бабы еще нарожают.
Это да. Немцы Гансов за людей не считали и массово бросали в бой фолькштурм и гитлерюгенд. А сколько там тех гансов нужно? Немецкие бабы еще нарожают - известный немецкий принцип
нерусск К сожалению сейчас не могу взять данные с Ганзы, там этот вопрос освещали очень подробно с данными по ВСЕМ последним война- если память меня не подводит, то потери атакующих по отношению к обороняющимся идут, как от 2 до 4 солдат к одному погибшему обороняющемуся (кстати при штурме Берлина я думаю будут похожие данные, кто в инете с компа может уточнить- я на всидку не помню). То есть сразу же в начале войны наши потери должны были бы меньше фашистских в 2-4 раза- все остальное это уже тропозакидательство. Логично же по моему?
нерусск Я общался с ветеранами Чечни, все "по Гашеку" происходило, с поправкой на личные эмоции (гибель друга, соратника) - а в общем был бардак, пьянство, зашибание деньги, стрельба в воздух не высовываясь из окопа- вообщем все как при любой войне- героизм на фронте рисуют только платные пропаганды из своих уютных кабинетов в столице.
Это сообщение отредактировал tolia0611 - 27 июн 2018 в 13:59
нерусск Я общался с ветеранами Чечни, все "по Гашеку" происходило, с поправкой на личные эмоции (гибель друга, соратника) - а в общем был бардак, пьянство, зашибание деньги, стрельба в воздух не высовываясь из окопа- вообщем все как при любой войне- героизм на фронте рисуют только платные пропаганды из своих уютных кабинетов в столице.
У меня сын подруги в чечне в армии был,не любит он говорить об этом. героизм там вообще не нужен был.
потери атакующих по отношению к обороняющимся идут, как от 2 до 4 солдат к одному погибшему обороняющемуся
Постоянно обороняющиеся войска обречены,и считать потери надо не так.
нерусск Вы это вьетнамцам расскажите, которые палками измазанными в говне (это вместо яда) армию америкосовской империи разгромили, аж чуть к революции в США не привели Тот же фашистский режим начав войну был уже обречён, можно было просто ждать в хорошей обороне когда он рухнет. Что хитрый британцы и сделали кстати.
Это сообщение отредактировал tolia0611 - 27 июн 2018 в 14:04
потери атакующих по отношению к обороняющимся идут, как от 2 до 4 солдат к одному погибшему обороняющемуся
Постоянно обороняющиеся войска обречены,и считать потери надо не так.
нерусск Вы это вьетнамцам расскажите, которые палками измазанными в говне (это вместо яда) армию америкосовской империи разгромили, аж чуть к революции в США не привели Тот же фашистский режим начав войну был уже обречён, можно было просто ждать в хорошей обороне когда он рухнет. Что хитрый британцы и сделали кстати.
а СССР им случайно не помогал С-75 с измазанными говном обтекателями?
Меня кстати другие исторические вопросы интересовали, но по ним данных нет. Мне очень любопытно: 1. Всем ли военнопленым предлагали воевать за фашистов? 2. Если предлагали всем, то почему так мало было предателей? Ведь относительно недавно в стране была коллективизация, голодомор и репрессии, то есть по логике недовольных режимом должно было быть миллионы. Кто владеет информацией, осветить это вопрос - в инете информации нет.
потери атакующих по отношению к обороняющимся идут, как от 2 до 4 солдат к одному погибшему обороняющемуся
Постоянно обороняющиеся войска обречены,и считать потери надо не так.
нерусск Вы это вьетнамцам расскажите, которые палками измазанными в говне (это вместо яда) армию америкосовской империи разгромили, аж чуть к революции в США не привели Тот же фашистский режим начав войну был уже обречён, можно было просто ждать в хорошей обороне когда он рухнет. Что хитрый британцы и сделали кстати.
Вот что у вас в башке?если бы вьетнамцы не атаковали ничего бы у них не вышло,их бы бомбили и бомбили..до бесконечности.
Меня кстати другие исторические вопросы интересовали, но по ним данных нет. Мне очень любопытно: 1. Всем ли военнопленым предлагали воевать за фашистов? 2. Если предлагали всем, то почему так мало было предателей? Ведь относительно недавно в стране была коллективизация, голодомор и репрессии, то есть по логике недовольных режимом должно было быть миллионы. Кто владеет информацией, осветить это вопрос - в инете информации нет.
а СССР им случайно не помогал С-75 с измазанными говном обтекателями?
Умиваши Конечно помогали, но это была капля в море по сравнению с той военной мощью что бросили на Вьетнам америкосы. Это было сравни лендлизу во время ВОВ, хорошо конечно, но одного его бы не хватило критично переломить ситуацию.
Это данные то которые нижестоящие штабы подавали вышестоящим - пропаганда?))))) Кому они что пропагандировали?)))) По вашей ссылке: Опять свободная математика, берется соотношение больных раненых пропавших без вести к убитым у РККА и в той же пропорции из больных раненых пропавших без вести вычисляется численность якобы убитых. То же самое делал Б.Соколов, когда брал соотношение убитых солдат и убитых офицеров вермахта, и в той же пропорции вычислял количество "убитых" советских солдат от числа убитых командиров РККА в количестве 1 млн 200 тысяч. Число было запредельное.
а СССР им случайно не помогал С-75 с измазанными говном обтекателями?
Умиваши Конечно помогали, но это была капля в море по сравнению с той военной мощью что бросили на Вьетнам америкосы. Это было сравни лендлизу во время ВОВ, хорошо конечно, но одного его бы не хватило критично переломить ситуацию.
Ну почему,лишившись привычной поддержки с воздуха бравые котики получили пизды.
нерусск Конечно такое видение ситуации тоже имеет право но существование но я лично сомневаюсь, что после месяца голодовки в концлагере могут сохраниться даж остатки пропаганды)) Вот меня и интересует действительно ли немцы умышленно уничтожали военнопленных или это случилось в результате фронтового бардака. Почему было так мало предателей или им просто не предлагали служить в вермахте?
а СССР им случайно не помогал С-75 с измазанными говном обтекателями?
Умиваши Конечно помогали, но это была капля в море по сравнению с той военной мощью что бросили на Вьетнам америкосы. Это было сравни лендлизу во время ВОВ, хорошо конечно, но одного его бы не хватило критично переломить ситуацию.
нерусск Конечно такое видение ситуации тоже имеет право но существование но я лично сомневаюсь, что после месяца голодовки в концлагере могут сохраниться даж остатки пропаганды)) Вот меня и интересует действительно ли немцы умышленно уничтожали военнопленных или это случилось в результате фронтового бардака. Почему было так мало предателей или им просто не предлагали служить в вермахте?
Я устал,скажу одно,немцы в то время были больны на голову,буйных трудно усмирить,и насчёт "героизма" с их стороны так же касается.
а СССР им случайно не помогал С-75 с измазанными говном обтекателями?
Умиваши Конечно помогали, но это была капля в море по сравнению с той военной мощью что бросили на Вьетнам америкосы. Это было сравни лендлизу во время ВОВ, хорошо конечно, но одного его бы не хватило критично переломить ситуацию.
Ну почему,лишившись привычной поддержки с воздуха бравые котики получили пизды.
Действительно какая позиция не нравится существующей российской власти- это реальное положение дел происходившее во вовремя ВОВ - победа героического русского народа ВОПРЕКИ тупости и глупости руководства.
А почему существующей власти должно не нравится, когда советскую власть называют "тупой и глупой"? Строго наоборот - именно это современная власть и пропагандирует: "совки" были тупыми зомби, власть была антинародной, тупой и т.д. Потому что идеологическое основание современной капиталистической власти - отрицание власти социалистической. Именно поэтому нам не рассказывают, как именно под руководством коммунистов страна показала фанастический рост в с/х, промышленности, науке, как под руководством коммунистов победили в войне, как под руководством коммунистов построили соц.систему, защищавшую людей и т.д. Вместо этого нам вытаскивают отдельные проблемы и поливают все это ложью.
А иначе люди начнут сравнивать и сравнение получится не в пользу современной власти.
Так что поливая грязью СССР ты как раз помогаешь современной власти.
Это сообщение отредактировал Tkr - 27 июн 2018 в 14:28
а СССР им случайно не помогал С-75 с измазанными говном обтекателями?
Умиваши Конечно помогали, но это была капля в море по сравнению с той военной мощью что бросили на Вьетнам америкосы. Это было сравни лендлизу во время ВОВ, хорошо конечно, но одного его бы не хватило критично переломить ситуацию.
Ну почему,лишившись привычной поддержки с воздуха бравые котики получили пизды.
это надо академику Расплетину говорить-Спасибо!
Я не понимаю..,это же ясно как белый день,неужели для кого то это открытие?
Ну да, а что такое пруф решать будете вы, ага? Прсваивая любому вам неудобному сразу звание сумасшедшего,психиатры доморощенные)))
Ну вот дали же пруф на 1 миллион офицеров погибших,умерших и пропавших без вести. Пруф официальный и Кривошеев его в своей работе эту цифру подтверждает,но вам опять не нравицца. Ну так опровергни,приведи какой нибудь довод,подтвержденный хоть чем нибудь.
А что там давать? Сколько офицеров приходится на солдат - никто не скажет нихрена, потому как в пехоте вроде 1 на 30, в авиации - 1 на 2, в танках 1 на 3 ну и ты пы. При том, замечу, взвод может быть и из 10 пехотинцев, но командовать все равно будет офицер. И это я про боевые части. а в тылу офицеров еще больше.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Тот же фашистский режим начав войну был уже обречён, можно было просто ждать в хорошей обороне когда он рухнет. Что хитрый британцы и сделали кстати.
yaplakal.com