Сразу - нет. Но вот какое дело, лев будет брать больную или слабую зебру или антилопу, потому что иначе огребет по ебалу от стада и сам уже станет неликвидом для ареала. Видишь ли, все приспосабливаются. И сила тут - далеко не первый показатель.
Ой, счас Американиста позову, только ж он добрым, как я, не будет...
Да там понятно всё и без уважаемого Американиста. Он делает как все подобные до него - перевирает факты, чтобы они способствовали достоверности его бреда.
Мне это зачем? Я прекрасно знаю, что такое Русь до и после крещения. Это вы тут сыплете странными примерами и противоречите сам себе в трёх последующих друг за другом постах. А когда вас на этом ловят, начинаете жопку прятать и делать хорошую мину при плохой игре. Не надо так.
Кучу племен поклоняющихся разным богам привели к единой платформе. И исключительно вследствие этого и возникла Русь.
Вы очень, очень несерьезный оппонент с завышенной самооценкой.
Чтобы было понятно о чем я - дам аналогию. Русь до Крещения - РСФСР, Русь после крещения - СССР. Так понятно?
Аналогии, это тоже не ваше. Это несравнимые вещи. Российское государство формировалось не одну сотню лет. И христианство этому действительно поспособствовало. Русь теряла территории, возвращала их, завоёвывала и присоединяла новые. Власть Великого Князя в 15 веке, это совсем не то, что власть первых Рюриков и не то, что власть Петра 1. Формы государственности и отношений отличались во все времена. Это сложный достаточно вопрос, но вы и тут ухитрились подойти к нему со своей примитивной наглостью. Этим отличаются все ваши построения: упростить (как минимум, иногда и извращаете) факты, чтобы они были удобны именно для вас. В частности и это делает ваши теорийки смешными и бестолковыми. Примитивизм.
Это сообщение отредактировал makahito - 2 мар 2021 в 14:41
кто ж вам мышление поломал-то? Прям на изнанку вывернул. А ну постарайтесь получше, подумайте, напрягитесь!
Смотрим по сообщениям, всю ветку специально привел. Видимо вы просто не можете в логику. Во всяком случае на длинное плечо. Потому что речь шла изначально о странах с высокой научной базой, заселяемых мусульманами. И все аналогии относились к этому.
Цитата
Бабубыч: Вот же чуть повыше показал. Места где своя религия отмирает заполняются иноверцами. Что полностью коррелирует с моими вызказываниями о естественном отборе.
Макахито: Заполнилось что-то инородцами, это никак не противоречит естественному отбору. Потому что это такие же гомо сапиенсы.
Бабубыч:Ну раз вам все равно, получается вы морально готовы признать себя слабым звеном и вычеркнуть свои гены из эволюционной борьбы, то дайте побарахаться тем кто так не считает.
Маренга: Если вам не все равно, то о естественном отборе вы не знаете ничего в принципе.
Бабубыч: Что-то мне думается, все ровно наоборот. По вашему зебра, которую преследует лев, сразу перестает барахтаться. Мол, все я проиграла, какой смысл сопротивляться?
Маренга:Сразу - нет. Но вот какое дело, лев будет брать больную или слабую зебру или антилопу, потому что иначе огребет по ебалу от стада и сам уже станет неликвидом для ареала.
Бабубыч: К чему вы клоните? Цивилизованные страны с высокой научной базой это уже безнадежно старые больные антилопы? И наука это признак вымирания (ну раз львы лезут, не боясь огрести по обрезанному хлебалу)?
Маренга: кто ж вам мышление поломал-то? Прям на изнанку вывернул. А ну постарайтесь получше, подумайте, напрягитесь!
Это сообщение отредактировал Бабубыч - 2 мар 2021 в 14:39
Формы государственности и отношений отличались во все времена. Это сложный достаточно вопрос, но вы и тут ухитрились подойти к нему со своей примитивной наглостью. Этим отличаются все ваши построения: упростить (как минимум, иногда и извращаете) факты, чтобы они были удобны именно для вас.
С какой примитивностью? Вы будете отрицать что Крещение Руси было знаковым событием для ее дальнейшего развития?
Бабубыч:Ну раз вам все равно, получается вы морально готовы признать себя слабым звеном и вычеркнуть свои гены из эволюционной борьбы, то дайте побарахаться тем кто так не считает.
Маренга: Если вам не все равно, то о естественном отборе вы не знаете ничего в принципе.
Бабубыч: Что-то мне думается, все ровно наоборот. По вашему зебра, которую преследует лев, сразу перестает барахтаться. Мол, все я проиграла, какой смысл сопротивляться?
Начнем с того, что лев и зебра - это РАЗНЫЕ виды, которые занимают СВОИ ниши, и сравнивать их с носителями разных религий совершенно неверно! Потому что хоть религии и разные, носители их - ОДНОГО вида Homo sapiens, и какая бы из групп не победила, победит один хрен человек. Точка.
Рассуждать о прогрессе и наплывах иноверцев с позиции... я вообще не поняла позиции. Одно скажу - вы просто утрируете и подгоняете всё под свои измышлизмы.
С какой примитивностью? Вы будете отрицать что Крещение Руси было знаковым событием для ее дальнейшего развития?
Кто тут писал, что Русь возникла в результате крещения? Не некий ли Бабубыч ? Вы хоть своё враньё запоминайте. Это и есть примитивность подхода. Сравнивать численность групп неандертальцев и кроманьонцев, приписывать вторым какие-то религиозные сущности и делать из этого странные выводы.
Marenga Убедились что я прав?) Он деревянный. И врунишка. Выдумывает, извращает, забывает сам, что писал раньше - не он первый такой тут, не он последний. На самом деле это ерунда всё, конечно. Мы тут уже многих чудаков видели. Беда в том, что их очень тьма. Неважно кто они: долбославы, православные, креационисты, верующие в переселение душ или рептилоидов. Они живут рядом с нами, их кривое мировоззрение формируют нашу окружающую действительность и их количество растёт. Увы, интернет, хоть изобретение замечательное, этому способствует.
Это сообщение отредактировал makahito - 2 мар 2021 в 15:07
Он ещё и нашу историю не знает). Русь возникла как языческое государство.
Это тоже к Питкину.
Рюрик ржёт после слов о христианской Руси. У тебя настолько ебанутая каша в межушном ганглии, что я даже не знаю, что и сказать. Особенно улыбает гипотеза о том, что некие "обряды" помогают выживаемости групп хомо сапиенсов. Отлично! Берём два племени. Одно живёт в условной плодородной саванне, где много зверья и плодородных почв, другое - в заполярной тундре. У кого больше шансов выжить.
Начнем с того, что лев и зебра - это РАЗНЫЕ виды, которые занимают СВОИ ниши, и сравнивать их с носителями разных религий совершенно неверно! Потому что хоть религии и разные, носители их - ОДНОГО вида Homo sapiens, и какая бы из групп не победила, победит один хрен человек. Точка.
Рассуждать о прогрессе и наплывах иноверцев с позиции... я вообще не поняла позиции. Одно скажу - вы просто утрируете и подгоняете всё под свои измышлизмы.
С точки зрения модели выживания, коня в вакууме, принципиальной разницы нет. Ну хорошо, пусть будут 2 льва. По той же модели один побеждает второго. Вы совершенно спокойно относитесь к тому, что молодой лев (ислам) постепенно вытесняет другого (атеизм) с его исконных территорий? Почему тогда вы против тех же самых действий христианства?
Рюрик ржёт после слов о христианской Руси. У тебя настолько ебанутая каша в межушном ганглии, что я даже не знаю, что и сказать. Особенно улыбает гипотеза о том, что некие "обряды" помогают выживаемости групп хомо сапиенсов. Отлично! Берём два племени. Одно живёт в условной плодородной саванне, где много зверья и плодородных почв, другое - в заполярной тундре. У кого больше шансов выжить.
Рбрик может ржать сколько угодно, но именно Крещение Руси дало тот качественный скачок, который дал мощный стимул к объединению племен и созданию единого государства.
Выжить в плодородной. Выжить и развиться в тундре. Развитие идет с Севера. Там где булки падают с дерева нет нужды напрягать мозжечок чтобы выжить и создавать более комфортные условия.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
кто ж вам мышление поломал-то? Прям на изнанку вывернул. А ну постарайтесь получше, подумайте, напрягитесь!
Как вам не стыдно?
yaplakal.com