скажем так, танки умели и умеют строить немцы и русские, ну и немного евреи, из СССР много убежало. Леопард машина хорошая, ценник конечно будет конский, а так то машина неплохая
скажем так, танки умели и умеют строить немцы и русские, ну и немного евреи, из СССР много убежало. Леопард машина хорошая, ценник конечно будет конский, а так то машина неплохая
Зная немцев - будет триальная версия... full functionality of Leopard 2A7 for a period of 36 days
защита Leopard 2A7 усилена за счет установки модулей со специальным бронированием. По утверждению фирмы-производителя, танку обеспечена круговая защита от РПГ
Было бы странно если производитель не утверждал что его военная продукция защищена от устаревшего оружия :)
Добавлено в 00:52
Цитата (konik @ 4.03.2015 - 15:30)
Также танк оборудован телефоном для связи с пехотой.
Даже у меня есть сотик, было странно не иметь его в танке :)
Добавлено в 00:52
Цитата (konik @ 4.03.2015 - 15:33)
Еще танк оснастили дополнительной силовой установкой, которая служит для питания бортовой электроники танка без включения основного двигателя. Так экономится моторесурс и снижается тепловая и акустическая заметность ОБТ.
Ну наконец то! Т.к. все остальные имеют это уже лет 40 минимум...
Добавлено в 00:57
Цитата (Bona25 @ 4.03.2015 - 17:01)
Т.е. теоретически если захватить такой танк целеньким в тихую, попытать экипаж и вуаля у тебя карта с интерактивной обновляющейся информацией о противнике. А если еще и угнать то вообще будут думать, что свой едет.
Пинкод меняется раз в сутки... Так что знать вы будете что то оч не долго... Если вобще всю связь не поглушат...
Также танк оборудован телефоном для связи с пехотой.
Даже у меня есть сотик, было странно не иметь его в танке :)
Имеется в виду не радиосвязь, а обычная проводная "телефонная трубка", находящаяся в коробке на корме машины, чтобы пехота, укрывшаяся за танком, могла снять её и договориться с танкистами о совместных действиях.
Как насчёт скорострельных пушек с различными типами боеприпасов и огромными углами вертикальной наводки (как на "Терминаторе")? Между прочим - отличная, незаменимая вещь для боя в условиях гор или города
Танк в городе беспомощен. Несмотря на углы наводки и скорострельность пушек. Т.к. жахнуть его в наименее защищенную верхнюю полусферу с 10 го этажа не представляет проблем. А в горах рулит авиация.
Так что с темринатором все непросто. Конечно лучше чем бтр, но как моя учика говорила: Уже лучше, но пока два :)
Также танк оборудован телефоном для связи с пехотой.
Даже у меня есть сотик, было странно не иметь его в танке :)
Имеется в виду не радиосвязь, а обычная проводная "телефонная трубка", находящаяся в коробке на корме машины, чтобы пехота, укрывшаяся за танком, могла снять её и договориться с танкистами о совместных действиях.
Танк довольно быстро едет... :) И пехотинцам придется как минимум лететь кубарем, держась за трубку, что бы поговорить с танкистами... :)
Именно из-за неспособности пехоты передвигатся так же быстро как танки она стала "мото".
А если танк, вдруг, потерял подвижность, в условиях боя, еще 70ти летней давности, то если он еще не труп, то быстро им становится...
А использование танков в городе всегда было бредом. Бредом это остается и сейчас...
Хотя, имея изощренно извращенные тактические приемы его и можно использовать. И американцы это доказали. Но не как средство прорыва, а скорее как антиснайперское средство поддержки пехоты. Однако очень дорогое средство :)
Как насчёт скорострельных пушек с различными типами боеприпасов и огромными углами вертикальной наводки (как на "Терминаторе")? Между прочим - отличная, незаменимая вещь для боя в условиях гор или города
Танк в городе беспомощен. Несмотря на углы наводки и скорострельность пушек. Т.к. жахнуть его в наименее защищенную верхнюю полусферу с 10 го этажа не представляет проблем. А в горах рулит авиация.
Так что с темринатором все непросто. Конечно лучше чем бтр, но как моя учика говорила: Уже лучше, но пока два :)
1. Танк в городе и/или в горах не беспомощен, но лишь более уязвим, чем "в чистом поле". Будь он там абсолютно беспомощен и бесполезен, то его бы там просто перестали применять. Ан нет - ни израильтяне, ни американцы не перестали. 2. Даже в городе остаётся немало мест, где танку (не говоря уж о БМПТ) гораздо удобнее жахнуть по живой силе противника, чем ей по танку. Конечно и самому велик шанс подставиться, но никто и не говорит, что БМПТ это панацея. Абсолютного оружия не бывает - всё всегда решает грамотное взаимодействие различных типов техники и пехотных подразделений и прикрытие ими друг друга по необходимости. 3. "Пока два" или уже четыре с минусом - это конструкторам "Уралвагонзавода" и их заказчикам из Минобороны решать, а не нам с вами.
Это сообщение отредактировал ellewhiten - 5 мар 2015 в 01:12
Также танк оборудован телефоном для связи с пехотой.
Даже у меня есть сотик, было странно не иметь его в танке :)
Имеется в виду не радиосвязь, а обычная проводная "телефонная трубка", находящаяся в коробке на корме машины, чтобы пехота, укрывшаяся за танком, могла снять её и договориться с танкистами о совместных действиях.
Танк довольно быстро едет... :) И пехотинцам придется как минимум лететь кубарем, держась за трубку, что бы поговорить с танкистами... :)
"Трубка" предполагается именно в городских условиях и появилась впервые на "Абрамсе" в составе TUSKа - Tank Urban Survival Kit — «комплекта дополнительного оборудования и бронирования, повышающего боевые возможности в городских условиях». И то - как средство для крайнего случая, скажем, когда антенна выведена из строя или противником применяется РЭБ или какая-то залётная пехота без связи и т.п. , - мало ли что в бою не бывает.
Танк в городе и/или в горах не беспомощен, но лишь более уязвим, чем "в чистом поле".
А учитывая что и в чистом поле у него едва-ли не самый короткий срок жизни как боевой единицы. И если мне память не изменяет ок 15 мин.
А в условиях позиционной войны, а в городе только такая, это катастрофически мало.
Цитата
Будь он там абсолютно беспомощен и бесполезен, то его бы там просто перестали применять.
Другого то нет. Вот и применяют... Микроскопами тож можно гвозди забивать :) Раз они есть а гвозди забивать надо :)
Цитата
всегда решает грамотное взаимодействие различных типов техники и пехотных подразделений и прикрытие ими друг друга по необходимости.
А от с этим всегда были проблемы. Особенно между родами войск. Причем не только у нас, но как показала практика, и у них... Причем в идеальных условиях, когда технологичная армия гоняет варваров. И нет никакой радиоэлектронной борьбы.
Цитата
Даже в городе остаётся немало мест, где танку (не говоря уж о БМПТ) гораздо удобнее жахнуть по живой силе противника, чем ей по танку.
Уверен таких мест немного. Учитывая что люди укрыты в зданиях. А штурмовать здания танки пока не умеют...
Хотя, у немцев были интересные наработки. Такие как штурмтигр. Имевший мортиру которая легко укладывала здание с близкой дистанции...
Однако, в современном мире материальная составляющая имеет приоритет над потерями. И нежели взрывать все здания подряд, командование соглашается штурмовать их пехотой.
Цитата
"Пока два" или уже четыре с минусом - это конструкторам "Уралвагонзавода" и их заказчикам из Минобороны решать, а не нам с вами.
Дайте чиновнику что то порешать и через какое то время... И примеров тому масса. Как и мутных прототипов так никогда нигде не использовавшихся...
Это сообщение отредактировал MarkGray - 5 мар 2015 в 01:34
Также танк оборудован телефоном для связи с пехотой.
Даже у меня есть сотик, было странно не иметь его в танке :)
Имеется в виду не радиосвязь, а обычная проводная "телефонная трубка", находящаяся в коробке на корме машины, чтобы пехота, укрывшаяся за танком, могла снять её и договориться с танкистами о совместных действиях.
Танк довольно быстро едет... :) И пехотинцам придется как минимум лететь кубарем, держась за трубку, что бы поговорить с танкистами... :)
"Трубка" предполагается именно в городских условиях и появилась впервые на "Абрамсе" в составе TUSKа - Tank Urban Survival Kit — «комплекта дополнительного оборудования и бронирования, повышающего боевые возможности в городских условиях». И то - как средство для крайнего случая, скажем, когда антенна выведена из строя или противником применяется РЭБ или какая-то залётная пехота без связи и т.п. , - мало ли что в бою не бывает.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
как было на Пантере в 43г, только от маски ствола...
yaplakal.com
Fallschirm4 мар 2015 в 18:57