Где-то, вроде у Я.Перельмана в "Занимательной математике" есть простые доказательства, что приписывание артефактам каких-то функций современных измерительных или наблюдательных приборов - есть натягивание совы не глобус.
Антикитерский механизм был найден ещё в 1901 г., но полноценно исследован только в XXI веке при помощи современных технологий, благодаря которым внутри него была обнаружена сложная система шестерёнок. Предположительно он был создан греками. Этот древний компьютер мог точно вычислять астрономические изменения.
(уныло) опять? Дэникен уже извертелся на том свете. этот механизм - максимум астролябия. Которая, кстати, и служила для определения долготы-широты, а также времени. А знали ее уже в раннем Средневековье, как минимум. Так что на революцию ну никак не тянет.
Добавлено в 18:29
Цитата (бнопня @ 18.03.2015 - 23:38)
2. Необычная наскальная роспись в пещерах — 15 000-50 000 лет назад
Наскальная роспись, созданная 10 000 лет назад в Валь-Камонике, Италия. Некоторые считают, что на ней изображены люди в космических скафандрах. Внутри пещер по всему миру найдены доисторические наскальные росписи, выполненные минеральными красками, на которых присутствуют необычные для той эпохи детали: люди, одетые в брюки, рубашки, ботинки и шляпы.
дадад. на эту тему еще Честертон оттягивался, только наоборот - с определенного ракурса человек в шляпе оч-чень похож на черта с рогами.
Добавлено в 18:29
Цитата (бнопня @ 18.03.2015 - 23:39)
3. Лондонский молот — 110-115 миллионов лет
Копия лондонского молота на выставке некоммерческой организации.
Этот артефакт был найден двумя путешественниками в г. Лондоне, штат Техас, в 1936 г. Он находился внутри каменной глыбы, возраст которой составляет миллионы лет. Таким образом, его предположительный возраст оценивается в 110-115 миллионов лет. Предназначение артефакта неизвестно.
Конечно же для полётов в космос. Зачем же ещё молот людям, наступающим на трилобитов, рисующих свои изображения в скафандрах и вместо часов применяющих антикитерский механизм? Причём молот использовался только для начального разгона. Дальше гнали на африканском ядерном реакторе.
Их же далеко не пять.Я как-то случайно наткнулся на программу "Тайное и неизведанное" на радио "Звезда",помоему.Много лажи,конечно,но многие вещи вгоняют в ступор.Ежли что погуглите-где-то в mp-3 я скачивал-часов 6 рассказов 3-5 минутных.Доставляет.
Наука,если она хочет остаться таковой (или люди её составляющие) должны постоянно искать САМИ и отвечать на неудобные для них вопросы. Выдвигать самые бредовые предположения и проверять их.А не обвинять задающих такие вопросы в ереси и бреде. Иначе,как и всё созданное человеком,прекрасный,но эфемерный Храм Науки становится именно храмом.Со своими Догмами,Положениями Вселенских Соборов и гонением на еретиков. Просто нужно поглядеть правде в глаза и спросить себя - "Кем я хочу остаться в истории? Старым,замшелым защитником Догм или Искателем Истины?"
В том то и дело, что наука развилась именно благодаря тому, что она исключительно рациональна. А всякие клоуны срыватели покров были во все времена.
Наука,если она хочет остаться таковой (или люди её составляющие) должны постоянно искать САМИ и отвечать на неудобные для них вопросы. Выдвигать самые бредовые предположения и проверять их.А не обвинять задающих такие вопросы в ереси и бреде. Иначе,как и всё созданное человеком,прекрасный,но эфемерный Храм Науки становится именно храмом.Со своими Догмами,Положениями Вселенских Соборов и гонением на еретиков. Просто нужно поглядеть правде в глаза и спросить себя - "Кем я хочу остаться в истории? Старым,замшелым защитником Догм или Искателем Истины?"
А это-то какой ляле не понравилось!? А,Адепты Непогрешимой и Всезнающей Науки! Ну-с,тем более я чувствую правоту данного изречения.
Наука,если она хочет остаться таковой (или люди её составляющие) должны постоянно искать САМИ и отвечать на неудобные для них вопросы. Выдвигать самые бредовые предположения и проверять их.А не обвинять задающих такие вопросы в ереси и бреде. Иначе,как и всё созданное человеком,прекрасный,но эфемерный Храм Науки становится именно храмом.Со своими Догмами,Положениями Вселенских Соборов и гонением на еретиков. Просто нужно поглядеть правде в глаза и спросить себя - "Кем я хочу остаться в истории? Старым,замшелым защитником Догм или Искателем Истины?"
В том то и дело, что наука развилась именно благодаря тому, что она исключительно рациональна. А всякие клоуны срыватели покров были во все времена.
Выше я написал (и не только я) - что проще всего выдвинутую идею объявить бредом,а её выдвигателя - психом и ненормальным.
Высерман, про реактор вроде правда. Только он не рукотворный, а природный. Это еще французы вроде как обнаружили, когда добыча ископаемых шла, у них там начали не сходиться какие то параметры.
Желтая пресса
я поняла Вас, Высерман Вы верите только в то, что пощупаете. А Вас не смущает тот факт, что все источники тепла, реакторы, на Земле созданыочень очень давно. Когда еще и людей то не было? Почему сейчас, когда совсем (ну почти совсем) нет тайн на Земле, не обнаруживают таких вновьсозданных, источников? Уже несколько тыс лет. Для чего нужны были древние источники тепла и воды? Когда жизнь только зарождалась. Формул у меня нет!
Это сообщение отредактировал бнопня - 20 мар 2015 в 02:33
Наука,если она хочет остаться таковой (или люди её составляющие) должны постоянно искать САМИ и отвечать на неудобные для них вопросы. Выдвигать самые бредовые предположения и проверять их.А не обвинять задающих такие вопросы в ереси и бреде. Иначе,как и всё созданное человеком,прекрасный,но эфемерный Храм Науки становится именно храмом.Со своими Догмами,Положениями Вселенских Соборов и гонением на еретиков. Просто нужно поглядеть правде в глаза и спросить себя - "Кем я хочу остаться в истории? Старым,замшелым защитником Догм или Искателем Истины?"
В том то и дело, что наука развилась именно благодаря тому, что она исключительно рациональна. А всякие клоуны срыватели покров были во все времена.
Выше я написал (и не только я) - что проще всего выдвинутую идею объявить бредом,а её выдвигателя - психом и ненормальным.
Если вы выдвигаете идею о том, что Земля плоская, то Вашу идею объявят бредом, а Вас - психом и ненормальным. В этом вся суть. Всякие идиоты выдвигают идиотские бредни, а потом удивляются, чего это их называют ненормальными.
Наука,если она хочет остаться таковой (или люди её составляющие) должны постоянно искать САМИ и отвечать на неудобные для них вопросы. Выдвигать самые бредовые предположения и проверять их.А не обвинять задающих такие вопросы в ереси и бреде. Иначе,как и всё созданное человеком,прекрасный,но эфемерный Храм Науки становится именно храмом.Со своими Догмами,Положениями Вселенских Соборов и гонением на еретиков. Просто нужно поглядеть правде в глаза и спросить себя - "Кем я хочу остаться в истории? Старым,замшелым защитником Догм или Искателем Истины?"
А это-то какой ляле не понравилось!? А,Адепты Непогрешимой и Всезнающей Науки! Ну-с,тем более я чувствую правоту данного изречения.
Сама фраза про науку идиотична. Сразу становится видно, что ни в научном методе, ни вообще в таком понятии как "наука" вы вообще ничего не понимаете. Для вас это что-то типа религии.
Мы живем в информационном веке, а не в каменном, именно потому, что наука беспристрастна. Это просто критичный и логичный способ познания мира, если очень упрощенно. И если возникают новые факты, опровергающие устоявшиеся концепции, то они не оставляются без внимания, а наоборот, подстегивают более интенсивное изучение предмета.
Просто вам, как я уже говорил, хочется быть причастным к какой-то великой истине, что недоступна другим. Это в принципе характерно людям определенного склада ума, среди них: ВИЧ диссиденты, веганы, искатели атлантиды, свидетели Иеговы и прочие.
И да:
Если вы заявляете, что Атлантида таки существовала - вы безопасный идиот. Если вы заявляете, что наука "фсе врет!!11планете не столько лет история была не так!!!1 " - вы безопасный идиот. Если вы заявляете, что Б-г запретил вам переливание крови - вы небезопасный идиот. Если вы заявляете, что есть мясо нельзя - вы небезопасный идиот. Если вы заявляете, что ВИЧ нет\кори нет\прививки вредны - вы крайне опасный идиот.
Вас таких дофига и больше. Это, пожалуй, главная причина, почему мне так разонравилась демократия.
Наука,если она хочет остаться таковой (или люди её составляющие) должны постоянно искать САМИ и отвечать на неудобные для них вопросы. Выдвигать самые бредовые предположения и проверять их.А не обвинять задающих такие вопросы в ереси и бреде. Иначе,как и всё созданное человеком,прекрасный,но эфемерный Храм Науки становится именно храмом.Со своими Догмами,Положениями Вселенских Соборов и гонением на еретиков. Просто нужно поглядеть правде в глаза и спросить себя - "Кем я хочу остаться в истории? Старым,замшелым защитником Догм или Искателем Истины?"
В том то и дело, что наука развилась именно благодаря тому, что она исключительно рациональна. А всякие клоуны срыватели покров были во все времена.
Выше я написал (и не только я) - что проще всего выдвинутую идею объявить бредом,а её выдвигателя - психом и ненормальным.
Если вы выдвигаете идею о том, что Земля плоская, то Вашу идею объявят бредом, а Вас - психом и ненормальным. В этом вся суть. Всякие идиоты выдвигают идиотские бредни, а потом удивляются, чего это их называют ненормальными.
Так и с остальными идеями - точо также. У меня в подписи - изречения вполне просвещенных людей,руководителей Академий наук. Они были на острие науки в свое время,что,однако,не мешало им ртом выдавать слова,воспринимаемые в наше время не иначе как бред.
Наука,если она хочет остаться таковой (или люди её составляющие) должны постоянно искать САМИ и отвечать на неудобные для них вопросы. Выдвигать самые бредовые предположения и проверять их.А не обвинять задающих такие вопросы в ереси и бреде. Иначе,как и всё созданное человеком,прекрасный,но эфемерный Храм Науки становится именно храмом.Со своими Догмами,Положениями Вселенских Соборов и гонением на еретиков. Просто нужно поглядеть правде в глаза и спросить себя - "Кем я хочу остаться в истории? Старым,замшелым защитником Догм или Искателем Истины?"
А это-то какой ляле не понравилось!? А,Адепты Непогрешимой и Всезнающей Науки! Ну-с,тем более я чувствую правоту данного изречения.
Сама фраза про науку идиотична. Сразу становится видно, что ни в научном методе, ни вообще в таком понятии как "наука" вы вообще ничего не понимаете. Для вас это что-то типа религии.
Мы живем в информационном веке, а не в каменном, именно потому, что наука беспристрастна. Это просто критичный и логичный способ познания мира, если очень упрощенно. И если возникают новые факты, опровергающие устоявшиеся концепции, то они не оставляются без внимания, а наоборот, подстегивают более интенсивное изучение предмета.
Просто вам, как я уже говорил, хочется быть причастным к какой-то великой истине, что недоступна другим. Это в принципе характерно людям определенного склада ума, среди них: ВИЧ диссиденты, веганы, искатели атлантиды, свидетели Иеговы и прочие.
И да:
Если вы заявляете, что Атлантида таки существовала - вы безопасный идиот. Если вы заявляете, что наука "фсе врет!!11планете не столько лет история была не так!!!1 " - вы безопасный идиот. Если вы заявляете, что Б-г запретил вам переливание крови - вы небезопасный идиот. Если вы заявляете, что есть мясо нельзя - вы небезопасный идиот. Если вы заявляете, что ВИЧ нет\кори нет\прививки вредны - вы крайне опасный идиот.
Вас таких дофига и больше. Это, пожалуй, главная причина, почему мне так разонравилась демократия.
Внимательнее читайте. Повторюсь,пожалуй: "Любое человеческое творение/течение/идея обретает со временем черты Догмы." И только после появления Гения эти догмы рушатся.Про "научный метод" кричат все апологеты науки,видел сотни раз. Однако,на деле,всё прозаичнее - человек мало меняется. Ничего в этом страшного нет,люди тысячи лет верили что Земля плоская.Потом сотни лет твердо знали,что она круглая,но Солнце крутится вокруг неё. И точно также современная наука знает,что "её положения,доказательства и проч.." - являются истиной в последней инстанции..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А,Адепты Непогрешимой и Всезнающей Науки! 
yaplakal.com
mambet219 мар 2015 в 17:47