в средние века называли еретиками Джордано Бруно и Галилея
ещё скажи, что Бруно сожгли на костре из-за науки
А это метода такая - всякий анти- и околонаучный бред прикрывать гонимыми Джордано и Галилеем. Бруно-то, ясен пень, сожгли за учение о множественности миров, т.е. за инопланетян.
«Реактор» проработал около 600 тысяч лет, выработал примерно 13 000 000 кВт. час энергии.
Сколько-сколько кВт*ч?? всего лишь 13 000 000кВт*ч за 600 000 лет. Маловато будет. 13000000/(600000*365*24)=0,0024 кВт - это получается мощность реактора. 2,4 Вт. Маловато будет. Для сравнения данные по Запорожской атомной станции
Цитата
С начала месяца: 1 727 361 тыс.кВт.час С начала года: 8 825 965 тыс.кВт.час С момента пуска ЗАЭС: 998 991 502 тыс.кВт.час
«Реактор» проработал около 600 тысяч лет, выработал примерно 13 000 000 кВт. час энергии.
Сколько-сколько кВт*ч?? всего лишь 13 000 000кВт*ч за 600 000 лет. Маловато будет. 13000000/(600000*365*24)=0,0024 кВт - это получается мощность реактора. 2,4 Вт. Маловато будет.
Не, ну а чо? Лампочка карманного фонаря светила 600 000 лет. Маяк для инопланетян.
объясните тогда след человека на трилобите? Ничего в сети не нашла) Но жутко интересно
Почитайте данную книгу Неизвестная история человечества авторы:Кремо Майкл + Томпсон Ричард. Довольно интересно и подробно описаны многие случайности, которве стараюлся не замечать наши историки
Обнаружили, что ключевые изотопы урана были истощены, как будто ядерная реакция уже произошла. Учёные со всего мира приехали туда для исследований и обнаружили подземный ядерный реактор.
Там где-то поблизости должны быть останки медведя в ушанке со звездой. Найдут - пусть вышлют на Родину!
Тут я гляжу много народу собралось, которые никогда не читали тем ТСа. Поэтому ответственно заявляю, что бнопня - это агент РенТВ. Тащит на ЯП всю антинаучную хуиту, какая только существует в интернетах. И кстати, в высоконаучные споры никогда не вступает. Но как я выше уже отписался - хомячкам похуй, хавают все эти антинаучные помои, ещё и просят добавки
Это охуенная позиция: раз не вписывается в наши представления - навешаем ярлыков, обосрём и уничтожим.
Такие инквизиторы от науки ничем не лучше хомячков от рентв и всяких лаи.
1. Антикитерский механизм - что необычного? Механизм в контексте развития эпохи 2. Наскальная роспись в пещерах - головные уборы из перьев как у американских индейцев 3. Лондонский молот - датировка фейковая. Молоток 19 века 4. Отпечаток ботинка на окаменелости - это нихуя не отпечаток ботинка. 5. Ядерный реактор в Габоне - вообще бред из какой-то желтой прессы.
И столько человек это плюсануло - вот где жесть.
Веганы, свидетели Иеговы, искатели атлантиды, псевдоисторики-альтернативщики - у них у всех одна суть - всем им очень хочется быть сопричастными к великой истине, которая недоступна остальным. Ведь это так приятно щекочет ЧСВ, это делает немного лучше других, правда, Бнопня?
У ТС крайне неудачная подборка "фактов" ну с отпечатком трелобитовых еще более менеее остальное редкостная дрянь вот из-за таких фэйковых подборок у людей появляется впечатление, что все это лажа, есть ДРУГИЕ свидетельства, как правило связанные с геологией геологи говорят "этот слой имеет возраст 5 миллионов лет" историки в ответ "каменная чашка извлеченная из этого слоя не может иметь возраст 5 миллонов лет, МЫ думаем этой чашке 25 000 лет" примерно так...
У ТС крайне неудачная подборка "фактов" ну с отпечатком трелобитовых еще более менеее остальное редкостная дрянь вот из-за таких фэйковых подборок у людей появляется впечатление, что все это лажа, есть ДРУГИЕ свидетельства, как правило связанные с геологией геологи говорят "этот слой имеет возраст 5 миллионов лет" историки в ответ "каменная чашка извлеченная из этого слоя не может иметь возраст 5 миллонов лет, МЫ думаем этой чашке 25 000 лет" примерно так...
Может потому, что эта чаша попала с паводком в этот древний слой, а?
Эти артефакты свидетельствуют не о том что человечество древнее чем мы думаем, а о том что машина времени, таки возможна, и будет изобретена, построена и использована, а перемещения во времени возможны и вперед и назад.
Это сообщение отредактировал Atlon - 19 мар 2015 в 15:18
1. Антикитерский механизм - что необычного? Механизм в контексте развития эпохи 2. Наскальная роспись в пещерах - головные уборы из перьев как у американских индейцев 3. Лондонский молот - датировка фейковая. Молоток 19 века 4. Отпечаток ботинка на окаменелости - это нихуя не отпечаток ботинка. 5. Ядерный реактор в Габоне - вообще бред из какой-то желтой прессы.
Наука,если она хочет остаться таковой (или люди её составляющие) должны постоянно искать САМИ и отвечать на неудобные для них вопросы. Выдвигать самые бредовые предположения и проверять их.А не обвинять задающих такие вопросы в ереси и бреде. Иначе,как и всё созданное человеком,прекрасный,но эфемерный Храм Науки становится именно храмом.Со своими Догмами,Положениями Вселенских Соборов и гонением на еретиков. Просто нужно поглядеть правде в глаза и спросить себя - "Кем я хочу остаться в истории? Старым,замшелым защитником Догм или Искателем Истины?"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ещё скажи, что Бруно сожгли на костре из-за науки 
yaplakal.com