А оказывается греки были не просто мудаками,бегающими с бронзовыми мечами...
Добавлено в 01:46
Цитата (Высерман @ 19.03.2015 - 01:10)
Цитата (kredetz @ 19.03.2015 - 01:05)
Уже развенчивали эти артефакты.
Хомячкам похуй. Хавают весь этот бред и злобно минусят всем кто объясняет это с научной точки зрения
Современная наука просто иногда напоминает христианских адептов,непогрешимых во всем...
А вот тут уже прибежали,видимо,адепты непогрешимости РАН с лозунгами "Современная наука знает ВСЁ!!!" Не смешите народ-то хоть,вы своими воплями ну ничем не лучше людей,что за трактовку Корана убивают камнями...
Копия лондонского молота на выставке некоммерческой организации.
Этот артефакт был найден двумя путешественниками в г. Лондоне, штат Техас, в 1936 г. Он находился внутри каменной глыбы, возраст которой составляет миллионы лет. Таким образом, его предположительный возраст оценивается в 110-115 миллионов лет. Предназначение артефакта неизвестно.
иногда всё прозаичнее, чем то, во что хочется верить
Какое-то хиленькое разоблачение по ссылке. Накидали сомнений и не более, а по сути-то ответа нет.
Это сообщение отредактировал mrDesdichado - 19 мар 2015 в 03:04
Скандалы, блять, интриги, расследования. Ботинок, блять, на трилобите. Кто-то здесь "Планеты призраков" перечитался. Целый, сука, том "артефактов", "неопровержимо доказывающих" многосотмиллионолетнюю историю человечества, созданного Богом. Правда, Бушкову уже навтыкали за это "произведение" хуёв полную жёппу.
Однако по его следам всегда готов идти какой-нибудь йуный адепт креационизма. Вот и рождаются рентэвэшные посты про "пять артефактов", "разрушаюших" хренологию.
объясните тогда след человека на трилобите? Ничего в сети не нашла) Но жутко интересно
А это точно след ботинка?по мне так крупная инфузория туфелька,я вот сегодня на япе улитку видел больше человека,может и инфузории такими были ))А если серьезно то просто "удачный" скол камня и не более того
объясните тогда след человека на трилобите? Ничего в сети не нашла) Но жутко интересно
А это точно след ботинка?по мне так крупная инфузория туфелька,я вот сегодня на япе улитку видел больше человека,может и инфузории такими были ))А если серьезно то просто "удачный" скол камня и не более того
да это уж не помню, как зовется, но жила такая большая хуйня чтленистоногая, чьи отпечатки похожи на следы ноги...
Антикитерский механизм был найден ещё в 1901 г., но полноценно исследован только в XXI веке при помощи современных технологий, благодаря которым внутри него была обнаружена сложная система шестерёнок. Предположительно он был создан греками. Этот древний компьютер мог точно вычислять астрономические изменения.
Как шестеренки могут вычислять астрономические изменения???? Время показывать только если
Антикитерский механизм был найден ещё в 1901 г., но полноценно исследован только в XXI веке при помощи современных технологий, благодаря которым внутри него была обнаружена сложная система шестерёнок. Предположительно он был создан греками. Этот древний компьютер мог точно вычислять астрономические изменения.
Как шестеренки могут вычислять астрономические изменения???? Время показывать только если
Именно астрономические вычисления. Взаимное расположение планет. Например для астрологических прогнозов. Простейший механический компьютер. Знаешь что такое "Феликс"?
объясните тогда след человека на трилобите? Ничего в сети не нашла)
Начнем с того что это не "след человека", а углубление псевдо-эллипсоидной формы, которое могло остаться от сотен тысяч разнообразных предметов, среди которых, чисто теоретически, мог бы быть и ботинок человека.
И после того как мы описали что непосредственно мы видим на фотке - вам все еще нужен ответ на вопрос?
Это сообщение отредактировал Detech - 19 мар 2015 в 09:47
Тут я гляжу много народу собралось, которые никогда не читали тем ТСа. Поэтому ответственно заявляю, что бнопня - это агент РенТВ. Тащит на ЯП всю антинаучную хуиту, какая только существует в интернетах. И кстати, в высоконаучные споры никогда не вступает. Но как я выше уже отписался - хомячкам похуй, хавают все эти антинаучные помои, ещё и просят добавки
Высерман, про реактор вроде правда. Только он не рукотворный, а природный. Это еще французы вроде как обнаружили, когда добыча ископаемых шла, у них там начали не сходиться какие то параметры.
Это сообщение отредактировал Katarhey - 19 мар 2015 в 10:12
Высерман, про реактор вроде правда. Только он не рукотворный, а природный. Это еще французы вроде как обнаружили, когда добыча ископаемых шла, у них там начали не сходиться какие то параметры.
О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух.Конечно,можно все отрицать и высмеивать,так же как в средние века называли еретиками Джордано Бруно и Галилея,но ведь по большому счету мы ничего не знаем про жизнь на Земле.
Возможно, пришло время внести изменения в учебники по древней истории.
На основании чего вносить, а главное какие? На основании, нескольких так называемых артефактов неизвестного происхождения? Которые к тому же могут не являться артефактами в действительности, а только лишь плодом чьих то манипуляций, для создания сенсаций на ровном месте.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
объясните тогда след человека на трилобите? Ничего в сети не нашла) 
ещё скажи, что Бруно сожгли на костре из-за науки
yaplakal.com