Ни о чём. Вирусок ЦРУшный на иранские центрифуги на флешке с порнухой принесли.
так а хули можно и комнату с яд чемоданчиком при таком распиздяйстве проникнуть и жахнуть. В этом и суть для гражданки полностью от и о своя система можно совместимая с импортом, а для оборонки своя закрытая где даже флешки свои.
Да, Линтер. Я себе скачал для тестов, но пока времени нет.
Цитата (kernelinux @ 26.04.2015 - 12:46)
Люди, откуда в вас столько нытья??? Ниче не делается-недовольны, что то пытаются производить-надо обязательно сравнить с западом и обосрать!! Вы ебанутые?
И снова да. Мы ебанутые. Мы хвалим Китай за то, что бурно развивается и, в частности, за запрет закупок импортной техники в гос. учреждения. А на соседней ветке мы ругаем себя за то же самое. Что это? Мы кричим, что слизали свой процессор с Intel. Не зная, а самое страшное - не желая знать, что это Intel украден/слизан с нашего процессора. Что это? Мы орём, что кроме создания серверов нужно создавать техподдержку, грамотный маркетинг, активные продажи. И тут же сообщаем, что всё это есть у HP, поэтому нам нужно ничего не делать, а нужно сидеть на жопе ровно. Что это? Это дебилизм. Это, к сожалению, мы.
Это не дебилизм. Это адекватная реакция на замыливание мозгов в течении длительного времени.
Народ привык к тому что вместо сделать и объявить, в РФ принято сначала с помпой объявить, а потом обосраться и нихуя не сделать.
Сделайте, доведите до ума, а потом лавры пожинайте, так нет же!
vini78 "да и методики проверки вполне традиционны... простейшая и самая надежная - сравнение изделия и эталона, что вполне позволяет выявлять бэкдоры " Даже если и предположить, что будут этим добросовестно заниматься, то всегда есть немалая вероятность того, что "пропустят" что-то. Абсолютно всё Вы проверить ведь не сможете.
Рано или поздно конечно найдут, если что-то есть. Но вот сколько времени пройдёт.
vini78 "да и методики проверки вполне традиционны... простейшая и самая надежная - сравнение изделия и эталона, что вполне позволяет выявлять бэкдоры " Даже если и предположить, что будут этим добросовестно заниматься, то всегда есть немалая вероятность того, что "пропустят" что-то. Абсолютно всё Вы проверить ведь не сможете.
Рано или поздно конечно найдут, если что-то есть. Но вот сколько времени пройдёт.
ну я ж сказал, что в данном вопросе человеческий фактор самое главное русский "авось", к сожалению, никто не отменял
Разработан процессор в России.А где осуществляется их сборка? Не в Китае хоть?
Лолблять. То есть кое-как с горем пополам сделали отечественный продукт и его надо сразу убить собирая в России? Или ты лично пойдешь собирать серваки за 0.5$/час?
а ты - что ты хреново делаешь? ну-с, от каких товаром следует посторониться и обходить подальше? к чему ты приложил свои скрюченные лапки? ибо обвиняя других в том что другие плохо работают ты бросаешь тень и на свой собственный плетень.
история учит что громче всех кричит "лови вора" лишь другой вор что замыслил чего украсть, ибо на воре шапка горит всегда.
Тему плюсанул ибо однозначно хорошее дело. в добрый путь.
Это сообщение отредактировал ramvivat - 26 апр 2015 в 16:41
Тактовая частота процессора, 800 МГц. Мы что в 2003 ем году? Кому нужен этот хлам? Пускай стараются и разрабатывают лучше
Посмотрел на цену. Уважаемые Вы ебнулись? Я по цене этого сервера -- себе 2 полный стойки брендовых серверов закажу. Уже провренных. Нахер нахер Это сообщение отредактировал scrudge - 26 апр 2015 в 17:17
Кстати пример Эльбруса есть ни что иное , как классический пример интелектуального труда - процессор был создан в России, контрактная сборка идет в Китае,в отличии от псевдороссийских йоптафонов, с наглыми мордами утверждающих ,что это есть российская разработка
Добавлено в 10:42
Цитата (rollerD @ 26.04.2015 - 10:40)
Цитата (svlads @ 26.04.2015 - 12:27)
Разработан процессор в России.А где осуществляется их сборка? Не в Китае хоть?
Не в Китае.В КНР.
Разница?
Создан в России? Создан, в моем понимании, это когда с нуля, а когда реверс-инжиниринг, то это другое слово - слизан. Архитектура чья? Или кроме машины Тьюринга что-то новое создано? А под чье ПО?
О, смотрю не в бровь,а в глаз вопрос пошел)))) Минусуют - знач ответов адекватных нету!
Тя шпалят потому что ты дебил какой нахрен слизан когда он с самого начала у нас разработан был начиная с суперкомпьютеров просто то что при ссср занимало целую комнату запихнули в кристалл https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%...1%83%D1%81_2000
Предположим что Вы, мой глубокоуважаемый друг, правы, и Процы Эльбрус - совершенно уникальнейшая и глубоко отличная от зарубежных процессоров, технология.
Только вот возникает вопрос - почему никто не пытается ее хотя бы скопировать? Где толпы шпионов, пытающихся достать/перекупить супер-новинку?
Почему любую западную мелочь - так бегут всем миром и наперегонки, а российские сверх/мега/юбер-технологии - никому не нужны?
Жду ответа:))
PS: процессоры были изобретены задолго до появления компании Intel да и сама компания - далеко не единственный производитель. Есть десятки, если не сотни других.
Так что если Intel и слизал - это только делает ему честь и порождает недоумение почему наши гении остались в жопе, в то время как зарубежные тупари рубят капусту?
Об этом весь и спор. Ведь кроме того чтоб слепить, надо еще и продать, надо поддержку организовать, а кто это сумеет?
Дороги блядь сделать не могут, а процы самые передовые... смешно
Смешно ему. Грустно. 1. Крупносерийное производство даже не слишком современных процессоров с нуля это дорого, млять. Нет, не так сказал:ПИ.ЕЦ КАК ДОРОГО, МЛЯТЬ. 2. Советских инженеров, знаешь ли учили технику разрабатывать, а не торговать. Схема толковая есть, а вот на организацию производства денег недостаточно. А Intel изначально капиталистическая коммерческая организация и деньги там есть, сразу зарабатывать начали как производство запустили и в дальнейшее развитие вкладывали. Кстати ты слышал, после развала СССР кризис был в России и денег на наукоёмкое производство взять было негде.
Могу поинтересоваться вашим возрастом, уровнем образования и сферой деятельности? Хочу понять с чего вы решили что Эльбрус с откуда-то слизан и почему у вас вызывает недоумение, что российские научники из военной сферы не "рубят капусту". Всегда с "капустой" на руках только таксисты с маршруток, а высокие технологии раскачиваются долго и ПИ.ЕЦ КАК ДОРОГО, особенно с нуля.
"...Ничего нового... это Машина Тьюринга..." Флешку видел? Свич? Роутер? Спутниковый ресивер? Это всё компьютеры, узкоспециализированные... с процессорами. С разными процессорами и все работают по принципу "Машины Тьюринга". Нахрена их разные делали? Глупые наверно.
Это сообщение отредактировал al9x - 26 апр 2015 в 17:00
Писали уже про просранные полимеры? А то не читал все Дополнение: Всем критиканам. Вы , бл*ть, хоть что-то сделали своими руками ?! Или только пи*дить горазды своим ртом
Это сообщение отредактировал Dimych1976 - 26 апр 2015 в 17:13
Тактовая частота процессора, 800 МГц. Ну был бы я в году 2003, то может быть еще купил. Но в 2015ом... как то не хочется выкидывать деньги на говно
погоня за мегагерцами, хех?
нужны ли лошади в машине? чаще нужен крутящий момент. так и в компутере важна мощность вычисления, но никак не мегагерцы.
Операции и вычисления делаются в 1 такт. Чем выше частота - тем больше вычислений.
И как мощность может быть у 800 быть больше чем у 5200 к примеру? Да ни как. Это прошлый век. Даже если там архитектура позволяет считать лучше, - но лучше не значит быстрее.
А в рутинных операциях именно скорость будет решать общую производительность. И да, как уже написал выше - глянул цену.
Это как купить жигули по цене мерседеса. Сори, но при таких раскладах - я лучше на буржуйском железе посижу.
Это сообщение отредактировал scrudge - 26 апр 2015 в 17:19
Тактовая частота процессора, 800 МГц. Ну был бы я в году 2003, то может быть еще купил. Но в 2015ом... как то не хочется выкидывать деньги на говно
погоня за мегагерцами, хех?
нужны ли лошади в машине? чаще нужен крутящий момент. так и в компутере важна мощность вычисления, но никак не мегагерцы.
Операции и вычисления делаются в 1 такт. Чем выше частота - тем больше вычислений.
И как мощность может быть у 800 быть больше чем у 5200 к примеру? Да ни как. Это прошлый век. Даже если там архитектура позволяет считать лучше, - но лучше не значит быстрее.
Если у 5200 конвеер будет работать с выборкой 10 операций и периодически сбрасывать автомат предсказаний переходов - Я лучше буду сидеть на Tualatin 1000
Блин, вы свои шпалы аргументируйте! Вроде написал про процессоры а не про хохлов
Это сообщение отредактировал Dimych1976 - 26 апр 2015 в 17:24
Нашёл сравнение Эльбруса на 500 Мегагерцах с атомом 1600 Мегагерц ни на одной из 10 задач пакета SPECfp95 производительность ВК «Эльбрус-3М1» (300 МГц) не опускается ниже производительности Pentium II (300 МГц), а, в среднем, превосходит его в 1,75 раза. Реально на 800 Мегагерцах он круче атома с 1600 Мегагерцами! Значит не зря лили жидкий азот студенты по первые разработки вёдрами :))))
Его бы на 28 нм процесс и на 2.0 Гигареца.
А вот и тест с Doom3 для любителей меряться танчиками - обратите внимание на частоту процессора.
Это сообщение отредактировал helloraizer - 26 апр 2015 в 17:27
Нашёл сравнение Эльбруса на 500 Мегагерцах с атомом 1600 Мегагерц ни на одной из 10 задач пакета SPECfp95 производительность ВК «Эльбрус-3М1» (300 МГц) не опускается ниже производительности Pentium II (300 МГц), а, в среднем, превосходит его в 1,75 раза. Реально на 800 Мегагерцах он круче атома с 1600 Мегагерцами! Значит не зря лили жидкий азот студенты по первые разработки вёдрами :))))
Его бы на 28 нм процесс и на 2.0 Гигареца.
Вот тогда и купим, может быть. Только это будет уже не 2015 год, а хорошо если 2017ый...
Если у 5200 конвеер будет работать с выборкой 10 операций и периодически сбрасывать автомат предсказаний переходов - Я лучше буду сидеть на Tualatin 1000
В том то и дело, если. А в вашем случае звучит как если мерседес будет ломаться так же часто как жигули...
Да вот не будет такого ни когда. Поэтому я лучше буду сидеть на нормальном 5200, а вы сидите на Tualatin 1000. И думайте что ВАЗ лучше Мерседеса - это ваше право.
Это сообщение отредактировал scrudge - 26 апр 2015 в 17:27
Если у 5200 конвеер будет работать с выборкой 10 операций и периодически сбрасывать автомат предсказаний переходов - Я лучше буду сидеть на Tualatin 1000
В том то и дело, если. А в вашем случае звучит как если мерседес будет ломаться так же часто как жигули...
Да вот не будет такого ни когда. Поэтому я лучше буду сидеть на нормальном 5200, а вы сидите на Tualatin 1000. И думайте что ВАЗ лучше Мерседеса - это ваше право.
Ну я сижу практически на таком ноуте. Ни капли себя не чувствую ущербным. Отличная надежная машина
Мерседес круче ваза по-любому. Я, правда, не понял, причем тут это
Ну на этом техпроцессе и 3.2 Гигагерца запускают - тут дело в чём-то другом видимо. Тепловыделение ниже у этого проца - значит какое-то ещё ограничение. Меньше площадь кристалла - можно повышать частоту, воздушное охлаждение должно справляться. Видимо архитектура имеет ограничения(либо вокруг шпионы)
Кажись, в вопросах информационный, финансовой, военной, итд безопасности других вариантов кроме как создания полностью своего железа - нет.
У интела, амд, и остальных - тысячи бекдоров, позволяющих получить доступ к данным в не зависимости от операционной системы на аппаратном уровне.
Однозначно альтернатив нет! Даже удалённое производство на заводе другого государства уже имеет сильные риски. Про Хуавей компания столько историй :) они умудрятся в платы выполняемые на заказ бекдоры на уровне гипервизора внедрять - т.е. ты купил плату и являешься виртуальной машиной :))))) ОС просто непричём. Всё дело кроется в прошивке биоса и контролере.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
так а хули можно и комнату с яд чемоданчиком при таком распиздяйстве проникнуть и жахнуть. В этом и суть для гражданки полностью от и о своя система можно совместимая с импортом, а для оборонки своя закрытая где даже флешки свои.
yaplakal.com
WinnerDE26 апр 2015 в 16:12