Первые компьютеры на базе российского процессора, поступили в продажу

Ну вот и отлично, лёд тронулся, пройдёт немало лет, если не забросят - сможем вспомнить что такое "импортозамещение".

Цитата

По сути на данный момент требуется нативная для эльбруса конкурентная MSSQL СУБД

вот тут особенно смешно было

Цитата (lexshadow @ 8.05.2015 - 09:47)

эти АРМ разрабатывались под другие задачи - конкретно считать много-много циферок, т.е. моделирование сложных процессов. А то что проц не x86 нативно может и к лучшему, ибо сия архитектура давно себя исчерпала, а при обязаловке в гос секторе мы в ближайшем будущем можем получить СВОЙ высококлассный софт и уйти наконец от оракла и микрософта с их манией совать закладки куда нипоподя и это есть хорошо. По сути на данный момент требуется нативная для эльбруса конкурентная MSSQL СУБД и хорошего пинка 1С-цам для портирования ЕРП и адаптации его под новую СУБД. В этом случае серверы эльбрус станут легко применимы на предприятиях малого и среднего бизнеса, а не только гос корпораций - это даст неплохой пинок развитию нашего железа и софта.

Когда это x86/x64 себя исчерпала? Где? Как?

В России пишется просто невероятное количество софта, что мешает вам его использовать?

Уже сейчас можно легко уйти от Оракла и даже от МС. Миллион решений существует.

Не надо обязаловки. Любая обязаловка ведет к похуизму: "Зачем развиваться и так заказы будут".

А надо доступные инвестиции для развития. А кто у нас из спецов в состоянии получить инвестиции под свои идеи?

Не должно государство заниматься потребительским сектором. Вся Силиконовая долина это полностью частные компании! Причем многие из которых реально с гаража начинались.

Если все наши силовые ведомства возьмут на вооружение эти компы я буду только рад. Хоть какая та защита будет по сохранению гос тайны.

неуловимый Джо

Цитата (nabludatel20 @ 8.05.2015 - 00:47)

Цитата (topgun78 @ 8.05.2015 - 00:39) Добро пожаловать в 80-е годы 20го века! Ура! А ты еще постебайся, долбоеб. Откуда ж тебе знать, что Pentium и иже с ними , до I7 на котором ты возможно сидишь, - это, уж извини, - "Эльбрус". Да, вот какая ж блядь незадача, гениальный пентиум оказывается придумал русский чел. Ну что , дальше хаять будешь? Будешь. Да только долго тебе говорить, что частота 800МГц одного скалярного ядра по технологии изначально задуманной может на хую вертеть 8 ядер I7 при том же потреблении. Хотя нахуя тебе это повествовать? Думай дальше, что наша техника говно, и обязательно выкинь нахуй Intel I3-7, они ж на ядре, разработанном Рускими, это ж "ЭЛЬБРУС". P.S. А мы - Русские только и можем, что сраные транзисторы придумывать, радио, и Пентиумы, хуле - гопота. А вот Америкосы - это да! Нихуя не изобрели, корней нет, индейцев выжгли, принципов нет, бабло только, - но видно такие пиздатые и умные пацаны! Они пока индейцев с ружья лупили и чипсы жрали мы 10 войн отстояли, в итоге война в каждом из нас, а они - лохи по поводу войн. Любых. Информационных, ядерных, итд.

Да ты прав.

Цитата (Сизоблюдов @ 8.05.2015 - 10:02)

Если все наши силовые ведомства возьмут на вооружение эти компы я буду только рад. Хоть какая та защита будет по сохранению гос тайны.

у нас депутаты с допуском к гостайне выезжают за бугор без разрешения, а вы собираетесь хранить гостайну с помощью наших процессоров?

Цитата (lexshadow @ 8.05.2015 - 09:58)

Цитата Только вот вопрос, а сколько паралельных задач может обеспечить тот же офис? А вот почти ни сколько. Ему куда важнее тактовая частота. Да ну?! т.е. имеем процессор №1 с тактовой частотой 3Ггц, который за такт выполняет 6 комманд и процессор №2 с тактовой частотой 800Мгц, который за такт исполняет 24 команды и более. По вашей логике №1 будет быстрее? Потому что мегагерцев больше Ну-ну.

Дак надо сделать процессор с частотой 100 МГц, но 800 комманд за такт :)

Только Эльбрус не любит говорить, что "первый русский процессор" - это купленная у SAN Microsystems и уже устаревшая модель.

Цитата (Контрофакер @ 8.05.2015 - 10:05)

Цитата (lexshadow @ 8.05.2015 - 09:58) Цитата Только вот вопрос, а сколько паралельных задач может обеспечить тот же офис? А вот почти ни сколько. Ему куда важнее тактовая частота. Да ну?! т.е. имеем процессор №1 с тактовой частотой 3Ггц, который за такт выполняет 6 комманд и процессор №2 с тактовой частотой 800Мгц, который за такт исполняет 24 команды и более. По вашей логике №1 будет быстрее? Потому что мегагерцев больше Ну-ну. Дак надо сделать процессор с частотой 100 МГц, но 800 комманд за такт :)

А им же пофиг, что 3 команда будет требовать результат выполения первых двух
Даже знаю что скажут: "Код должен быть оптимизирован!!!111"

Цитата

Если цена не кусается, чего бы не взять? Сомневаюсь, что процессор оптимизирован под работы со сложными трехмерными сборками, но для офиса подойдет.

если сумеешь к нему принтер подключить.
и объяснить бухгалтерам, как открывать экселевские таблицы.

Цитата (chexec @ 8.05.2015 - 00:51)

Цитата (funidiot @ 8.05.2015 - 00:47) пока это железо не вылезет на более менее широкий рынок - кот в мешке но, в любом случае, я рад, что у нас в этом направлении пытаются что-то делать Цитата В то время, когда наши космические корабли бороздят просторы Вселенной… дык, и бороздят, кстате и движки наши закупаются теми же америкосами, так что не надо тут =) было бы круто, если для гос.компаний сделали бы обязательное приобретение именно таких компьютеров. это огромный рынок и для разработчиков софта, и огромные суммы для развития проекта. вот это было бы шикарное импортозамещение.

так так оно и будет. всякие железяки для силовиков будут на них, ранее они ставили обычные пеньки с обычными материнками в свои секретные железяки. теперь будут на базе эльбруса делать. но самое интересное в другом - стоимость этих "железяк" не изменится т.к. стоят они как самолет! сам был свидетелем покупки core-i7 за 6 лямов!!!!

а так посмотрим что будет, у нас как всегда идут по другому пути нежели весь мир. может и выстрелит проект, а может там и будет нишевым продуктом для оборонки
Это сообщение отредактировал dmitr2t - 8 мая 2015 в 10:17

Цитата

что не все так просто и лучезарно, как написано в заголовке топика. И овер 95% пафосных высказываний здесь - лишь выдача желаемого за действительное...

Никто и не говорил. что все лучезарно, пока не выйдут на рынок развития не будет, а сегодняшняя новость именно толчок в нужном направлении.

Цитата

Еще раз специально дебиловатым ура-патриотам хочется сказать: господа, вам в уши сцуть, а вы верите... или так проще жить? За розовыми очками?.

Еще раз для дебиловатых "импортное лучше" и прочих американофилов - эти вычислительные системы для гос сектора и оборонки изначально. Для того, чтобы избежать не желательных последствий в случае использования вероятным противником программно-аппаратных закладок.
Логика в духе xeon мощнее и надежнее давайте его использовать, а не нашу бяку которая еще и дороже - вполне себе спорна. Представьте себе день Х - по одной команде из СШП просто вырубается 99% вычислительных систем, только потому что там проц от интел. Это будет мгновенное поражение, из-за паралича управления страной. + ко всему не забываем про стратегический сектор - кому охота, чтобы какой-нибудь xeon на АЭС "вдруг" стал бы работать не так как документировано?

Когда появилась данная информация я поглядел у них на сайте:
- Интерфейсы жестких дисков: SATA.
- Возможность организации программного RAID.
Программного RAID, Карл!

Процессоры по 40нм, я уверен, хорошие. И возможность добавления памяти до 384 Гб это тоже клево. Но сервер с дисками SATA и программным RAID это не совсем полноценные серверы, ребята. Вот когда будут эти вещи доработаны, тогда все будет хорошо.

Цитата (Чайнег @ 8.05.2015 - 08:49)

Процессор, созданный на родине, и выпускающийся (надеюсь!) здесь-же, это хорошо. Но какого хрена вся обвязка забугорная?! В питании DC-DC преобразователи от Linear Technology, головной офис которой (на секундочку!) находится в Калифорнии. Или пендосы не могут подрезать их поставку в Россию, как продукцию двойного назначения? Дальше стоят полимерные кондёры, производства которых в России нет. А далее вообще эпик фейл - китайский двухваттный резистор, да ещё установленный вертикально

С резистора поржал! Чего он вообще на матери делает?
Чота у меня на материнке ABIT таких фееричных элементов не наблюдал!

Цитата (AlexSchwarz @ 8.05.2015 - 10:00)

Цитата По сути на данный момент требуется нативная для эльбруса конкурентная MSSQL СУБД вот тут особенно смешно было

А что смешного? MS SQL неповторима?

Цитата (chexec @ 8.05.2015 - 00:51)

Цитата (funidiot @ 8.05.2015 - 00:47) пока это железо не вылезет на более менее широкий рынок - кот в мешке но, в любом случае, я рад, что у нас в этом направлении пытаются что-то делать Цитата В то время, когда наши космические корабли бороздят просторы Вселенной… дык, и бороздят, кстате и движки наши закупаются теми же америкосами, так что не надо тут =) было бы круто, если для гос.компаний сделали бы обязательное приобретение именно таких компьютеров. это огромный рынок и для разработчиков софта, и огромные суммы для развития проекта. вот это было бы шикарное импортозамещение.

От в том вся фигня, что рынок-то скудненький. В стране есть несколько сотен предприятий, которые могут это утилизировать самостоятельно, не обращая внимание на остальной мир. Точить софт именно под Эльбрус - деньги на ветер, тут гос. поддержка использования Линукса нужна.

Цитата (lexshadow @ 8.05.2015 - 10:00)

Цитата (Dreamer @ 8.05.2015 - 09:54) Нативная СУБД под эльбрус давно уже есть: http://www.linter.ru/ru/ атомщики, военка, мвд, авиация и пр. Тем более. Интересно было бы пощупать - смогет ли конкурировать с ораклом и микрософтом

да ничего интересного на самом деле нет... Какой оракл с мелкософтом... вы о чем??? Линтер пользуют от безысходности для всяких "околовоенных" разработок, так как "сертифицирован"... Ни одного мало-мальски масштабного использования, мало того что не видел, таки еще и сдается мне, что оно не возможно... Было праздником, когда соскочили с него в сторону postgre (имеются у нас "отечественные" субд, которые суть есть "нетронутый" postgresql)... реальное, что видел на линтере - это десяток-другой слегка увязанных табличек... у него даже тривиальные запросы выполняются, пардон, "не как у всех"... хотя релекс (или кто-там сейчас) конечно с выпученными глазами порвал на теле кучу рубашек... положение вещей в мире это никак не улучшило... Меньше пафоса, господа... Де факто, все отечественные разработки никак не выйдут за рамки "поделушек" на коленке... И дело не в деньгах совсем,... точнее не в количестве денег, доходящих до конечного разработчика... От этого, на самом деле, не очень много зависит... А вот от количества мудаков (и особенно блатных мудаков) на руководящих должностях, и их мудейских действий (направленных, как правило, на что угодно, кроме получения результатов именно по специфике деятельности), и полнейшего отсутствия понимания того, что они делают как раз таки зависит если не все, то очень многое... и это есть гораздо большая проблема, нежели все остальные...
Это сообщение отредактировал treeton - 8 мая 2015 в 10:22

Цитата

Но сервер с дисками SATA и программным RAID это не совсем полноценные серверы, ребята.

Ну вообще на нормальных серверах RAID-контролер всегда отдельно докупался и устанавливался.Честно стараюсь не использовать интегрированные решения. А там уже как финансы и фантазия позволит.

Осталось еще разработать, наладить производство видеоадаптеров, оперативной памяти, жесткий дисков, твердотелых дисков. И тогда это будет по настоящему "Российский компьютер".
Только какая будет цена, если только один проц стоит около 100-150 тыс. рублей.
Думаю что народный комп перевалит за 500 тыс.
Это сообщение отредактировал rigden - 8 мая 2015 в 10:36

Цитата

Если цена не кусается, чего бы не взять? Сомневаюсь, что процессор оптимизирован под работы со сложными трехмерными сборками, но для офиса подойдет. Если бабло направить в нужное русло, а коррупцию на верхах институтов искоренить - у нас бы уже давно появились конкуренты серверным ксеонам...

не заточен он под бытового потребителя.
и вряд ли будет.
я не понимаю , нахуя так оголтело пиздеть про это.
ну нишевые это компы. для оборонки отличное решение.
так пусть работают в оборонке.
но нет, надо насрать всем в уши про "новый российский компьютер."
попробуйте на нем запустить то, что обычно запускают обычные пользователи, которые линуха в глаза не видели.
не говоря уж о всевозможных специальных софтин и какой нить периферии.
во всем гиганты подобно AMD и INTEL развиваются за счет жесткой конкуренции.
большинству потребителей наплевать, какой камень будет стоять в банке.
они выберут самые дешевые и более производительные решения.
иной путь развития малоэффективен, но у нас он есть-обязать все госконторы покупать Эльбрусы.
а нахуя развиваться, если покупать их все равно будут?
Это сообщение отредактировал idk - 8 мая 2015 в 10:27

Цитата

вот от количества мудаков (и особенно блатных мудаков) на руководящих должностях, и их мудейских действий (направленных, как правило, на что угодно, кроме получения результатов именно по специфике деятельности), и полнейшего отсутствия понимания того, что они делают как раз таки зависит если не все, то очень многое... и это есть гораздо большая проблема, нежели все остальные...

Вот с этим абсолютно согласен. Вешать надо © Петр I

Цитата (Мirus @ 8.05.2015 - 00:41)

Если цена не кусается, чего бы не взять? Сомневаюсь, что процессор оптимизирован под работы со сложными трехмерными сборками, но для офиса подойдет. Проконсультировался, мой Q6700 за 2000, оказывается, вытягивает 42,6 ГФлопс, хотя сам по себе еще огого. Если Эльбрус имеет 50 при сопоставимой цене, весьма здорово.

Боюсь что будет как йотафоном, очень хочу ошибаться.

не время быть себя в грудь и гордится технологиями но это уже что-то , мы хотя бы начали двигаться с мертвой точки и если тенденция сохранится и даже наберет обороты то все у нас может быть свое и ничем не хуже ихнего , со временем конечно же

Цитата (lexshadow @ 8.05.2015 - 10:16)

Цитата что не все так просто и лучезарно, как написано в заголовке топика. И овер 95% пафосных высказываний здесь - лишь выдача желаемого за действительное... Никто и не говорил. что все лучезарно, пока не выйдут на рынок развития не будет, а сегодняшняя новость именно толчок в нужном направлении. Цитата Еще раз специально дебиловатым ура-патриотам хочется сказать: господа, вам в уши сцуть, а вы верите... или так проще жить? За розовыми очками?. Еще раз для дебиловатых "импортное лучше" и прочих американофилов - эти вычислительные системы для гос сектора и оборонки изначально. Для того, чтобы избежать не желательных последствий в случае использования вероятным противником программно-аппаратных закладок. Логика в духе xeon мощнее и надежнее давайте его использовать, а не нашу бяку которая еще и дороже - вполне себе спорна. Представьте себе день Х - по одной команде из СШП просто вырубается 99% вычислительных систем, только потому что там проц от интел. Это будет мгновенное поражение, из-за паралича управления страной. + ко всему не забываем про стратегический сектор - кому охота, чтобы какой-нибудь xeon на АЭС "вдруг" стал бы работать не так как документировано?

Вы меня простите пожалуйста, но вы (пардон) нихуя не понимаете и не разбираетесь в том, о чем пишете. Не надо писать хуйни, пожалуйста. Здесь есть люди взрослые и тем паче (относительно себя, хотя бы) не один (уже) десяток (!) лет своей жизни посвятившие передней линии отечественного "прогресса", так-что оперирование в наспех вычитанными с википедии терминами и "вершками" концепций, суть которых от вас очень далека - никак не красит вас: ни как эрудированного собеседника, ни как стоящего специалиста...