Холмс но как ????? Обьясните мне, водород в металл. Похоже в наше время британские учёные просто игрались с пиписькой, но теперь они профессора. А в общем дайте денег я вам что- нибудь совру.
Аккуратнее! Тут несколько человек, википедии начитавшись, уже заминусили!
Тем не менее повторю: переход неметалла в свойства металла - только лишь ТЕОРИЯ и не более!
Ни одного подтверждения они привести не в состоянии. Привели бы - на Нобелевку тянули бы.
Холмс но как ????? Обьясните мне, водород в металл. Похоже в наше время британские учёные просто игрались с пиписькой, но теперь они профессора. А в общем дайте денег я вам что- нибудь совру.
Аккуратнее! Тут несколько человек, википедии начитавшись, уже заминусили!
Тем не менее повторю: переход неметалла в свойства металла - только лишь ТЕОРИЯ и не более!
Ни одного подтверждения они привести не в состоянии. Привели бы - на Нобелевку тянули бы.
Нет подтверждения, потому что пока невозможно такое высокое давление в лаборатории воспроизвести...
Холмс но как ????? Обьясните мне, водород в металл. Похоже в наше время британские учёные просто игрались с пиписькой, но теперь они профессора. А в общем дайте денег я вам что- нибудь совру.
Аккуратнее! Тут несколько человек, википедии начитавшись, уже заминусили!
Тем не менее повторю: переход неметалла в свойства металла - только лишь ТЕОРИЯ и не более!
Ни одного подтверждения они привести не в состоянии. Привели бы - на Нобелевку тянули бы.
Нет подтверждения, потому что пока невозможно такое высокое давление в лаборатории воспроизвести...
Но состав ядра уже определили (из статьи ТС). Можно я добавлю туда немного льда из Бехеревки и бабочек? Ну пожалуйста....
Блять тут на Земле то хуй кто знает точно что творится в 50 км под нами. внутреннее строение Земли еще блять в теориях и под вопросом...
ну вы даете. хоть дискавери смотрите иногда. наука-то далеко пошла. это в прошлом веке уже применялось, по поводу 50км:
"Сейсмический метод дает возможность «проникнуть» на большие глубины. В основе этого метода лежит представление о том, что сейсмические волны (от греческого сейсмос – волна, колебание) в средах разной плотности распространяются с неодинаковой скоростью: чем плотнее среда, тем больше скорость. На границе двух сред часть волн отражается и подобно кругам на воде идет обратно, а другая – распространяется дальше. Искусственно возбуждая волны на поверхности Земли путем взрывов, сейсмологи фиксируют время, за которое отраженные волны вернулись назад."
По поводу планет найти пока не могу методологию, по которой они состав определяют. Помню была передача, где все подробно по полочкам раскладывали , как они считают. Попробую еще поискать
Тут проблем много. Да, уже вполне неплохо изучена литосфера (те самые 50-80 км), с помощью сейсмоволн определены приблизительные границы внутренних сфер планеты и их приблизительный состав. Но, увы, почти вся информация о сферах ниже литосферы (от астеносферы до внутреннего ядра) пестрит словами "вероятно", "по теории", "возможно" и "предположительно". Так что утверждать что нам по настоящему известно "содержимое" нашей планеты - никак пока нельзя.
Опять таки методология может работать по известным аналогиям. Так к примеру указывается что вероятнее всего у всех землеподобных планет Солнечной системы от Венеры до Марса исключая Меркурий внутреннее строение подобно Земле.
С чем провести аналогии в случае газового гиганта - моя фантазия теряется.
Опять таки я не спорю что кое-что о процессах в верхних слоях и их приблизительном составе того же Юпитера или Сатурна мы уже знаем исходя из фактических данных полученных различными путями. Не теорий и выводов методологии а реальным снимков, измерений и прочих натуральных опытов. Но мы ничего, совсем ничего не знаем о внутренних областях этих планет. Опять таки по аналогии. Мы видим апельсин. Мы ощущаем его запах, он круглый, он рыжий, если его покрутить (возмущения орбит и прочие астрофизические штучки) мы можем определить его массу. Но нам ни хрена это не дает о внутреннем эээ...мире апельсина. Какое у него строение, какой сок, есть ли у него косточка и какого размера, мы даже не моем определить толщину его кожуры потому что мы никогда не разрезали никаких апельсинов или мандаринов.... И на Земле у нас нет аналогов такого "апельсина" для Юпитера или Сатурна.
Аккуратнее! Тут несколько человек, википедии начитавшись, уже заминусили!
Тем не менее повторю: переход неметалла в свойства металла - только лишь ТЕОРИЯ и не более!
Ни одного подтверждения они привести не в состоянии. Привели бы - на Нобелевку тянули бы.
Ну хорошо, не хотите вики, так не читайте! Почитайте на сон грядущий работы по "Электропроводность и термо-Э.Д.С. простых и сложных жидких полупроводников в области высокотемпературного перехода "металл-неметалл"
...дополнительно закинтесь порцией работ о "диссоциативном фазовом переходе" и будет вам счастье.
Цитата
...Тем не менее повторю: переход неметалла в свойства металла - только лишь ТЕОРИЯ и не более!
- а за такую "предъяву", некоторые уважаемые "пацаны" из РАН, могут и в фейс засветить Это сообщение отредактировал Мордвин1980 - 14 мая 2015 г. в 01:03
...На глубине свыше тридцати тысяч километров от поверхности, жидкий водород переходит в металлический... ...Вот оказывается, почему нельзя наступить на Сатурн...
Я чего-то не понимаю? Или металлический водород сродни ртути?
я тоже не понимаю, откуда в водороде свободные электроны
Высадилось НЛО на Землю в русскую деревню. Рядом с домом сидят мужики и выпивают. Пришелец подходит и говорит: - Я Сатурн! Один из мужиков: - Вась, налей Сатурну. Выпили, сидят дальше не обращая внимания на инопланетянина. Тот опять: - Я Сатурн! Мужик: - Вась, налей Сатурну. Выпили и опять на пришельца ноль внимания. Он не выдержал: - Да я инопланетянин!!! Мужик: - Вась, не наливай больше Сатурну!
астрофизика, математика и т.д. такие молодцы, меня всегда удивляло. когда при рассказах о космических объектах тебе и массу, и расстояние, и состав расскажут.. в будущем, когда наука достигнет новых высот, я уверен, большинство этих данных будет корректироваться и мир узнает еще много загадок...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Как то так... 
yaplakal.com