Жалко индейцев, но надо было им не между собой конечно воевать,а объединиться и всех пришельцев вырезать, чтоб ни одного не осталось :) Пипец как всем бы только лучше было!
Жалко индейцев, но надо было им не между собой конечно воевать,а объединиться и всех пришельцев вырезать, чтоб ни одного не осталось
Ничего бы у них не получилось. Самые продвинутые индейцы (ацтеки, инки) имели степень развития примерно на уровне древнего Египта или Вавилонии. Ничего, кроме как вырезать одиноко живущих фермеров или одиночных путников они не могли (ну там есть пара исключений, типа Вундет-ни, но это именно исключения.) В прямом столкновении с европейскими войсками индейцы сливались. Писсаро завоевал империю инков имея 90 солдат и одну пушку. Кортес разнес империю ацтеков с двумя сотнями солдат.
Не было у индейцев против европейцев никаких шансов, отстали на 3000 лет.
Это сообщение отредактировал vano2017 - 24 мая 2015 г. в 22:05
Справедливости ради надо заметить, что 90% всей информации о том, "какие индейцы были плохими" - это не этнография, а политика. Точнее политическая пропаганда. Да, райского мира там не было. Как не было, например, в Европе средних веков или нового времени. Да и новейшего тоже. В плане жестокости европейцы уделали весь мир. Почитайте хотя бы литературу о повседневной жизни средневекового общества. Но дело не в этом. Хомячкам уже несколько десятилетий вбивается в головы идея о том, что коренное население обеих Америк были какой-то сволочью. Единичные факты выдаются за тенденцию, нарочно преувеличиваются, "художественно обрабатываются". А всё для того, чтобы хомячки не задумались о самом чудовищном в истории человечества геноциде, и не задавали бы лишних вопросов. "Какой геноцид? Ну да, убивали, истребляли ради истребления и уничтожения. Но зато вы же это... того.. знаете, какими они были сволочью". Это как если бы сейчас в Германии в ответ на память о Холокосте стали бы создавать и тиражировать оправдательные тексты о том, как всё непросто с евреями в Восточной Европе.
Нельзя оправдывать геноцид. В том числе и американский Холокост против коренного населения. Истребление нескольких миллионов человек, целых народов ради их земли.
Трудно передать достоверно тот благоговейный ужас, с которым образованная Европа взирала на племена индейцев Северной Америки.
ТС, в интернете есть много сайтов, где вы прямо сейчас можете скачать книги по истории повседневной жизни европейцев. Почитайте. Только сразу предупреждаю, узнавать многие факты, которые в Европе не просто практиковались, но были нормой, распространенным явлением, будет очень больно. Местами от жестокости захочется проблеваться. Так что образованная Европа смотрела на племена индейцев вовсе не так. Да и эта же самая образованная Европа, когда смотрела на племена индейцев, спокойно насильно отлавливала людей в Африке с их дальнейшей продажей американским рабовладельцам.
"благоговейный ужас", блин... Читайте научную литературу по истории.
Это сообщение отредактировал Феличе - 24 мая 2015 г. в 22:32
Пришли на чужую землю, уничтожают население, и племена сгоняют с мест добычи дичи , рыбы, пропитания , и думают что их с распростёртыми объятиями встречать должны?! Жаль мало этого европейского отребья уничтожили! Дико жаль что у индейцев не было пулемётов! История пошла бы по другому, да и России не стоило свой флот посылать на защиту пиндосов, ошибся здесь великий канцлер Горчаков, ох ошибся! Ничего за геноцид отольёться пиндосам , ох отольёться! Слезами кровавыми умоются падлы!
в целом согласен. только Россия помогла не с индейцами драться, а Северу с Югом. Так что Ваше замечание к теме не имеет отношения!
Их снимали уже мёртвыми. Обратите внимание на приспосоюление сзади.
Вы уверены? Просто насколько я знаю первые фотографии требовали очень большой выдержки (до 40 минут) и поэтому использовались разные подпорки для фиксации человека.
Жалко индейцев, но надо было им не между собой конечно воевать,а объединиться и всех пришельцев вырезать, чтоб ни одного не осталось
Ничего бы у них не получилось. Самые продвинутые индейцы (ацтеки, инки) имели степень развития примерно на уровне древнего Египта или Вавилонии. Ничего, кроме как вырезать одиноко живущих фермеров или одиночных путников они не могли (ну там есть пара исключений, типа Вундет-ни, но это именно исключения.) В прямом столкновении с европейскими войсками индейцы сливались. Писсаро завоевал империю инков имея 90 солдат и одну пушку. Кортес разнес империю ацтеков с двумя сотнями солдат.
Не было у индейцев против европейцев никаких шансов, отстали на 3000 лет.
Вы серьезно верите что имея 200 солдат можно разнести империю? Когда Кортес подошел к столице ацтеков у него была большая армия состоявшая в основном из подданных ацтеков которые поверили в божественность белых людей. А 200 солдат это были гвардия (охрана) самого Кортеса. Военное превосходство европейцев часто очень сильно преувеличивается, брали они в основном хитростью, подлостью и тем что имели иммунитет к большему количеству заболеваний чем аборигены.
Ну как сказать. Допустим адыги потеряли в войне с Российской империей около 90% населения и столько же территории. Я бы геноцидом это не назвал(так как такого понятия как геноцид тогда не было, а была обычная колониальная война в духе того времени), но все же факт есть
Жалко индейцев, но надо было им не между собой конечно воевать,а объединиться и всех пришельцев вырезать, чтоб ни одного не осталось
Ничего бы у них не получилось. Самые продвинутые индейцы (ацтеки, инки) имели степень развития примерно на уровне древнего Египта или Вавилонии. Ничего, кроме как вырезать одиноко живущих фермеров или одиночных путников они не могли (ну там есть пара исключений, типа Вундет-ни, но это именно исключения.) В прямом столкновении с европейскими войсками индейцы сливались. Писсаро завоевал империю инков имея 90 солдат и одну пушку. Кортес разнес империю ацтеков с двумя сотнями солдат.
Не было у индейцев против европейцев никаких шансов, отстали на 3000 лет.
Вы серьезно верите что имея 200 солдат можно разнести империю? Когда Кортес подошел к столице ацтеков у него была большая армия состоявшая в основном из подданных ацтеков которые поверили в божественность белых людей. А 200 солдат это были гвардия (охрана) самого Кортеса. Военное превосходство европейцев часто очень сильно преувеличивается, брали они в основном хитростью, подлостью и тем что имели иммунитет к большему количеству заболеваний чем аборигены.
Ну а как еще относительно недавно велись опиумные войны в Китае? Там тоже несколько хорошо вооруженных английских солдат устраивали локальный геноцид сотням и тысячам китайцев. Пара-тройка десятков хорошо вооруженных и экипированых солдат не оставят никаких шансов тысячам и даже десяткам тысяч крестьянам с сельхозинвентарем вместо оружия.
Жалко индейцев, но надо было им не между собой конечно воевать,а объединиться и всех пришельцев вырезать, чтоб ни одного не осталось
Ничего бы у них не получилось. Самые продвинутые индейцы (ацтеки, инки) имели степень развития примерно на уровне древнего Египта или Вавилонии. Ничего, кроме как вырезать одиноко живущих фермеров или одиночных путников они не могли (ну там есть пара исключений, типа Вундет-ни, но это именно исключения.) В прямом столкновении с европейскими войсками индейцы сливались. Писсаро завоевал империю инков имея 90 солдат и одну пушку. Кортес разнес империю ацтеков с двумя сотнями солдат.
Не было у индейцев против европейцев никаких шансов, отстали на 3000 лет.
Вы серьезно верите что имея 200 солдат можно разнести империю? Когда Кортес подошел к столице ацтеков у него была большая армия состоявшая в основном из подданных ацтеков которые поверили в божественность белых людей. А 200 солдат это были гвардия (охрана) самого Кортеса. Военное превосходство европейцев часто очень сильно преувеличивается, брали они в основном хитростью, подлостью и тем что имели иммунитет к большему количеству заболеваний чем аборигены.
Согласен. Дело а том, что Кортес очень грамотно сыграл на вражде племен. Сумел заручится поддержкой порабощенных. В результате получил подчти 10 000 армию недовольных. Кстати, американцы при завоевании Северной Америки провернули то же самое! Были племена индейцев, воевавших на их стороне. Вот откуда все и идет.
Ну как сказать. Допустим адыги потеряли в войне с Российской империей около 90% населения и столько же территории. Я бы геноцидом это не назвал(так как такого понятия как геноцид тогда не было, а была обычная колониальная война в духе того времени), но все же факт есть
А Сталин съел 200 миллионов младенцев. Лично.
Хотелось бы увидеть ссылки на исторические источники.
Какой только хуйни не придумают европейцы о других народах, лишь бы скрыть свою поганую сущность. То у них индейцы каннибалы, то чекисты сто тыщ миллионов расстреляли, а что сами полностью уничтожили индейцев и людей в печах жгли, так это не считается. Так что тема говно.
А где в тексте ответ, за каким хуем туда приехали все эти несчастные англы?
Висельники - сбежали от виселицы, посчитали себя шибко умными и решили "доить местных лохов"
Нет у них такого понятия "защищать родную землю", у них морально-генетический сбой, поэтому произошло замещение на "захватить чужую землю, убить, ограбить, оправдаться"
Да неужели? В Америках многие народы прошли уже этап неолетической революции. А кроме этого были очаги возникновения цивилизаций, абсолютно конгениальные цивилизациям Ближнего Востока и Египта древности. Пусть даже и с хронологическим отставанием. А инженеры, строившие города, были умнее некоторых нынешних хомячков с айфонами и телезрителей с активной жизненной позицией. В первую очередь уничтожались как раз цивилизованные народы.
Однако ряд индейских организаций и историков в США утверждают, что численность индейцев с 1500 года до 1900 сократилась с 15 млн до 237 тысяч.
Как ни странно - большинство индейцев умерло из-за эпидемий, завезенных европейцами. Даже обычная простуда - что англичанину насморк, индейцу смерть в течении трех дней.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ничего за геноцид отольёться пиндосам , ох отольёться! Слезами кровавыми умоются падлы! 
yaplakal.com