Известно, например, что после облета эсминца Donald Cook ВМС США парой Су-24, совершенного в апреле прошлого года, сразу 27 членов экипажа эсминца подали рапорта об отставке.
ТС жжет. Вышеуказанная фраза явно показывает интеллектуальное развитие автора данного «опуса», находящиеся, где то на уровне 5-6 класса средней сельской школы РФ. Интересно, а кому это известно и кто конкретно написал? Газета «Гудок» или Киселев? Если честно, то этот старый, как говно мамонта, советский «бомбер» представляет такую же боевую угрозу для эсминца типа «Arleigh Burke», как муха для лягушки. Хотя доблестные военнослужащие ВМФ США наверняка бояться су-24, ведь это рухлядь пролетая мимо них может развалиться в воздухе, поцарапав обломками палубу и забрызгав останками пилота рубку. Блять, в США строят «стелс» эсминцы с рельсотронами и сверхсовременные беспилотники, а в РФ могут противопоставить этому только тупую пропаганду времен Геббельса. Стыдно должно быть. Лучше бы дороги построили и медицину нармальную развили, а то даже в Польше над Россией смеются.
вот посмотрел на сообщения пользователя в твоем профиле и малость прифигел!ты же постоянно обсираешь свою страну!везде из твоих сообщений летит говно и желчь в адрес военных,правительства и России!! Хочешь перемен и нового образа жизни по гейропейскому/американскому подобию!?! Велком,бля,ко мне на Украину!тут только радужные последствия после ебанной революции наступили!
у нас и новое правительство , и новое ,мать его,самосознание,патритизм,цены новые!модернизация,во всех сферах!никто нигде не ворует. коррупционеров вешают на столбах!все другое!!только вот война с собственным народом идет.. и все ахуевшие от происходящего и вспоминают 90-е..а судя по всему дна моя страна пока не достигла..
так шо цени то,что есть !
не будет он ничего ценить. благодаря таким уебкам, дрочащим на "самое демократичное и передовое государство" в свое время и развалили страну. нет, большинство их поддержало тогда, так как прививки не было, но теперь то мы излечились от розовых соплей, что мы ТАМ нужны такие красивые, прекрасно понимаем, что нужна дешевая рабсила и сырье, а не полноправный партнер со своей армией и флотом. им нужны шестерки вокруг седьмого, а не партнеры а у этого персонажа - это болезнь и комплекс "настоящего интеллигента": сильно путают борьбу с недостатками у себя дома с выискиванием говна со всех щелей и огульным обсиранием Родины, чтобы его посчитали "настоящим либералобемократом"
Это сообщение отредактировал Валярунчик - 5 июн. 2015 г. в 13:42
Это была первая отечественная машина с революционной на тот момент системой изменяемой стреловидности крыла
А МиГ-23 и Су-17 небыло? Ох и любят же в вашей конторе милитарстскую тематику, хотя сидите там, баран на баране. Пишите, сами не знаете о чем. Платят хоть нормально?
Справедливости ради их Ф-111, тоже был ничего, но они его не оценили. Чего минусим, самолет говно или все таки оценили но списали?
Добавлено в 22:56
Цитата
СУ-24 больше морально-психологический эффект показал.
Хороший и нужный эффект
С F-111 была такая байка. Для испытаний самолета на малой высоте с огибанием рельефа местности на большой скорости в автоматическом режиме была запрограммирована бортовая ЭВМ. По большому американскому каньону. Ниже уровня горизонта. Два летчика стали блондинами. Самолет успешно пронесся по заданному маршруту. Почему сняли с производства- непонятно.
Следующий вопрос, дружище, это Су-27С или Су-27П? ВВСовский или ПВОшный?
Эмм )) ну ты спросил )) я не спец, друже. Я дилетант, любитель В детстве я его от МиГ-29 отличить не мог, пока не собрал модельки и того и другого в 72-м масштабе )) с тех пор различаю) А вот ВВС или ПВО -- извини..
UPD .. Могу только предположить, что у ПВОшного ракеты только воздух-воздух, а у ВВС-го еще и воздух-земля присутствуют.. Так, нет ?
Это сообщение отредактировал KaA73 - 5 июн. 2015 г. в 20:05
UPD .. Могу только предположить, что у ПВОшного ракеты только воздух-воздух, а у ВВС-го еще и воздух-земля присутствуют.. Так, нет ?
Ты прав....Абсолютно в дырочку, у ПВОшной модификации полностью была обрезана возможность работы по земле, только воздух. А визуально я не знаю как отличить
обрезана возможность работы по земле, только воздух. А визуально я не знаю как отличить
То есть ты спросил меня, Су-27С или Су-27П, чтоб я попытался умничать и жидко обосрался ?? ну спасибо, тролль Это сообщение отредактировал KaA73 - 5 июн. 2015 г. в 20:20
Ну почему сразу тролль? Там просто уже давно ответили,что это за дивный аэроплан Ты видимо не заметил. Хотя модификацию не указали, может ты знаешь?Но ты не знаешь Это сообщение отредактировал Куырф - 5 июн. 2015 г. в 20:50
Если в тему ветки, то я легко отличу Су-24 первых серий от Су-24 последних серий, а их отличу от Су-24М, от Су-24МР, от Су-24МП....с трудом но отличу Су-24М от Су-24М2...а про Су-27 не знаю
Добавлено в 20:56 Хотя наверно вру, Су-24М от Су-24М2 отличу только по кабине, а визуально трудновато.
Су-24М работает по земле-воде очень эффективно, хоть и пожил уже. Это просто намекали пиндосам, что если не уберутся, то могут и Ту-22М с противокорабельными ракетами пролететь подалеку и посмотреть на тонущих наглецов.
По воде не очень, ДИСС на недоработанных уходил в "память", потом доработали "суша-море". Никто никому ничего не намекал, просто по КБП( есть полет на "разведку и вскрытие" корабликов. Находится там(корабель) имел право.Нейтральные воды-мать его. Ту-22М давно нет. Ту-22М3 их и так мало.
27 членов экипажа точно не хотели его сбивать эти герои бы сбили? со страху конечно могли пальнут, конечно, а плавать они умеют? тоже вряд ли, все-таки они у берегов России, а не СУ-24 у берегов Америки
Одиночный самолет, супротив одиночного кораблика, игра в одни ворота, самолет не потянет. Поверь на слово. Как это не печально.
Добавлено в 22:25 Для примера,по теории боевой эффективности, чтобы вскрыть и атаковать АУГ, и поразить цель по определенным типам поражения, с определенной вероятностью допустим более 0.6, надо было порядка полка Ту-22М2,М3 плюc "прикрышка", под две эскадрильи истребителей, плюс куева туча постановщиков помех, как из зон, так и из боевых порядков, короче гемморой там конкретный.
один вопрос, хоть обминусите неистово! если то эсминец обосрался по самый киль, то какого хрена другие корабли свободно заходят в чм и , тем более, ходят вдоль наших территориальных вод? это что? мазохизм? вроде, пиндосы в мазохизме замечены не были.... так может они просто не боятся наших сушек безоружных, как мы не боимся перехватов наших бомберов в нейтральных европейских водах..... может хватит зашориваться урапатриотизмом
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А я, тупезень еловый, и не знал что так можно.
То есть ты спросил меня, Су-27С или Су-27П, чтоб я попытался умничать и жидко обосрался ?? 
ну спасибо, тролль 
yaplakal.com