Один за другим проплываем различные боевые суда. Капитан подробно рассказывает о каждом из них — скорость, вооружение, системы перехвата ракет, стоимость и так далее. Публика ахает.
В случае зомби апокалипсиса незаменимая вещь. Да выглядит так что хоть сейчас снимай в фильмах про зомби.
Это хорошо, когда так много кораблей наиболее вероятного друга находится вместе в одной точке. Надо им идею кинуть - с целью совершенствования организации технического обслуживания кораблей создать одну единственную единую базу ВМС Пиндостана.
Красиво, было бы круто, если это всё было музеем со свободным посещением. А так, просто задумываюсь, сколько же бабок они тратят, чтобы всё это содержать.
ну я думаю Сердюков мог бы посодержать все это пару дней ))
Сбросить туда это............ Со 100% зарядом, а не 50% как при испытаниях....
ну как бы физики посчитали (ещё тогда на калькуляторах и ламповых ЭВМ) что 100% заряд очень сильно возможно расколет планету пополам, а если не расколет то вызовет глобальные цунами, землетрясения и здоровенный разлом в земной коре, ибо от 50% ударная волна трижды обогнула земной шар... это как себя гранатой подорвать в толпе врагов, как бэ минусы то зачем? аргументы есть?
Чушь. Прочитаем "Ядерные арсеналы сверхдержав" Фёдора Березина. Никаких заметных последствий ни для целостности планеты, ни для орбиты. А сделали половинный заряд - всего лишь поберегли крыши и стёкла посёлков Севморпути. Вот так.
Сбросить туда это............ Со 100% зарядом, а не 50% как при испытаниях....
ну как бы физики посчитали (ещё тогда на калькуляторах и ламповых ЭВМ) что 100% заряд очень сильно возможно расколет планету пополам, а если не расколет то вызовет глобальные цунами, землетрясения и здоровенный разлом в земной коре, ибо от 50% ударная волна трижды обогнула земной шар... это как себя гранатой подорвать в толпе врагов, как бэ минусы то зачем? аргументы есть?
Сбросить туда это............ Со 100% зарядом, а не 50% как при испытаниях....
ну как бы физики посчитали (ещё тогда на калькуляторах и ламповых ЭВМ) что 100% заряд очень сильно возможно расколет планету пополам, а если не расколет то вызовет глобальные цунами, землетрясения и здоровенный разлом в земной коре, ибо от 50% ударная волна трижды обогнула земной шар... это как себя гранатой подорвать в толпе врагов, как бэ минусы то зачем? аргументы есть?
чейто никто не подумал что удар по этой базе будет началом конца света? шахты и передвижные пу у америкосов тоже есть. да и чего вы агрессивные такие воены? вам кто то угрожает войной? пейте валерианку а не водку
Красиво, было бы круто, если это всё было музеем со свободным посещением. А так, просто задумываюсь, сколько же бабок они тратят, чтобы всё это содержать.
Дык военный бюджет США по итогам 2014 года 610 млрд. $ 610... вдуматься только , это в два раза больше чем бюджет всей РФ на 15 год , если по 50 рублей за бакс считать
а насчет нужности-ненужности АУГ,приведу пример. один мужик закрылся в своей квартире наглухо,у него там дохуя оружия,боеприпасов,хавчика,сидит,смотрит в окно,держит оборону,хуй возьмешь его нахрапом. а другой катается на тачке по району,вооружен тоже до зубов,стрижет с лохов бабки,топчет телочек,крышует все точки. к мужику,который в хате,не лезет особо,так,гавкают друг на друга. но кто из них в более выгодном положении?..
Тупой пример. Если сравнивать с нами, то в Черном и Балтийском море это самая бесполезная вещь, в Северном Ледовитом океане ЭТО вообще не плавает, единственное место куда они к нам могут приблизиться, это Тихий океан, но смысл? Если АУГ итак не отобьется от ядерного удара. Пример должен выглядеть так: у тебя огромный город, весь твой, но с одной стороны к окраине города притекает речка, а в речке плавает отморозок на лодке, которая полна оружия. Поэтому с этой стороны города, у тебя стоит пушка.
мда...налицо психология домоседа. я имел в виду вообще весь океан,и страны третьего мира,как сферу интересов сверхдержав.
На этом примере прекрасно видно, у кого реальная производственная и военная мощь, а кто только парады на картонных танках проводит.
Бля откуда вы такие долб..бы вылазите Картонные танки???Я ху...ю Красиво конечно,да и только)) P.S.Судя по комментарию и минусам в профиле вы видимо из соседней 404.
Это сообщение отредактировал Gabriel9 - 10 июн 2015 в 12:46
а насчет нужности-ненужности АУГ,приведу пример. один мужик закрылся в своей квартире наглухо,у него там дохуя оружия,боеприпасов,хавчика,сидит,смотрит в окно,держит оборону,хуй возьмешь его нахрапом. а другой катается на тачке по району,вооружен тоже до зубов,стрижет с лохов бабки,топчет телочек,крышует все точки. к мужику,который в хате,не лезет особо,так,гавкают друг на друга. но кто из них в более выгодном положении?..
Тупой пример. Если сравнивать с нами, то в Черном и Балтийском море это самая бесполезная вещь, в Северном Ледовитом океане ЭТО вообще не плавает, единственное место куда они к нам могут приблизиться, это Тихий океан, но смысл? Если АУГ итак не отобьется от ядерного удара. Пример должен выглядеть так: у тебя огромный город, весь твой, но с одной стороны к окраине города притекает речка, а в речке плавает отморозок на лодке, которая полна оружия. Поэтому с этой стороны города, у тебя стоит пушка.
мда...налицо психология домоседа. я имел в виду вообще весь океан,и страны третьего мира,как сферу интересов сверхдержав.
Чтоб доносить то что имеешь ввиду, надо уметь приводить правильные примеры, а не писать тупость про квартиру в доме. Так как данный пример вообще мало что имеет общего с мыслью о геополитике.
Про "психологию домоседа" еще большая тупость, чем то что было высказано ранее.
Красиво, было бы круто, если это всё было музеем со свободным посещением. А так, просто задумываюсь, сколько же бабок они тратят, чтобы всё это содержать.
Дык военный бюджет США по итогам 2014 года 610 млрд. $ 610... вдуматься только , это в два раза больше чем бюджет всей РФ на 15 год , если по 50 рублей за бакс считать
Экономически Россия как 1/6 экономики США или Китая, о чём тут говорить вообще. Возможности совершенно разные.
Сбросить туда это............ Со 100% зарядом, а не 50% как при испытаниях....
ну как бы физики посчитали (ещё тогда на калькуляторах и ламповых ЭВМ) что 100% заряд очень сильно возможно расколет планету пополам, а если не расколет то вызовет глобальные цунами, землетрясения и здоровенный разлом в земной коре, ибо от 50% ударная волна трижды обогнула земной шар... это как себя гранатой подорвать в толпе врагов, как бэ минусы то зачем? аргументы есть?
Да откуда вы такие бездари лезете то ?
из научно блять популярных журналов - и да коментатору ниже - как бы я хотел каникулы ага, а про это я в "наука и жизнь" в 89 году прочитал
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, даешь америку 
пейте валерианку а не водку 
Картонные танки???Я ху...ю 
yaplakal.com
MP3910 июн 2015 в 12:04