а насчет нужности-ненужности АУГ,приведу пример. один мужик закрылся в своей квартире наглухо,у него там дохуя оружия,боеприпасов,хавчика,сидит,смотрит в окно,держит оборону,хуй возьмешь его нахрапом. а другой катается на тачке по району,вооружен тоже до зубов,стрижет с лохов бабки,топчет телочек,крышует все точки. к мужику,который в хате,не лезет особо,так,гавкают друг на друга. но кто из них в более выгодном положении?..
Тупой пример. Если сравнивать с нами, то в Черном и Балтийском море это самая бесполезная вещь, в Северном Ледовитом океане ЭТО вообще не плавает, единственное место куда они к нам могут приблизиться, это Тихий океан, но смысл? Если АУГ итак не отобьется от ядерного удара. Пример должен выглядеть так: у тебя огромный город, весь твой, но с одной стороны к окраине города притекает речка, а в речке плавает отморозок на лодке, которая полна оружия. Поэтому с этой стороны города, у тебя стоит пушка.
Средиземка. Для самолётов - не так далеко. А насчёт Северного Ледовитого... Да, там их паровые катапульты не играют. Пока. (Сейчас "Кузя" с его трамплином там в выигрыше). Введут в строй электромагнитную - будет хуже.
Да и катапульты не при чем, там большую часть времени льды, и всего несколько сотен километров от нашей границы свободно для плавания. Никакая АУГ туда не войдет, мы то на ледоколах еле-еле там находимся. А уж всякие фрегаты за милую душу будут раздавлены льдами.
Добавлено в 11:42
Цитата (T80Ivan @ 10.06.2015 - 11:24)
А причем тут Осетия? Локальная разборка, коих тысячи по всему миру. У России сейчас кишка тонка, чтобы быть кровожадной. Самое серьезное, что получилось - это трешак на Украине. А вот про Афганистан, Финляндию можно сказать, можно даже дальше в историю заглянуть и сразу станет понятно, что Россия не сама по себе стала вдруг самой большой страной в мире.
Или есть глупцы, которые думают, что страна вот так вот на флюидах добра может распухнуть?
Так стоп. Ты первый разделил СССР и Россию. Так что Российскую империю оставим на потом. Мы тут тоже США обсуждаем не во времена СССР, а сейчас. Так как нынешняя Россия замешана в чем то? Бред про Украину оставьте насекомым.
Суперкерриэры конечно внушают, но даже сами амеры давно признали, что этими "большими дубинами" можно воевать лишь против папуасов без сколько-нибудь толкового вооружения. Загнать "Дуайта" в залив и утюжить с него Ирак после подавления ПВО - это можно. А рыпаться супротив нас к примеру, когда какой-нибудь Ту-95 может с расстояния пару тысяч км хуйнуть высокоточной и злой ракетой... хлопотно это короче. Но повторюсь, внушают и без балды даже где-то завидно, что у пендосов есть такие поводы для гордости, как атомные авианосцы.
Сбросить туда это............ Со 100% зарядом, а не 50% как при испытаниях....
ну как бы физики посчитали (ещё тогда на калькуляторах и ламповых ЭВМ) что 100% заряд очень сильно возможно расколет планету пополам, а если не расколет то вызовет глобальные цунами, землетрясения и здоровенный разлом в земной коре, ибо от 50% ударная волна трижды обогнула земной шар... это как себя гранатой подорвать в толпе врагов, как бэ минусы то зачем? аргументы есть?
Это сообщение отредактировал Gonzalez - 10 июн 2015 в 12:20
Сбросить туда это............ Со 100% зарядом, а не 50% как при испытаниях....
ну как бы физики посчитали (ещё тогда на калькуляторах и ламповых ЭВМ) что 100% заряд очень сильно возможно расколет планету пополам, а если не расколет то вызовет глобальные цунами, землетрясения и здоровенный разлом в земной коре, ибо от 50% ударная волна трижды обогнула земной шар... это как себя гранатой подорвать в толпе врагов
Хорошо ... убедил ... Я теперь тоже только за щадящие 50% царь-бомбы ...
много из них слышали слово (подчеркну слово) Россия, многие без понятия где вообще Россия находится - там много тёмного народу, умных и образованных тож хватает, но простому работяге из Огайо плевать где Россия и чо происходит - лиж бы джЫп купить побольше и пиво в холодильнике не кончалсь, а на выходные охота или рыбалка и футбол по телеку
посмотрел с интересом и завистью. всегда испытывал тягу к флоту. без могучего флота нет геополитики. Вообще-АУГ это почти идеальный инструмент для внушения уважения к державе сателлитам и подвластным странам.мы,к сожалению,исторически сильны были больше на суше.
АУГ - это инструмент нападения. И разумеется, инструмент запугивания папуасов. СССР и Россия миролюбивые державы.
Это шедеврально!
А что не так?
То есть ты серьезно сказал, что Россия и СССР - миролюбивые державы? Я думал это шутка.
Серьезно. А что не так? А... Я понял, - это цитадель демократии США самая миролюбивая держава. Прости, я не сразу, дурак, понял, твоей великой мысли.
Красиво, было бы круто, если это всё было музеем со свободным посещением. А так, просто задумываюсь, сколько же бабок они тратят, чтобы всё это содержать.
1952 год. В США принят план ядерной войны против СССР «Дропшот».Он преду сматривал сброс 300 атомных бомб на 100 советских городов: 25 атомных бомб на Москву, 22 – на Ленинград, 10 – на Свердловск… Война могла начаться в любую минуту. Американские стратегические бомбардировщики «В-36», «В-50» и «В-29», готовые к взлету, ждали сигнала на авиабазах в Японии, Турции, Пакистане и в странах Западной Европы.
Каким мог быть ответ? Молодой физик-ядерщик из Арзамаса-16 Андрей Сахаров предложил куратору атомных проектов Лаврентию Берии «смыть Америку с лица земли». Что предложил ученый? Напустить на США мощное цунами. Для этого у берегов Америки взорвать суперторпеду с жаркой начинкой. Он рисовал картину за картиной: гигантская волна высотой более 300 м приходит со стороны Атлантики и обрушивается на Нью-Йорк, Филадельфию, Вашингтон. Цунами смывает Белый дом и Пентагон. Другая волна накрывает западное побережье в районе Чарльстона. Еще две волны обрушиваются на Сан-Франциско и Лос-Анджелес. Всего одной волны хватает, чтобы на побережье Мексиканского заливасмыло Хьюстон, Новый Орлеан и Пенсаколу. На берег выброшены подводные лодки и авианосцы. Порты и морские базы разрушены…
Мощь конечно, наверное прикольно находиться рядом с такой грудой железа, да не просто железа, но еще и боевого, которое может в мгновение километры земли сравнивать..
Как-то они не боятся? Дают свободно перемещаться, фотографировать, снимать объекты безопасности страны? Удивительно. Либо уверены, что это все отлично защищено, либо им совершенно пофик на это все )
Красиво, было бы круто, если это всё было музеем со свободным посещением. А так, просто задумываюсь, сколько же бабок они тратят, чтобы всё это содержать.
военный бюджет США на 2015 год - 584 млрд долларов
Хорошо иметь ракеты, которые все это могут сравнять с морем) Но еще лучше, окрамя ракет, было бы иметь, такие же пасудины самим. 150 лет развития без войн и революций на своей земле.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
у меня такие же ассоциации
yaplakal.com