ТС, твои восторги по поводу строительства нового флота Китаем несколько странны. Конечно, страна с населением, более чем в 5 раз превышающем население России, но при этом-бедная ресурсами и площадями для населения-очень завидный сосед. И мирный, конечно же. По поводу " а в какой войне выиграл Китай?". Так времена-то меняются. Когда-то и монголы до Дуная дошли,(тут любят оспаривать такое мнение-но ведь имеются и летописи европейские-а их трудно заподозрить в переписи истории в угоду Дому Романовых. И уж не в 13 веке, тем более). А северные народы? А португальцы, колонии которых занимали какие-то немыслимые, (по сравнению с метрополией), размеры? И где сейчас эти страны? Да, Китай никого, в общем-то, не победил. Но остался страной, поглотив завоевателей. Где та же Монголия? Да та же Британия, Империя- и то без китайских товаров сядет ровно на жопу. Несмотря на Опиумные войны. Я к чему. Кому-кому, а китайцам верить-последнее дело. Один хрен, они всегда сделают так, как им выгодно. Потому что им похуй-США, Россия, или наша Беларусь. У них есть страна и родина. Остальное-вторично и неважно. P.S. Они могут прикинутся лучшими друзьями. Но как только китаец поймет, что он главный над белым-неважно, русский он, беларус или швед-всё, пиздец. Работорговец Негоро-просто пионер из 5-го класса. Нет, плетками бить не будет. Есть и другие способы. Поэтому для меня китайцы-хитрые, двуличные и лживые люди. Хотя, упрекать в этом их не могу-они же для себя стараются.
ТС! ты забавный писатель...ответь, почему при написании поста про корабли ВМФ РФ ты пишешь что то типа "вступил во флот"!!! а про китайский ВМФ пишешь нормально "принят в состав флота"!!! ...ты китайский провокатор?
не "раскачивай лодку" - не надо постов про китайский ВМФ, за последние 10 лет они построили кораблей океанского класса наверное в разы больше чем их есть у РФ...а мегадостижения кораблестроения РФ в части строительства "москитного флота" прибрежной зоны и вспомогательных судов ВМФ в таком сравнении не пляшут! - хоть заминуситесь, но это так(к большой моей печали)
Судя по обводам корпусов и конструктиву надстроек, прообазом их новых кораблей послужили отнють не корабли нашей постройки... "Арли Берк" - не?
ЗЫ. никогда не говори "мы с Китаем снова бГатья навек." (надеюсь это сарказам) у Китая нет и не может быть братьев, у них могут быть только выгодные на данный момент "деловые партнёры", они не замарачиваются с "братством"...ну такой вот у них "пунктик"
А ЮС НАВИ финансируется из бюджета США, самый большой долг которых в руках у кого???
Ну, так в том-то все и дело? Вот задача, бытовая, так сказать. Живешь ты, условно говоря, в деревне. И есть два соседа. Один-богатый, ты и работники твои пашут на него, не покладая рук. Лапти плетут и зипуны шьют. Денег он тебе задолжал-немеряно. Но станки для зипунов-он построил, и деньги дает для зарплаты работников. И им хорошо, и тебе остается. А другой сосед-не строит у тебя ничего. Зато земли и дров у него-полно. И людей нет особо. И забор слабый какой-то. Ты на кого сначала вилы наточишь? С одним разберемся, потом и до второго дело дойдет. Вот такая геополитика.
А ЮС НАВИ финансируется из бюджета США, самый большой долг которых в руках у кого???
Ну, так в том-то все и дело? Вот задача, бытовая, так сказать. Живешь ты, условно говоря, в деревне. И есть два соседа. Один-богатый, ты и работники твои пашут на него, не покладая рук. Лапти плетут и зипуны шьют. Денег он тебе задолжал-немеряно. Но станки для зипунов-он построил, и деньги дает для зарплаты работников. И им хорошо, и тебе остается. А другой сосед-не строит у тебя ничего. Зато земли и дров у него-полно. И людей нет особо. И забор слабый какой-то. Ты на кого сначала вилы наточишь? С одним разберемся, потом и до второго дело дойдет. Вот такая геополитика.
многа текста и аллегорий...можно сказать прощще: - долги долгами...но ты попробуй забери!
После просмотра подобных картинок в госдепе должны срать кирпичами.
Зачем им срать кирпичами? Китай хоть и быстро строит, но технологии слабоваты.
У Амеров напротив есть 300 боевых кораблей. Из них ядро - 10 Авианосцев, 60 эсминцв типа Арли берк, 22 крейсера Ти кандерога. Тех Мистралей как нам были нужны, у них - УДК "Васп" 11 шт и они в 1.5 раза больше Мистраля. И все это продолжается строится ударными темпами к числу в 330 кораблей через 5 лет.
Китай и ни одна страна в мире близко к этому не стояли.
А ЮС НАВИ финансируется из бюджета США, самый большой долг которых в руках у кого???
Ну, так в том-то все и дело? Вот задача, бытовая, так сказать. Живешь ты, условно говоря, в деревне. И есть два соседа. Один-богатый, ты и работники твои пашут на него, не покладая рук. Лапти плетут и зипуны шьют. Денег он тебе задолжал-немеряно. Но станки для зипунов-он построил, и деньги дает для зарплаты работников. И им хорошо, и тебе остается. А другой сосед-не строит у тебя ничего. Зато земли и дров у него-полно. И людей нет особо. И забор слабый какой-то. Ты на кого сначала вилы наточишь? С одним разберемся, потом и до второго дело дойдет. Вот такая геополитика.
многа текста и аллегорий...можно сказать прощще: - долги долгами...но ты попробуй забери!
Ну, аллегорий-чтобы проще как-то было, посконно-сермяжно. P.S. Ты тоже не понимаешь? Никаких долгов никто забирать не будет и даже не собирается. Забрать у Греции можно, у Италии какой-нибудь. Но здесь-не тот расклад. Либо нежно улыбаемся друг-другу-либо война. Другого и быть не может. Увы.
Россия не планирует нападать и демократию "внедрять", да и береговые противокарабельные комплексы у нас больно меткие и быстрые.. А вот СШП - да, они при такой "конфигурации" флота вероятного противника демократии не рискнут там внедрять свою версию этой самой демократии, там ведь если че, могут и ответку не слабую дать...)))
Это сообщение отредактировал Maxpen13 - 13 июл. 2015 г. в 21:37
Погуглил я тут. А чего у них такое вооружение слабое? Получается самые мощные корабли (по ударному вооружению) - наши 956-е.
Хотелось бы если так, но боюсь ошибаетесь 052С 8 ПКР YJ-62, у 055го ПКР YJ-18 у 052D правда не понял, вроде только с ЗРК, но довольно много. Если как для сопровождения АУГ то вполне себе вариант. Короче все впорядке с вооружением.
Погуглил про пкр. Они дозвуковые и небольшого радиуса действия. Только для обороны ордера.
А Пиздец то совсем рядом уже. когда уже наш народ отучится по любому поводу орать "Ура" и научится хотя бы иногда думать?
Наверное, никогда. Более 80% поддержки населением "великого и самого стабильного кормчего" подтверждает это. А когда поймем и оценим результаты правления этого типа, будет, скорее всего, поздно.
ТС, твои восторги по поводу строительства нового флота Китаем несколько странны. Конечно, страна с населением, более чем в 5 раз превышающем население России, но при этом-бедная ресурсами и площадями для населения-очень завидный сосед. И мирный, конечно же. По поводу " а в какой войне выиграл Китай?". Так времена-то меняются. Когда-то и монголы до Дуная дошли,(тут любят оспаривать такое мнение-но ведь имеются и летописи европейские-а их трудно заподозрить в переписи истории в угоду Дому Романовых. И уж не в 13 веке, тем более). А северные народы? А португальцы, колонии которых занимали какие-то немыслимые, (по сравнению с метрополией), размеры? И где сейчас эти страны? Да, Китай никого, в общем-то, не победил. Но остался страной, поглотив завоевателей. Где та же Монголия? Да та же Британия, Империя- и то без китайских товаров сядет ровно на жопу. Несмотря на Опиумные войны. Я к чему. Кому-кому, а китайцам верить-последнее дело. Один хрен, они всегда сделают так, как им выгодно. Потому что им похуй-США, Россия, или наша Беларусь. У них есть страна и родина. Остальное-вторично и неважно. P.S. Они могут прикинутся лучшими друзьями. Но как только китаец поймет, что он главный над белым-неважно, русский он, беларус или швед-всё, пиздец. Работорговец Негоро-просто пионер из 5-го класса. Нет, плетками бить не будет. Есть и другие способы. Поэтому для меня китайцы-хитрые, двуличные и лживые люди. Хотя, упрекать в этом их не могу-они же для себя стараются.
Очень верные слова! Китаю верить нельзя. Они даже заморачиваться с демократией или коммунизмом в качестве причины не будут, как амеры, а просто возьмут то, что им надо.
Россия не планирует нападать и демократию "внедрять", да и береговые противокарабельные комплексы у нас больно меткие и быстрые.. А вот СШП - да, они при такой "конфигурации" флота вероятного противника демократии не рискнут там внедрять свою версию этой самой демократии, там ведь если че, могут и ответку не слабую дать...)))
бля! я вас умоляю какие бля "меткие и быстрые" давным давно у военных есть понятие "допустимые потери"
Какая к хренам "ответка"? РФ никогда не была оккупирована ни СШП ни блоком НАТО...а вот "демократия" в версии США в неё внедрена по самые небалуйся и пролдолжает нормально себя чувствовать - мы до сих пор живём по конституции написанной СШП, и банковская система у нас привязана к мёртвым президентам и несмотря на всё словоблудие по поводу "обамки" и СШП они до сих пор "наши американские партнёры", в стране всё покупается и продаётся - и именно в этом суть их демократии. "Ты видишь суслика? И я нет, а он есть."
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.
yaplakal.com