А я сам читал не только в Библии, но и книгу Еноха читал, естественно в инете накопал. А ещё есть еврейские источники, так называемый мидраш, что в принципе апокриф, тоже по этой теме есть дополнение.
Ну в общем споров много и каждый в своё верит, а как оно на самом деле...
Вот как так можно? Принимать все что пишут на веру? Такое впечатление что автор первоисточник. Статья парно идеальная. Марочиться можно как угодно - но зачем так мозг людям засорять? Прочитав книгу Еноха можно понять только одно - чувак пиарился в свое время - куча не стыковок и бреда. В ветхом завете о исполинах так вообще две строчки из всей книги. Высасывать из этого целую статью о мировом господстве ну эт вообще по-моему глупо. Азазеля так вообще дьяволом сделал. И в это все надо верить??? С тем же успехом можно доказать что физика и химия это новая вера. А почему нет?
- автор не имеет систематического исторического или культурологического образования и не знаком с понятием критики источников. Поэтому он не может иерархически выстроить свои отсылки, отсюда и википедия, и Библия в разных переводах (без учета их особенностей), при этом цитаты неоформлены корректно, что затрудняет их верификацию и выявление их контекста. Очень сильно бросается в глаза незнание автором не только истории возникновения исторических памятников, к которым он обращается, но даже и незнание истории Церкви.
- в ряде постулатов замечено нарушение логики и причинно-следственных связей. Видно, что автор текста не на основе фактов делает вывод, а под выводы подбирает "факты". Манера изложения псевдонаучна, но не спасает текст при попытке в нем разобраться детально.
- удивляет необычайная "широта" и эклектичность взглядов автора, допускающего поиск доказательств в творчестве писателей, чья позиция не разделяется официальной церковью. Мне очень импонирует высказывание о том, что "кто ясно мыслит - тот ясно излагает". Здесь автор собрал все: инопланетяне, йети, масоны, второе пришествие, Библия и апокрифы и т.д. Вот только обоснованность сваливания всего в один котел неочевидна.
p.s. Честно поискал информацию об священнике Андрее Горбунове. Гугл знает некоторое количество ссылок на его статьи, однако ни фотографии, ни указания на службу в каком-либо храме найти не смог. Это несколько насторожило. Имхо, следует с осторожностью относиться к таким "просветителям", поскольку порой вреда от них может быть больше, чем пользы.
Это сообщение отредактировал fijodalgo - 26 авг 2015 в 05:01
"спустя 40 лет после данной находки журналист Дэвид Баррит, побывавший на этом плато, описал след следующим образом: «След вдавлен в гранитную скалу на целых 12 см. Чтобы вырубить такую подделку в этом твердейшем граните, потребовался бы немалый труд. К тому же, отпечаток ступни гиганта не носит абсолютно никаких следов обработки."
Это же сколько же надо весить, что бы след ступни вдавился в ГРАНИТНУЮ скалу на 12 см? У них, что, кости из иридия были?
либо гранит в допотопные времена имел иные свойства, либо тела этих людей каким-то образом влияли на свойства камня. Тут надо экспериментировать - можно ли без нагрева сделать камень пластичным.
Одним из самых трудных для толкования библейских мест считается содержащийся в Книге Бытия рассказ о каких-то необычных брачных отношениях — между «сынами Божиими» и «дочерьми человеческими». Далее Библия говорит о появлении на земле неких исполинов, о крайнем развращении человечества и последующем его истреблении Всемирным потопом, от которого спаслось, в ковчеге, только семейство праведного Ноя.
ну сколько можно?!?!?!?!?
в Ветхом Завете нет ни слова про славян... Там только семитская история!.. рассказывающая о становлении 12-ти колен (кланах) Израилевых, среди которых колено Левино - жрецы (левиты), колено Иудино (Judas) - управленцы, цари. О том, как захватывали территории, в том числе неких кагтавых ев'еев, отдавшихся им в добровольное рабство взамен уничтожения...
ТС, не читай всякую куйню, типа толкования толкований одного очень умного человека, просто живи по совести и радуйся, а не то в дурку попадешь.
товарищщ! эта... ну зачем же так-то? еврейцы берут начало от Авраама, согласно Ветхому завету, а вообще в этой книге описаны все народы, жившие в Междуречье. До Потопа не было евреев - тёмная страница истории. После Потопа, согласно Библии, Ной и его сыновья дали начало народам как бы.. Тем более, что Ноев ковчег найден и вскрыт китайцами, есть видео на ютубе
Чудовищный Механик Человечьих Душ • На сайте 13 лет
2
Пост возрадовал... Часть приведенных фактов - действительно факты подтвержденные археологией... Выводы/параллели/размышления обоснованно спорны, как и любые версии построенные на косвенных материалах...
Лет до 15 был интерес к их церковным книжкам и когда вычитал в одной из них именно это:
Цитата
В любом случае, ясно главное: "инопланетяне» — это злые духи, бесы…"
уже тогда, у меня закралась мысль: совсем попы ебанулись? Оставалось совсем немного до того времени, когда появился интернет и весь этот мусор христианства растворился для меня в пыль. По посту: скажу честно, мотнул этот материал вскользь, понял, что ничего нового, не узнаю, а засрать мозги это на раз.
Похоже на толстый тролинг, но как говорят в каждой шутке - доля шутки. Досталось всем, от анунаков до чертей подзенмных, автор даже писать запрещает, физика порочна! Ну а вывод - культура опиум для никого?
"спустя 40 лет после данной находки журналист Дэвид Баррит, побывавший на этом плато, описал след следующим образом: «След вдавлен в гранитную скалу на целых 12 см. Чтобы вырубить такую подделку в этом твердейшем граните, потребовался бы немалый труд. К тому же, отпечаток ступни гиганта не носит абсолютно никаких следов обработки."
Это же сколько же надо весить, что бы след ступни вдавился в ГРАНИТНУЮ скалу на 12 см? У них, что, кости из иридия были?
Я словно РЕН-ТВ посмотрел! Для полного соответствия нехватает еще диктора-женщины с голосом словно из трубы и напряженной музыки на заднем фоне
Это сообщение отредактировал Peni4 - 26 авг 2015 в 06:59
А я сам читал не только в Библии, но и книгу Еноха читал, естественно в инете накопал. А ещё есть еврейские источники, так называемый мидраш, что в принципе апокриф, тоже по этой теме есть дополнение.
Ну в общем споров много и каждый в своё верит, а как оно на самом деле...
Добавлено в 01:02
Цитата (MAKC77 @ 26.08.2015 - 02:43)
Блин,весь вечер читал.
Тоже больше часа угрохал на прочтение )))
Можно пойти немного другим путём. Предположим что в Библии описаны инопланетяне в качестве бесов, но это вполне логично. Ибо если сюда придут гости с других миров, церкви можно сразу закрывать
Ребята, у меня к Вам чисто технический вопрос. Если верить Библии, то великаны имели земных баб. Как именно это "имение" происходило при таком различии в их размерах? Сейчас и при меньшей разнице могут быть проблемы, а как же это было тогда?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Часть приведенных фактов - действительно факты подтвержденные археологией... Выводы/параллели/размышления обоснованно спорны, как и любые версии построенные на косвенных материалах...
yaplakal.com