Обзор 3D принтера Российского производства RK-1

Утилитарной ценности девайса печатающего какими-то "полимерами" не вижу я.

Эх, давно хочу обзавестись такой игрушкой, но 100+ т.р. для кризисных времен не так уж и мало...

"Многие из вас знают, насколько в фотополимерном принтере...." Бла, бла, бла...
Ваще убило нахуй!

Так это он летающий топор сделал путину???

Цитата

К чему задавать вопрос, ответ на который знаете ? Так про любой продукт разработанный и собранный в России можно сказать что он не Российский. А конкретно следующее: корпус ( вот краска чья - я хз), вся фрезеровка и токарка Я не виноват и мне печально, что всякую херню, типа шаговых моторов, элементной базы в России не могут сделать, точнее могут, но цена будет -полный пиздец. Проще у братьев с востока купить. А делали бы у нас приемлемого качества и нормальной цене, брал бы наше, но нет того, что нужно. Просто нет.

Хочу подтвердить слова автора. Работаю в фирме производящий сетевое оптическое оборудование (в том числе для гос заказчиков). 99% комплектующих заказывается в поднебесной и собирается здесь по собственным разработкам.
Ну нет у нас таких микросхем, лазеров, плат и прочего. Даже одинаковые ровные корпуса сделать невозможно. Вернее возможно в штучном виде - очень дорого и очень долго.
Но устройство к конечном счете наше, и несмотря на доступность всех комплектующих - собрать в устройство с теми же характеристиками конкурентам не под силу.

К сожалению у нас народ кидает сразу в крайности и одни кричат, что все просрали и продукт полностью китайский, а вторые не разбираясь в том откуда комплектующие орут про подъем производства и импортозамещение.

Если механику, электронику и софт разработал сам - то ты крут и молодец. Сделано чистенько и без ненужных заморочек. Но ИМХО - игрушки это всё. Сейчас только ленивый не делает 3Д принтеры на продажу. А минусов много. Когда мне надо было сделать прототип маленького корпуса для электронной приблуды - подобная 3Д печать не подошла (ступеньки, хрупкость, с усадкой надо было экпериментировать долго). И я пришёл к выводу, что область применения обладает довольно узкой направленностью. Для ювелиров и мед. протезирования - отлично, а вот для быстрого прототипирования пром. продукции - фиговенько. Затраты не очень маленькие, а информативности от модели очень мало, разве что размеры конечные оценить, но при наличии хоть какого-то инженерного опыта оценку размеров делаешь уже в голове. Т.е. я хочу сказать, что большинство хотетелей данного чуда ждёт разочарование. В особенности, если надо будет самому делать модели: нарисовать, обработать, нарезать слои, установить подпорки, залить в машину, дождаться распечатки. Я этим переболел и сделал себе координатный фрезер :)))

тут главное троллей не кормить, а штука, как мне кажется, для мелкого бизнеса очень даже интересная - не понятны, так как не раскрыты, следующие моменты: себестоимость, процент брака, шлифовка ручная, цвет, гарантийное обслуживание, банк 3d-моделей.

с помощью 3д принтера ты можеш печатать 3д принтеры!

прикольная штука... но пока не придумают керамопорошковую смесь твердеющую до металлической твердости все это не стоит затрат

10к это еще по божески =)

Цитата

прикольная штука... но пока не придумают керамопорошковую смесь твердеющую до металлической твердости все это не стоит затрат

Ну 3Д печать в металле уже есть, и давольно давно. Я тут в прошлом году хотел место работы поменять и меня брали технологом именно для работы на таком оборудовании. Печатают протезы из титана и всякие интересные штуки из нержавейки. металлический порошок спекается в инертной атмосфере лазерным лучем или электронным пучком в ваккуме (2 разные технологии, 2 разные машины). Только я отказался, т.к. работа для терпеливых: подготовил модели, разместил в объёме печати, запустил машину и ждёшь от 3 до 5 суток. По мере выполнения могут всплыть косяки с нанесением порошка (например, ракель старый или расположил детали плохо) и одна песчинка прилипла и оставила бороздку на всём слое, и всё - ты "олень" :))) начинай сначала.
Это сообщение отредактировал pilot1946 - 27 авг. 2015 г. в 12:29

ТС конечно молоток, но что тас Российского не пойму. Одного взгляда на плату было достаточно, что все импортное.
А на счет кто купить желает вот замечательные наборы конструкторы
http://3d.masterkit.ru/shop/3d-printers/1890318 20500 руб.

Как трёхмерщику проэкт очень понравился-добротно,стабильно,просто,и Т.С. не виноват,что у нас нет нужных комплектующих.
К примеру огрызкофоны тож в китае делают,и ничего,понтов у владельцев это не убавляет.

Цитата (sokratman @ 27.08.2015 - 12:42)

ТС конечно молоток, но что тас Российского не пойму. Одного взгляда на плату было достаточно, что все импортное. А на счет кто купить желает вот замечательные наборы конструкторы http://3d.masterkit.ru/shop/3d-printers/1890318  20500 руб.

Перейдите по ссылке что ТС давал и посмотрите на этапы разработки и постройки принтера. Дали вам ведро китайских микросхем и моторчиков, вы разработали, создали и запрограммировали из них, например, телевизор. Можно ли в данном случае сказать, что телевизор - китайский? Выше про айФон хорошо сказали. Делают в Малайзии и Китае на ихней же элементной базе, стекло сапфировое - российское, но при этом айФон всёравно "американский".

По приведенной вами ссылке обычный 3д принтер на пластиковой нити, который можно собрать уже практически "из говна и палок", потому что все компоненты уже стандартные и весь софт готовый. У ТС же печать на основе фотополимера, блок развертки и под всё свой софт. Точность и толщина слоя чуть ли не на порядок лучше.
Это сообщение отредактировал Koduc - 27 авг. 2015 г. в 13:35

ТСу можно теперь самому штамповать сборные модели танков, самолётов, кораблей.
Только баб не печатай.

Ну все ТС, теперь ты можешь делать пистолет Либерейтор.

если сравнивать с аналогами то цена супер

Цитата (LIRICO @ 26.08.2015 - 21:50)

Да, для кого-то этот агрегатЪ - незаменимый инструмент в работе! Для кого-то - замечательная игрушка! Наладить бы массовое производство таких принтеров, да по конкурентной цене - вот оно истинное "импортозамещение"... Зелень Вам за труды и не останавливайтесь на достигнутом!

А смысл? 90% деталей будут все равно китайские, так как дешевле чем там - их не добыть нигде, даже с учетом ввозных пошлин. Этот принтер как бы тоже, хорошо если имеет хотя бы одну деталь (кроме корпуса) полностью изготовленную в России. Пока что "импортозаместители" ограничиваются наклейкой шильдиков с триколором и перепродажей за "дохера" Китайского ширпотреба.

ЗЫ: Но есть и нормальные фирмы, которые пытаются что-то именно сделать, единицы на всю страну - но есть. Правда не за дешего по понятным причинам.
Это сообщение отредактировал QwertyMan - 27 авг. 2015 г. в 14:20

Цитата (amashkov @ 26.08.2015 - 22:23)

Sergiv, кстати, вот мне как раз некоторое количество мелких предметов напечатать надо. Не в курсе, куда народ с таким вопросом обращается в Москве?

Можете обратится

Вспомним предшественника

Цитата (QwertyMan @ 27.08.2015 - 14:16)

Пока что "импортозаместители" ограничиваются наклейкой шильдиков с триколором и перепродажей за "дохера" Китайского ширпотреба. ЗЫ: Но есть и нормальные фирмы, которые пытаются что-то именно сделать, единицы на всю страну - но есть. Правда не за дешего по понятным причинам.

Ну да, берется китайский принтер за 4к зелени и продается у нас за 105 тыс рублей, "перепродажа". Чтобы так говорить, посмотрели бы аналоги "за бугром".

Вот, например: http://www.alibaba.com/product-detail/ster...57.35.19.o4723Z

Ищи инвестора и открывай микро заводик по производству 3d принтеров

Я теперь знаю как нарисовать сову.

Удачи! Они всё более популярны.

Работаю в ювелирке на Envision Aureus. До этого на Solidscape. Все плюсы и минусы технологии известны.

Но в данной теме главное даже не качество поверхности (хоть тут на фото для ювелирки качество гавнянистое) а что в дальнейшем с этим материалом делать.
Лить ли напрямую(если да, то насколько хорошо он выгорает) и не требует ли спец условий прокалки опок.
Если резинить, то какая адгезия при такой ярко выраженной слоистости.