Главная » Разделы » Лента » Картинки

Когда дал почитать "Марсианина" физикам

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~Baylot~~ 14 окт 2015 в 12:34

Ярила • На сайте 19 лет

Цитата (DramaBomber @ 14.10.2015 - 12:31)

ну, можно тогда "Таинственный остров" Жюля Верна разнести по кочкам за то, что они делали на коленке нитроглицерин.

а конкретно в чем проблема?

trismegist3 14 окт 2015 в 12:36

Хохмач • На сайте 12 лет

ну фиг знает, а мне понравился фильм. ps книгу тоже читал.

hzkak 14 окт 2015 в 12:36

реальный котан • На сайте 13 лет

Цитата (Gonny @ 14.10.2015 - 10:04)

Вопрос: нахуя ФАНТАСТИКУ давать читать физикам???
Это же ФАНТАСТИКА.
Ваш Кэп.

потому что это блять НАУЧНАЯ фантастика, а не фентези про гномиков!

kuker 14 окт 2015 в 12:39

Приколист • На сайте 13 лет

del, с Жюль Верном опередили

Это сообщение отредактировал kuker - 14 окт 2015 в 12:40

Torrentino 14 окт 2015 в 12:43

Шутник • На сайте 10 лет

Главный герой в книге называет головастиками физиков из НАСА, которые критикуют его действия и даю советы, потому, что они много знаю, но на практике, как говориться и палка стреляет раз в год!
П.С.
Книга просто супер!

FlexBoo 14 окт 2015 в 12:44

Юморист • На сайте 18 лет

Все исписано химическими формулами. Комментарии оставлены химиками.
Либо физиками, которые в свободное от физики время увлекаются химией.

Madridist87 14 окт 2015 в 12:50

Ярила • На сайте 14 лет

Книгу не читал, фильма вчера посмотрел, не впечатлил, просто хороший ровный фильм, но каких то эмоций и хорошего послевкусия не вызывает. 7/10

MDN51 14 окт 2015 в 12:50

Хохмач • На сайте 10 лет

Книга УГ, фильм навреное недалеко ушёл (пока на блюрике не выйдет - смотреть не буду чтобы окончательно не испртить мнение). Кому нравятся такие технико-теоретические выкладки - читайте Жюль Верна, там по крайней мере интереснее написано. К фантастике сия писанина имеет отдалённое отношение, больше похоже на пафосный американский патриотизм. В своё время перечитал море ХОРОШИХ фантастов, благо мать работала в библиотеке и есть с чем сравнивать.

хермитков 14 окт 2015 в 12:52

Ярила • На сайте 15 лет

бля... пожалуй не буду дочитывать.

AlexandrExt 14 окт 2015 в 12:53

Балагур • На сайте 15 лет

Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 14.10.2015 - 13:19)

Цитата (Gonny @ 14.10.2015 - 10:04)

Вопрос: нахуя ФАНТАСТИКУ давать читать физикам???
Это же ФАНТАСТИКА.
Ваш Кэп.

Ну не совсем так. Одно дело когда фантастика есть фантастика и совсем другое когда начинают это преподносить как неебический реализЪм, что мол вот так все и должно быть. И кучи идиотов начинают в это верить. Почитав несколько отзывов и описаний самой книги чутка офигел - там реально затирают что все выверено чуть ли не до законов квантовой физики, настолько афтор провел кропотливую работу и все такое. Такое нужно разоблачать, чито бы мосхи не засирали.

Такие же коменты были про Интерстеллар, что создатели проконсультировались со всеми, кроме Создателя, поскольку не смогли договориться о встрече.
Вот этот Интерстеллар - реально НЕЕБИЧЕСКИЙ бред семиклассника под чем-то! Почитав коменты, я ждал реально чего-то, во что хотелось бы поверить, но... блять... после того, как там прошли черную дыру и продолжали связываться с Землей!.... это был треш...
На фоне Интерстеллар, Марсианин выглядит гораздо более правдоподобным.

LapinKulta 14 окт 2015 в 12:54

Ярила • На сайте 18 лет

Нахуй ваших физиков! Нахуй!
Я что, за правдоподобием пришёл в кинотеатр??? Нет! я пришёл развлекаться!

ГенералЖуков 14 окт 2015 в 12:55

Юморист • На сайте 17 лет

А можно поподробнее комментарии в книге почитать? Это действительно интересно!

Bananoteh75 14 окт 2015 в 12:56

Ярила • На сайте 14 лет

Фантастика это Ефремов,Казанцев,Беляев,Обручев,Уэлс,Азимов...

Borl 14 окт 2015 в 13:01

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (AVEVA @ 14.10.2015 - 10:06)

Полнейший пиздешь!!! Это я вам как сын физика говорю

А я дочь физика и тут не все так однозначно!

ТоптуновПотапов 14 окт 2015 в 13:02

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (Gonny @ 14.10.2015 - 10:04)

Вопрос: нахуя ФАНТАСТИКУ давать читать физикам???
Это же ФАНТАСТИКА.
Ваш Кэп.

Фантастика, особенно научная, базируется на использовании законов физики. Если эти законы нарушаются нещадно, такая фантастика называется сказка

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 14 окт 2015 в 13:03

unclesem 14 окт 2015 в 13:03

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (Gonny @ 14.10.2015 - 10:04)

Вопрос: нахуя ФАНТАСТИКУ давать читать физикам???
Это же ФАНТАСТИКА.
Ваш Кэп.

ну это вроде как НАУЧНАЯ фантастика ;)

Werty162 14 окт 2015 в 13:05

Хохмач • На сайте 13 лет

а мне книжка понравилась, фильм еще не смотрел
книга написана с юмором, чувствуется напряжение, интересно
конечно не станет классикой литературы, но прочитать стоит, даже школьникам среднего возраста
рекомендую к прочтению

pacan4ik 14 окт 2015 в 13:05

Юморист • На сайте 13 лет

Ну ептыть, а я думал в Припяти реально бесовщина творится

Den4ik52 14 окт 2015 в 13:09

Юморист • На сайте 14 лет

Мне, как инженеру-теплотехнику ,уже в следующем году, тоже не всё понравилось

Добавлено в 13:11
Фантастика бывает не только научная и лже-научная ,но ещё мировоззренческая и с альтернативой.Такая есть только у Ефремова Ивана Антоновича.

kvark 14 окт 2015 в 13:12

дома нет никто • На сайте 15 лет

Не путайте понятия "научная фантастика" и "тупая сказка". Научная фантастика не нарушает принципов окружающего мира. Оперирует придуманными вещами, но не должна нарушать уже существующие.

Эти же два выкидыша Голливуда именуют себя научно-фантастическими фильмами, но кроме фейспалмов при просмотре ничего не вызывают.

О, еще в этом ряду яркую "жемчужину" забыл - Гравитация которая...

~~инсула~~ 14 окт 2015 в 13:16

Психиатыры мы • На сайте 11 лет

На полях чистая химия, ноль физики.
Смысл про замут Одва и Воды в условиях Марса.
Немного критики про цифры с потолка.
Ваш кэп

Eilat 14 окт 2015 в 13:22

Ярила • На сайте 12 лет

Всё правильно сделал :) Большая часть современных технологий и аппаратов - задолго до их появления придуманы фантастами :)

FigaCE 14 окт 2015 в 13:22

Дед называл меня пиздорванцем • На сайте 10 лет

Он просто думал, что прописи

DiaZoN 14 окт 2015 в 13:27

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (Gonny @ 14.10.2015 - 10:04)

Вопрос: нахуя ФАНТАСТИКУ давать читать физикам???
Это же ФАНТАСТИКА.
Ваш Кэп.

Советская научная фантастика была качественней. Без таких грубых ляпов.

Добавлено в 13:28

Цитата (Modigar @ 14.10.2015 - 10:11)

Цитата

Вопрос: нахуя ФАНТАСТИКУ давать читать физикам???
Это же ФАНТАСТИКА.
Ваш Кэп.

Жюль Верн тоже когда то писал фантастику, и про подводную лодку в частности.
Оказалось не совсем фантастикой.

Ну так он научную фантастику писал, а не фентэзи в декорациях будущего.

akmaks 14 окт 2015 в 13:30

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (Gonny @ 14.10.2015 - 09:04)

Вопрос: нахуя ФАНТАСТИКУ давать читать физикам???
Это же ФАНТАСТИКА.
Ваш Кэп.

Игнорирование законов Химии и Физики, наклейкой "фантастика" не компенсируется.

Вспомните классиков Фантастики - Азимова, Ефремова, Ж.Верна, наконец: много у них физических, химических "ляпов"?

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 69 883
0 Пользователей: