Царская Россия в фотографиях Максима Дмитриева, Россия 125 лет тому назад

Цитата (Klee @ 26.10.2015 - 23:50)

13. Странник в Серафимо-Дивеевском женском монастыре. 1904 г.

Какого хера этому страннику в женском монастыре? Нет, в самом деле. Шалун?

Цитата (Rauimyn @ 27.10.2015 - 11:00)

Только вот революция не на ровном месте возникала. Довольный народ не пошел бы на революцию. Просто во власти оказались идиоты. Не смог царь править, сам уйти не догадался, выборов не провел. Вот и пришлось советам разгребать страну от одного неумехи. После революции была индустриализация Следствия не видишь? Царь не мог понять что нужна индустриализация, у советов мозгов было больше.

А народ и не ходил, народ работал, детей растил. Раскачивали революционные либерази - профессиональные оппозиционэры. Выжили из них немногие - после рэволюции дедушка Сталин, чтобы прекратить всякое инакомыслие всю эту сволочь сгноил в лагерях. А как только исчезли раскачиватели, тут да, страна сделала рывок.

Цитата (Rauimyn @ 27.10.2015 - 11:00)

Только вот революция не на ровном месте возникала.

Только это не отменяет того факта что народ до революции жил гораздо лучше, чем следующие 40 лет после революции.

Цитата (censoredrus @ 27.10.2015 - 11:03)

И не удивляйтесь обелению царского периода и очернению советского,

Хм...
Революцию устроили одни, а индустриализацию СССР совсем другие люди.
НЕ мешайте их и их поступки в одну кучу, не надо их всех обезличивать и обобщать словом Коммунисты.

Почему только у Михалкова в фильмах на всех смердах рубища свежевыстираны и поглажены? ...)

Цитата (yakontra @ 27.10.2015 - 11:08)

Цитата (Rauimyn @ 27.10.2015 - 11:00) Только вот революция не на ровном месте возникала. Довольный народ не пошел бы на революцию. Просто во власти оказались идиоты. Не смог царь править, сам уйти не догадался, выборов не провел. Вот и пришлось советам разгребать страну от одного неумехи. После революции была индустриализация Следствия не видишь?    Царь не мог понять что нужна индустриализация, у советов мозгов было больше. А народ и не ходил, народ работал, детей растил. Раскачивали революционные либерази - профессиональные оппозиционэры. Выжили из них немногие - после рэволюции дедушка Сталин, чтобы прекратить всякое инакомыслие всю эту сволочь сгноил в лагерях. А как только исчезли раскачиватели, тут да, страна сделала рывок.

Так Сталин это хорошо или плохо?
Как по твоему Сталин бы пришел к власти без его участия в революции? Царским сыном бы оказался?

Какие лапти у них... а ведь всего чуть больше 100 лет... Очень интересные фотографии, спасибо!

Цитата (yakontra @ 27.10.2015 - 12:08)

Цитата (Rauimyn @ 27.10.2015 - 11:00) Только вот революция не на ровном месте возникала. Довольный народ не пошел бы на революцию. Просто во власти оказались идиоты. Не смог царь править, сам уйти не догадался, выборов не провел. Вот и пришлось советам разгребать страну от одного неумехи. После революции была индустриализация Следствия не видишь?    Царь не мог понять что нужна индустриализация, у советов мозгов было больше. А народ и не ходил, народ работал, детей растил. Раскачивали революционные либерази - профессиональные оппозиционэры. Выжили из них немногие - после рэволюции дедушка Сталин, чтобы прекратить всякое инакомыслие всю эту сволочь сгноил в лагерях. А как только исчезли раскачиватели, тут да, страна сделала рывок.

Народ дох в штыковых атаках на потеху царю недоумку. Кадры хроники тебе в помощь.
И с фронта уходили толпами, потому что устали как от войны, так и от беспредела офицеров дворян. Которых уже валили пачками сами фронтовики, когда вышел приказ расстреливать дезертиров.
Типа офицер повернулся лицом в тыл - крестьянин его хлоп, на вопрос за что, тот отвечал, что в тот в тыл вроде бы дезертировать собрался.
С появлением атеистического интернета - очень тяжело вешать лапшу на уши людям, которые могут нарыть инфу о том времени сразу.
И кстати убийства царя не было, он к тому времени уже отрекся, и был обычным неудачником.

Это сообщение отредактировал Daosethe - 27 окт. 2015 г. в 11:19

Цитата (Rauimyn @ 27.10.2015 - 11:12)

Так Сталин это хорошо или плохо? Как по твоему Сталин бы пришел к власти без его участия в революции? Царским сыном бы оказался?

Так антибиотики это хорошо или плохо? Когда болеешь - хорошо. А если закаляться и не болеть, антибиотики не понадобятся, даже помешают.

Цитата (yakontra @ 27.10.2015 - 11:08)

А народ и не ходил, народ работал, детей растил. Раскачивали революционные либерази - профессиональные оппозиционэры. Выжили из них немногие - после рэволюции дедушка Сталин, чтобы прекратить всякое инакомыслие всю эту сволочь сгноил в лагерях. А как только исчезли раскачиватели, тут да, страна сделала рывок.

Да ладно, и все любили доброго царя, и церкву. То то сразу как скинули, послали нахуй и того и другого

про первое фото... при таких раскладах не то что добровольно вступишь в колхоз, а просто ломанешься туда на четвереньках!!!

Цитата (Daosethe @ 27.10.2015 - 11:16)

Народ дох в штыковых атаках на потеху царю недоумку. Кадры хроники тебе в помощь. И с фронта уходили толпами, потому что устали как от войны, так и от беспредела офицеров дворян. Которых уже валили пачками сами фронтовики, когда вышел приказ расстреливать дезертиров. Типа офицер повернулся лицом в тыл - крестьянин его хлоп, на вопрос за что, тот отвечал, что в тот в тыл вроде бы дезертировать собрался. С появлением атеистического интернета - очень тяжело вешать лапшу на уши людям, которые могут нарыть инфу о том времени сразу. И кстати убийства царя не было, он к тому времени уже отрекся, и был обычным неудачником.

С фронта уходили толпами после февральской революции. Чем те, кто гибли за Родину в 1-ю мировую отличаются от тех, кто погиб за Родину в других войнах? Пришла революционная зараза, расшатала трон - итог захлебнулась страна в кровище.

Посмотрел, пригорюнел, стыдно стало за злость с которой вчера звонил провайдеру и выговаривал за медленный домашний интернет.

спасибо ТС!

а яПодумал о том насколько обесценились фотографии с приходом "цифры"

Ну наконец-то здравомыслящие нелиберастские комментарии появляются! А то все вдруг Солженицынами стали...

Ужасные большевики воывались в деревни, аулы и кишлаки и оставляли после себя школы, заводы, больницы для всех! А не для графья привилигерванного
... Ужасные люди эти большевики... При них выебываться нельзя было и писать хуйню всякую

Цитата (raffden @ 27.10.2015 - 11:17)

Цитата (yakontra @ 27.10.2015 - 11:08) А народ и не ходил, народ работал, детей растил. Раскачивали революционные либерази - профессиональные оппозиционэры. Выжили из них немногие - после рэволюции дедушка Сталин, чтобы прекратить всякое инакомыслие всю эту сволочь сгноил в лагерях. А как только исчезли раскачиватели, тут да, страна сделала рывок. Да ладно, и все любили доброго царя, и церкву. То то сразу как скинули, послали нахуй и того и другого

Если б любили, порвали бы революционную заразу на лоскуты. А так народ безмолвствовал. Когда Ельцин приходил к власти многие сказали: "посмотрим, что будет". Народ на Украине до сих пор "смотрит" никак не увидит к чему прискакали.

Цитата (yakontra @ 27.10.2015 - 14:54)

Цитата (Rauimyn @ 27.10.2015 - 10:46) Революция поменяла гнилую систему. Не может быть всё сразу в шоколаде. Советы строили новую систему, раз старая тупо не могла модернизироваться. Да, люди погибли в гражданской войне, но их потомки летали в Космос. П.С. При чем здесь эта армянская рожа? Да только в "гнилой" системе население росло и территория была существенно больше. Но победил "прогресс" - перемога, перемога. Кушайте кровавую революцию, гражданскую войну, потом, как следствие, великую отечественную. На руках рэволюционэров кровь не тысяч - миллионов. Никак до некоторых не доходит, что "после" не означает "вследствие". После революции была индустриализация. Что кто-то до революции был против нее? Рэволюционеры, как всякие воры, пытаются поставить себе в заслугу все позитивное, а все негативное списать на внешние обстоятельства.

Жесть. В Африке рождаемость прет и территории у них не малые. И какое качество этого народонаселения? По образованию, например.
Великая отечественная из за революции произошла? Это вам Геббельс " освободитель порабощенных славян жидо-коммунистами" напел?
Гражданскую войну кто развязал? Уже взявшие власть большевики или те, кто сверг царя и не смог после этого власть удержать, но не смирился с этим? Подсказать кто из них призвал мировое сообщество помочь и одобрил\поддержал интервенцию западных стран? И кто из них официально поддерживал фашистов...
Ладно. Гражданская война - это плохо. Но без революции никакой индустриализации бы и не было. Вы думаете Николаю 2 никто не предлагал национализацию крупной промышленности, электрификацию и прочие проекты, которые реализовали большевики в первые же пятилетки? Но никто и рылом не повел, правящий класс жил сытно и ничего не хотел менять. Те же кулаки и помещики не были заинтересованы в покупке тракторов, потому что пожизненные должники и их ручной труд были выгоднее. И миллионы были обречены на рабский труд, испытывая хронический голод, прозябая в невежестве.
Вы лицемеры. Вам жалко погибших в гражданской войне, ведь это так очевидно. А миллионы(в перспективе десятилетий), загибающихся в мирное время, из за нищеты - это не заметно.

Цитата (Rauimyn @ 27.10.2015 - 11:12)

Так Сталин это хорошо или плохо? Как по твоему Сталин бы пришел к власти без его участия в революции? Царским сыном бы оказался?

Если бы еврейчик коммунист не убил Столыпина, Сталин нашей стране не понадобился бы.

Развал СССР - геополитическая катастрофа - десятки тысяч потерявших кров, десятки тысяч погибших в межнациональных конфликтах. Страна на десятки лет отброшена назад.
Крушение Российской Империя - геополитическая катастрофа еще больших масштабов. Кровавая гражданская война, счет погибших и пострадавших - на миллионы.
Причина развала СССР - отказ от единой для всех коммунистической идеологии. Причина развала РИ - отказ от единой для всех монархии. Итог у любых потрясений в масштабе огромной страны всегда один: жертвы, голод, братоубийство, ненависть для простых людей.

Цитата (yakontra @ 27.10.2015 - 11:27)

Развал СССР - геополитическая катастрофа - десятки тысяч потерявших кров, десятки тысяч погибших в межнациональных конфликтах. Страна на десятки лет отброшена назад. Крушение Российской Империя - геополитическая катастрофа еще больших масштабов. Кровавая гражданская война, счет погибших и пострадавших - на миллионы. Причина развала СССР - отказ от единой для всех коммунистической идеологии. Причина развала РИ - отказ от единой для всех монархии. Итог у любых потрясений в масштабе огромной страны всегда один: жертвы, голод, братоубийство, ненависть для простых людей.

Да только кто-то это организует и наживается на этом.

Цитата (censoredrus @ 27.10.2015 - 11:22)

Жесть. В Африке рождаемость прет и территории у них не малые. И какое качество этого народонаселения? По образованию, например. Великая отечественная из за революции произошла? Это вам Геббельс " освободитель порабощенных славян жидо-коммунистами" напел? Гражданскую войну кто развязал? Уже взявшие власть большевики или те, кто сверг царя и не смог после этого власть удержать, но не смирился с этим? Подсказать кто из них призвал мировое сообщество помочь и одобрил\поддержал интервенцию западных стран? И кто из них официально поддерживал фашистов... Ладно. Гражданская война - это плохо. Но без революции никакой индустриализации бы и не было. Вы думаете Николаю 2 никто не предлагал национализацию крупной промышленности, электрификацию и прочие проекты, которые реализовали большевики в первые же пятилетки? Но никто и рылом не повел, правящий класс жил сытно и ничего не хотел менять. Те же кулаки и помещики не были заинтересованы в покупке тракторов, потому что пожизненные должники и их ручной труд были выгоднее. И миллионы были обречены на рабский труд, испытывая хронический голод, прозябая в невежестве. Вы лицемеры. Вам жалко погибших в гражданской войне, ведь это так очевидно. А миллионы(в перспективе десятилетий), загибающихся в мирное время, из за нищеты - это не заметно.

Тот, кто работает, на жизнь заработает при любом строе. Кто тянется к знаниям - получит знания при любом строе

Какая дикая нищета. Даже лаптей у многих нет. Раздача хлеба в долг. Везде двуглавые орлы и портреты царя-батюшки.
В 1917 году на 100% был бы за красных.

что-то это мне все напоминает...

богомолки эти бесконечные... нищета... бездорожье

российско-американская coca-cola мануфактура..

Это сообщение отредактировал difenzo - 27 окт. 2015 г. в 11:32

Цитата (Progress14 @ 27.10.2015 - 11:31)

Какая дикая нищета. Даже лаптей у многих нет. Раздача хлеба в долг. Везде двуглавые орлы и портреты царя-батюшки. В 1917 году на 100% был бы за красных.

Пример Украины ни чему не учит?

Цитата (Андреич76 @ 27.10.2015 - 15:17)

про первое фото... при таких раскладах не то что добровольно вступишь в колхоз, а просто ломанешься туда на четвереньках!!!

Так и было. Основа колхозов - это бедняки, которые составляли 75-80% крестьянства. А противниками колхозов были те, у кого эту бесплатную рабочую силу отняли. Т.е. кулаки и ,классово солидарные с ними, зажиточные.