Царская Россия в фотографиях Максима Дмитриева, Россия 125 лет тому назад

Цитата (Knp9 @ 27.10.2015 - 11:29)

Да только кто-то это организует и наживается на этом.

Вывод: нужно ценить то, что имеешь, а к любым реформам относиться с большой осторожностью.

Цитата (yakontra @ 27.10.2015 - 11:20)

С фронта уходили толпами после февральской революции. Чем те, кто гибли за Родину в 1-ю мировую отличаются от тех, кто погиб за Родину в других войнах? Пришла революционная зараза, расшатала трон - итог захлебнулась страна в кровище.

И до февральской бежали. А генералы так с русскояпонской уже царя тихо ненавидели. И кстати, а откуда пришла эта революционная зараза? тоже госдеп виноват.

Цитата (censoredrus @ 27.10.2015 - 11:33)

Так и было. Основа колхозов - это бедняки, которые составляли 75-80% крестьянства. А противниками колхозов были те, у кого эту бесплатную рабочую силу отняли. Т.е. кулаки и ,классово солидарные с ними, зажиточные.

Противниками колхозов? Они ж не запрещали объединяться беднякам - тем нечего было терять. Те, у кого было, что терять к колхозам относились с осторожностью. Ну это как предложить прорубить дверь к соседу в квартиру и вести хозяйство совместно. Так же гораздо эффективней. Что-то при таком количестве почитателей коммунизма я коммун в России не вижу - а ведь не запрещает никто.

Скоро у нас настанет почва для революции очень схожая, когда появиться много людей кредитами обремененные не способные их выплачивать, это и будут бедняки для новых колхозов.

Цитата (gypopo @ 27.10.2015 - 00:12)

Есть много ценителей, которые дрочат на хруст хранцузких булок, балы, святаго императора и тд. и тп. 80% населения страны была за чертой всех понятий о бедности (точнее, то была не бедность, бедность - это когда деньги нужны, но их нет; то был уровень существования вообще вне денег, феодализм, первобытное земледелие и собирательство). А так да - вальсы, монокли, графья голубых кровей - эта пена оставалась на виду.

многие из них думают, что окажись они в том времени - станут фрейлинами и будут по субботам принимать принца в будуаре

на самом деле - станут прачками и будут принимать на конюшне конюха

Цитата (yakontra @ 27.10.2015 - 10:54)

Цитата (Rauimyn @ 27.10.2015 - 10:46) Революция поменяла гнилую систему. Не может быть всё сразу в шоколаде. Советы строили новую систему, раз старая тупо не могла модернизироваться. Да, люди погибли в гражданской войне, но их потомки летали в Космос. П.С. При чем здесь эта армянская рожа? Да только в "гнилой" системе население росло и территория была существенно больше. Но победил "прогресс" - перемога, перемога. Кушайте кровавую революцию, гражданскую войну, потом, как следствие, великую отечественную. На руках рэволюционэров кровь не тысяч - миллионов. Никак до некоторых не доходит, что "после" не означает "вследствие". После революции была индустриализация. Что кто-то до революции был против нее? Рэволюционеры, как всякие воры, пытаются поставить себе в заслугу все позитивное, а все негативное списать на внешние обстоятельства.

И сейчас в Зимбабве и Сомали население растет гораздо быстрее,чем в Германии или Дании.

Цитата (raffden @ 27.10.2015 - 11:37)

И до февральской бежали. А генералы так с русскояпонской уже царя тихо ненавидели. И кстати, а откуда пришла эта революционная зараза? тоже госдеп виноват.

Вот как странно. Царя ненавидели... Если рассматривать царя как фюрера, который обязан вести к победам, такая ненависть имеет хоть какой-то смысл. Но идея монархии совсем в другом. Из-за подданства разных народов империи единому центру - императору, все народы, населяющие общую территорию живут в мире и действуют сообща. И все. Хоцца военных побед - пойди и добудь их для своего императора. В переводе: для своей страны, для своего народа.

Цитата (Nazivin @ 27.10.2015 - 00:58)

Цитата (Klee @ 26.10.2015 - 23:57) 39. Кулачный бой перед ночлежным домом Н.А.Бугрова. Ночлежка с другого ракурса. Надписи: Приниматся трезвые/ Табаку не курить/ Водку не пить/ Песен не петь/ Вести себя тихо. Здание судя по всему, до сих пор существует. http://www.rstorona.ru/guide/1/21 Интересно, что там сейчас? Здесь еще информация http://ekskursiyann.ru/index.php/istoriya-...kaya-nochlezhka Сказано, что теперь в ней "Миграционная служба."

Сейчас там примерно то же самое :) Органы какие-то заседают . Налоговая или ФМС .
Живу в Нижегородской области , часто бываю в местах , которые мелькали на фотографиях Дмитриева . Идёшь и пытаешься представить , что вот здесь , на месте Соляриса тонированного стояла повозка с утварью , здесь , где трёхпалубный теплоход пришвартован стояло судёнышко рыбаков . Обожаю это чувство . Спасибо тем фотографам , что донесли до нас быт тех дней .

Цитата (kototkot @ 27.10.2015 - 11:39)

И сейчас в Зимбабве и Сомали население растет гораздо быстрее,чем в Германии или Дании.

Ну хоть в чем-то рад за них.

Цитата (yakontra @ 27.10.2015 - 11:37)

Противниками колхозов? Они ж не запрещали объединяться беднякам - тем нечего было терять. Те, у кого было, что терять к колхозам относились с осторожностью. Ну это как предложить прорубить дверь к соседу в квартиру и вести хозяйство совместно. Так же гораздо эффективней. Что-то при таком количестве почитателей коммунизма я коммун в России не вижу - а ведь не запрещает никто.

Контра, ну хватит нести чушь. Колхозы были и до революции. Правда назывались общиной. А кулаки и до революции были. И называли их мироедами, тоже от великой любви

Цитата (Knp9 @ 27.10.2015 - 15:32)

Цитата (Progress14 @ 27.10.2015 - 11:31) Какая дикая нищета. Даже лаптей у многих нет. Раздача хлеба в долг. Везде двуглавые орлы и портреты царя-батюшки. В 1917 году на 100% был бы за красных. Пример Украины ни чему не учит?

А при чем тут Украина? Речь о большевиках, среди которых в руководителях были интеллектуалы. Т.е. люди, которые не просто читали научные труды, но и заучивали, полемизировали в кружках...а некоторые и писали свои труды. Тот же Сталин и Ленин, например.
Сегодня кто из нашего правящего класса сможет самостоятельно подобные вещи изучать или разрабатывать? Не смешите. Современные революции опасны именно тем, что некому возглавить и предложить альтернативный миропроект или хотя бы "можно жить иначе". Нет мыслителей того уровня. А потом на федеральных каналах крутят шоу, где обсуждают отличницу и медалистку, которая подалась в ИГИЛ и при этом делают удивленные глаза.
А ведь это тоже альтеранитива(уродливая до нельзя) для борьбы с ситуацией, где богатства страны принадлежат 1% населения. Сила то большевиков и была в том, что они молодым предложили альтернативное будущее. Где тебе и твоей семье не придется от рассвета до заката всю жизнь батрачить в поле за долги предков вместо того, чтобы полететь в космос (условно). Сегодня, грубо говоря, Зоя Космодемьянская нашей героиней не станет, ибо пойдет в ИГИЛ. Такие дела.

Цитата (yakontra @ 27.10.2015 - 11:27)

Развал СССР - геополитическая катастрофа - десятки тысяч потерявших кров, десятки тысяч погибших в межнациональных конфликтах. Страна на десятки лет отброшена назад. Крушение Российской Империя - геополитическая катастрофа еще больших масштабов. Кровавая гражданская война, счет погибших и пострадавших - на миллионы. Причина развала СССР - отказ от единой для всех коммунистической идеологии. Причина развала РИ - отказ от единой для всех монархии. Итог у любых потрясений в масштабе огромной страны всегда один: жертвы, голод, братоубийство, ненависть для простых людей.

Идеология это херня. Причина развала надо искать в экономике и правящей верхушке. Не справляется верхушка с реформами и модернизацией - должна уйти САМА. Не хочет уходить - от этого и кровь.

Цитата (АймСкотмэн @ 27.10.2015 - 11:21)

Ну наконец-то здравомыслящие нелиберастские комментарии появляются! А то все вдруг Солженицынами стали... Ужасные большевики воывались в деревни, аулы и кишлаки и оставляли после себя школы, заводы, больницы для всех! А не для графья привилигерванного ... Ужасные люди эти большевики... При них выебываться нельзя было и писать хуйню всякую

конечно ужасные - они же потом на этих заводах заставляли работать!

Цитата (raffden @ 27.10.2015 - 11:43)

Цитата (yakontra @ 27.10.2015 - 11:37) Противниками колхозов? Они ж не запрещали объединяться беднякам - тем нечего было терять. Те, у кого было, что терять к колхозам относились с осторожностью. Ну это как предложить прорубить дверь к соседу в квартиру и вести хозяйство совместно. Так же гораздо эффективней. Что-то при таком количестве почитателей коммунизма я коммун в России не вижу - а ведь не запрещает никто. Контра, ну хватит нести чушь. Колхозы были и до революции. Правда назывались общиной.

И работали в общине за трудодни

Классная подборка фото! Спасибо.

ТС, спасибо!

Цитата (kototkot @ 27.10.2015 - 11:39)

И сейчас в Зимбабве и Сомали население растет гораздо быстрее,чем в Германии или Дании.

Ага ага и объем ВВП удваивается каждую десятилетку

Отлично, спасибо. Насколько далеко шагнул прогресс за 120 лет.

Цитата (censoredrus @ 27.10.2015 - 11:43)

Цитата (Knp9 @ 27.10.2015 - 15:32) Цитата (Progress14 @ 27.10.2015 - 11:31) Какая дикая нищета. Даже лаптей у многих нет. Раздача хлеба в долг. Везде двуглавые орлы и портреты царя-батюшки. В 1917 году на 100% был бы за красных. Пример Украины ни чему не учит? А при чем тут Украина? Речь о большевиках, среди которых в руководителях были интеллектуалы. Т.е. люди, которые не просто читали научные труды, но и заучивали, полемизировали в кружках...а некоторые и писали свои труды. Тот же Сталин и Ленин, например. Сегодня кто из нашего правящего класса сможет самостоятельно подобные вещи изучать или разрабатывать? Не смешите. Современные революции опасны именно тем, что некому возглавить и предложить альтернативный миропроект или хотя бы "можно жить иначе". Нет мыслителей того уровня. А потом на федеральных каналах крутят шоу, где обсуждают отличницу и медалистку, которая подалась в ИГИЛ и при этом делают удивленные глаза. А ведь это тоже альтеранитива(уродливая до нельзя) для борьбы с ситуацией, где богатства страны принадлежат 1% населения. Сила то большевиков и была в том, что они молодым предложили альтернативное будущее. Где тебе и твоей семье не придется от рассвета до заката всю жизнь батрачить в поле за долги предков вместо того, чтобы полететь в космос (условно). Сегодня, грубо говоря, Зоя Космодемьянская нашей героиней не станет, ибо пойдет в ИГИЛ. Такие дела.

По сути, большевики и были тогдашним ИГИЛом: захваты заложников с последующей казнью, сносы памятников, и т.п.

Цитата (cartman911 @ 27.10.2015 - 09:30)

Разрозненная, нищая, голодная и абсолютно необразованная Царская Россия. Многие еще удивляются почему царя под расстрел повели. Очень познавательные фотографии.

Царя никто не расстреливал, заебали уже. Расстреляли Бывшего царя, который самолично отрёкся от престола. Да и что плохого в том, что помазанник божий к богу своему отправился? Там ему самое место.

А то похоже на современные новости типа: Бухгалер убил своего сабутыльника, а потом выясняется, что бухало два бомжа, а один из них в молодости на курсы бухгалтеров ходил...

Цитата (alexI1979 @ 27.10.2015 - 11:23)

Цитата (Rauimyn @ 27.10.2015 - 11:12) Так Сталин это хорошо или плохо? Как по твоему Сталин бы пришел к власти без его участия в революции? Царским сыном бы оказался? Если бы еврейчик коммунист не убил Столыпина, Сталин нашей стране не понадобился бы.

еврейчик - был... но коммунистом он - не был...

про 1950 год - это всего 5 лет после ВОВ... и т.д.

читаю твои посты и удивляюсь как с таким дермищем умищем в голове можно жить

Цитата (yakontra @ 27.10.2015 - 15:37)

Цитата (censoredrus @ 27.10.2015 - 11:33) Так и было. Основа колхозов - это бедняки, которые составляли 75-80% крестьянства. А противниками колхозов были те, у кого эту бесплатную рабочую силу отняли. Т.е. кулаки и ,классово солидарные с ними, зажиточные. Противниками колхозов? Они ж не запрещали объединяться беднякам - тем нечего было терять. Те, у кого было, что терять к колхозам относились с осторожностью. Ну это как предложить прорубить дверь к соседу в квартиру и вести хозяйство совместно. Так же гораздо эффективней. Что-то при таком количестве почитателей коммунизма я коммун в России не вижу - а ведь не запрещает никто.

Ситуацию с земельным вопросом изучите сначала. И про "партнерские" отношения бедняков и кулаков с бригадами подкулачников.
Не запрещали им, блин...

Цитата (censoredrus @ 27.10.2015 - 11:43)

А при чем тут Украина? Речь о большевиках, среди которых в руководителях были интеллектуалы. Т.е. люди, которые не просто читали научные труды, но и заучивали, полемизировали в кружках...а некоторые и писали свои труды. Тот же Сталин и Ленин, например.

Сталин то оказывается был интеллектуал...Вот это да... Продолжайте, профессор. Ведь я могу вас называть после такого открытия профессором?

Цитата (yakontra @ 27.10.2015 - 11:16)

Цитата (Rauimyn @ 27.10.2015 - 11:12) Так Сталин это хорошо или плохо? Как по твоему Сталин бы пришел к власти без его участия в революции? Царским сыном бы оказался? Так антибиотики это хорошо или плохо? Когда болеешь - хорошо. А если закаляться и не болеть, антибиотики не понадобятся, даже помешают.

Не подскажете как закаливание помогает от грибка ног и туберкулеза?

Цитата (Alexlab @ 27.10.2015 - 11:48)

...А то похоже на современные новости типа: Бухгалер убил своего сабутыльника, а потом выясняется, что бухало два бомжа, а один из них в молодости на курсы бухгалтеров ходил...

а собутыльник ходил на курсы собутыльников