Производство фронтового бомбардировщика Су-34. НАЗ, Самолет-красавец.

Страницы: 1 ...  5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
vodolef 12 ноя 2015 в 09:43
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
Моя любимая модель! Красавец.
AFA 12 ноя 2015 в 09:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (ellewhiten @ 11.11.2015 - 21:26)
Цитата (neoxim @ 11.11.2015 - 20:09)
Машина очень красивая, маневренная, удобная. Только мне кажется конструктора перехитрили  сами себя (или наебали кого то?) - ведь создавался Су-34 на базе Су-27. Поэтому не считайте меня снобом, но получился самолет с такими же характеристиками, что и Су-27, Су-30 в плане бомбовой нагрузки. Вопрос - нахрена тогда он? Ну не кидайтесь тапками, просто объясните его плюсы - я за конструктивную критику, да и самолет мне нравится!

Ну, с тем же успехом можно заявить, что, мол, разработчики (McDonnell Douglas)
истребителя-бомбардировщика F-15E "Strike Eagle" на€бали сами себя и создали самолёт с такими же характеристиками как истребитель F-15 "[просто] Eagle".

Что касается различий между истребителем (пусть даже и многоцелевым) и истребителем-бомбардировщиком принадлежащим к тому же семейству заключается не в увеличенной бомбовой нагрузке - за этим обращайтесь к чисто ударным машинам. А разница в большей "заточке" ИБ под ударные цели по сравнению с истребителями. В чём она заключается?
- Перекомпонованная, притом бронированная, кабина.
- Частичное бронирование прочих узлов.
- РЛС заднего обзора в хвостовой балке.
- Прочая своя специфическая истребительно-бомбардировочная авионика. Прицельные комплексы, комплексы РЭП и т.д. и т.п.
- Изменена конфигурация оперения.
- Обеспечена возможность использования аж 3-х ПТБ.
- Более разнообразная номенклатура ударных боеприпасов. Например в неё входит КАБ-1500ТК, в то время как у того же Су-30СМ самые крупные из возможных для применения им авиабомб калибром 500кг.

Не все так однозначно. Уже в указанной теме разобрали недостатки, ибо ПЕРВАЯ МАШИНА созданная после СССР.
ИМХО от которого не откажусь: слишком часто менялось ТЗ.
Finita 12 ноя 2015 в 09:47
la commedia  •  На сайте 15 лет
1
сборщик клепальщик еще та специальность..рано должны ухолит на пенсию... тк приобретают часто инвалидность... вибрации есть вибрации...служил у меня прапор старшина бывший клепальщик... руки пострадали от такой работы...
kos 12 ноя 2015 в 10:08
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (неходос @ 11.11.2015 - 21:22)
40000 рублей за сборку одного из лучших самолетов в мире?

Блин, у нас секретарь на телефоне столько получает faceoff.gif
nsklife 12 ноя 2015 в 10:20
Мартовский КотЭ  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата
Притом там давно сваркой пользуютсо. Притом там все поверхности глянцевые и нет никаких незаложенных конструкторами неровностей на поверхностях.

ты только это не вздумай сказать покупателям и потенциальным покупателям российских летающих машин... пусть до сих пор лохами ходят и покупают клепанные и "неровные" самолеты)))..они ведь не знают про сварку .. да и наши конструкторы тоже ..

Это сообщение отредактировал nsklife - 12 ноя 2015 в 10:27
sanput 12 ноя 2015 в 10:29
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
вот такие сложные аппараты собираются..нашими руками и головами..а автопром то почему не может так собираться???
VladimirVal 12 ноя 2015 в 11:06
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Красавец самолет! Интересно читать, самолет внушает доверие и уверенность bravo.gif

Еще бы про ПАК ФА 50 такую бы статейку


Но мне наверное одному не очень нравится окрас наших истребителей, ну не очень что ли... на многих вообще местами окрашены, это конечно на КПД ни как не влияет, но все же...
bravo.gif
Sp1der 12 ноя 2015 в 11:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Те, кто пишет, что мало 18 машин в год, наверное никогда не занимались самолетостроением и особенно, тем что связано с военкой.

Изготовление электроники проходит на разнвх заводах, много специализированных модулей + испытания .. любая плата проходит цикл : холод/тепло/вакуум/удар и тд.
Изготовление специальных матриц для дисплеев и к примеру, шкаи (широкоформатных каллиматорных авиационных индикаторов) занимает ещё больше времени + доставки, монтаж, настройки, программирование.

И это я только за электронику, но то что план выполняется и кол-во машин в производстве увеличено, знаю точно :)

Erwin 12 ноя 2015 в 11:56
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (KastanNah @ 11.11.2015 - 23:55)
А есть вариант устроиться работать на это предприятие? Я спец по радиоэлектронике.

Закрыт набор.

Добавлено в 12:01
Цитата (kos @ 12.11.2015 - 14:08)
Цитата (неходос @ 11.11.2015 - 21:22)
40000 рублей за сборку одного из лучших самолетов в мире?

Блин, у нас секретарь на телефоне столько получает faceoff.gif

С "удовольствием" получает?
Sp1der 12 ноя 2015 в 12:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Erwin @ 12.11.2015 - 11:56)
Цитата (KastanNah @ 11.11.2015 - 23:55)
А есть вариант устроиться работать на это предприятие? Я спец по радиоэлектронике.

Закрыт набор.



Бгг, электронику там и не делают, приезжайте в Беларусь lol.gif
Erwin 12 ноя 2015 в 12:04
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
По теме. Доводилось подниматься на склёпаный фюзеляж без начинки. Кажется нереально огромным!
oprichnik888 12 ноя 2015 в 12:05
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Не самолет, а произведение!!! Во сей стране разруха, так хоть в МО будет зашибись.
Alex551978 12 ноя 2015 в 12:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
красивые птицы
Видак 12 ноя 2015 в 15:08
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
За Чкаловский зелень - однозначно. А можно остальные цеха посмотреть ? gigi.gif
nix1976 12 ноя 2015 в 15:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Shigen @ 11.11.2015 - 17:29)
Fullback = полный назад, а не "защитник"

цэ ж футбольная терминология. фулбэк - защитник, ха(л)фбэк- полузащитник...
янеж 15 ноя 2015 в 23:43
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (dedmakarich @ 11.11.2015 - 20:36)
на одном из снимков заметил вытяжные заклепки. Неужели их в авиации применяют?!!

как инженер скажу да применяют,например на туполевских машинах..Если не пользоваться резьбовыми соединениями,как ты мне предложишь закрепить носок киля ?Что ты видел на снимке это не заклепки,а фиксаторы.

Это сообщение отредактировал янеж - 15 ноя 2015 в 23:56
янеж 15 ноя 2015 в 23:55
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Tehnarik @ 11.11.2015 - 23:13)
Цитата (Enkydu @ 11.11.2015 - 20:46)
Цитата (rifin @ 11.11.2015 - 23:56)
Интересный обзорчик. Познавательно.
Одднако...Как бы ....Я не спец ясень пень в авиации...
Но пару вопрософ ,може кто грамотно ответить???Чисто любопытсва ради ,не критика нидаи бох.
1. А отета что метал так утягивает от заклепок , эт типа нормально? Оно на аэродинамику че нивлияеть?Ну просто как бы возился с кузовным ремонтом авто...Ну такие нифиганеплоскости ,как бы босились в глаза.Там где их какбэ вроде непредусмотренно по логике.Вроде ж прямые линии быть должны.
2. Я понимаю шта заклепки это проверенное временем решение , и местами им альтернативы нед. Исчо на путилофском заводе поминиццо отечественные паравозы так же клепале... Но так их дохуа то у самолете отчиво? Ну ить есть же ща всяческие лазерные сварки ,всякая современна хрень. От недавна раскалупывал разьемчик зарядки Ipadовский.Так сука заваренно чемто так сука тонко...Причем нержавейка тонюсенька ,но с ребраме жоскости...Не всякий рукожоп разбереть шоп починить вручную..
Так отчиво сотнитысяч заклепог да еще вручную???Ну хоть и заклепки , че вручную то? Ща вон операции роботоми делають...Ну неужели нет робота клепальщика?
Пока пожалуй хватить...

Сварка тонкого алюминия не менее, а даже и более, муторное дело! Корёжит геометрию - мама не горюй! Заклёпки позволяют ремонт в полевых условиях, сварка - только на стапеле. Ну и технология клёпки развита не по-детски.

Алюминий варится нормально,даже тонкий.
Засада в другом,в самолетостроение алюминий практические не применяется,используют сплавы,типа Д16,АМЦ,АМГ,вот они варяться по разному и не всегда хорошо.
Но самое главное,кроме заклепки,ничего лучше не выдерживает знакопеременных нагрузок,заклепки позволяют конструкции *играть* без разрушения и трещин.
А по поводу автоматизации и использования роботов при клепке,в нашем авиапроме пока не возможно в принципе,из-за низкой культуры производства.
Детали при сборке приходится в прямом смысле подгонять друг к другу.
Нормальная практика,когда панели обшивки,при установке на силовой набор,присверливаются под клепку по месту,на фото видно это.
Так как в стрингере или шпангоуте отверстия уже есть,и их сверлить нельзя(под страхом анальных кар со стороны ОТК),а изготовить панель,чтобы сразу подошла на это место,тупо не умеют,но чаще не хотят.
Чем дольще клепальщик клепает,тем больше денег он получит.

на ту 214 панели крыла клепают на автоматизированных станках.Оператор сам не сверлит и не клепает,за него делает это станок.Ну и следит за этим в монитор.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29 566
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх