1. То что Американцы высаживались на луну под вопросом, 2. Нечего изумляться камням которые были хуй знает где и которым хуй знает сколько лет. Вокруг тебя тоже камни не люди создавали и они тоже находятся далеко от других объектов.
места на Луне, откуда были получены эти "образцы", пендосы смогут показать? Верить звезднополосатым -себя не уважать
Ну в общем то место высадки ни для кого не секрет... Впрочем, для тех кто живёт только верой и кому главное в жизни это понять кому верить можно а кому нельзя - и обыденные вещи представляются то ли секретом, то ли наебаловом.
Я вот тоже не понимаю как они могли на Луне "высаживаться" - посмотрите на Луну, она же такая маленькая! Если на неё наступить, она треснет! Да и наступить на неё нельзя - она же на небе! Кому нибудь удавалось наступить на небо? То то же. Этого довода никто не сможет опровергнуть. Так что не было амеров на Луне.
Есть конечто идеи что Луна - типа планета, и такая же большая как Земля. Но это же полный бред! Как можно в него верить? Кто-нибудь может мне реально доказать что Луна - большая? Вот если в НАСА или рроскосмос написать и попросить доказать это - какой ответ будет, знаете? ТО-то. Пока сам не пощупаю - не поверю. Не ведитесь, вас наябывают!
Это сообщение отредактировал Гриииша - 13 ноя 2015 в 18:51
Пост интересный,позеленю.Но скажите - что такого ценного в этом лунном грунте?Даже если допустить,что он действительно с Луны?Да,безусловно представляет некоторый научный интерес.Но ведь вроде трансурановых элементов там не нашли?Практического применения не вижу.
Это сообщение отредактировал fomich1977 - 13 ноя 2015 в 19:04
Пост интересный,позеленю.Но скажите - что такого ценного в этом лунном грунте?Даже если допустить,что он действительно с Луны?Да,безусловно представляет некоторый научный интерес.Но ведь вроде трансурановых элементов там не нашли?Практического применения не вижу.
Что большая часть лунного грунта является подделкой, несомненно, т.к. скандалы с исследованиями грунта, который американцы дарили, происходили многократно. Да это и сразу видно по запредельным объемам доставленного.
Однако это не является доказательством того, что весь грунт - подделка. Американцы склонны "делать шоу", поэтому преувеличения и "широкие жесты" вполне могли идти параллельно реальной программе.
Также и видеоматериалы по лунной программе имеют студийное происхождение. Об этом не в курсе лишь те, кто совсем не следит за новостями. Да, все подозрения "параноиков" подтвердились - видеоматериалы поддельные.
Однако это также не является доказательством того, что американцы не летали на Луну. Не буду пояснять почему.
Все это в целом заставляет подозревать американцев в подлоге и точно утверждать, что лунная программа медийная и реальная - две разные прогрыммы, друг с другом не связанные.
Достаточно очевидные вещи, почему-то очевидные не для всех. О чем тут сраться-то?
Были ли американцы на Луне? Скорее всего, были. Были ли они на Луне так, как они то изображали? Нет, так не были. Подделка ли лунный грунт? Часть - подделка.
В данный момент аргументов за то, что были и привезли, больше, чем за то, что не были. Поэтому до того, как точно не будет установлено, что не были, логично считать, что были, но держать в уме обратную версию как вариант. Всегда должно быть место сомнениям, если на то есть основания. Это отличает умных людей от долбоебов.
Я смотрю тут пиндосских троллей наемных дохрена. Ну да похер. Есть только один вопрос к вам господа. Если они 30 лет назад летали на луну сами, какого гребаного лешего они у нас покупают двиги для полетов на земную ОРБИТУ? Подумайте, ладно хер с ним утратили супертехнологии двигов для полетов на луну ггг Но посадка на луну и взлет с нее чтобы вернуться домой. Пля это возможно будет лет через ннадцать. А вы проплаченые судари лучше про дочерей офицеров дальше рассказывайте.
российские ракетостроители недавно скромно признались, что мощностей, чтобы выйти к Луне, у нас нет
Малоубедительный аргумент. Наши уже больше 30 лет за пределы земной орбиты аппарат не могут успешно отправить. Если бы была конкретная,проработанная программа,то думаю,проблема с двигателем решилась.А пока всё только в отдалённой перспективе,на уровне разговоров 2030 года.
Если наши не могут. Тогда какого хуя они своих отправляют на наших движках? Где их хваленый сатурн 5? Ребята включайте голову. Представте какие нужно сделать маневры для высадки на луну и вернуться обратно. Я бы поверил еще если бы на луну отправили непелотирумый карабль для резерва. А потом послали космонавта. Короче я за то что мы и сейчас не сможем послать туда и обратно человека.
Я смотрю тут пиндосских троллей наемных дохрена. Ну да похер. Есть только один вопрос к вам господа. Если они 30 лет назад летали на луну сами, какого гребаного лешего они у нас покупают двиги для полетов на земную ОРБИТУ? Подумайте, ладно хер с ним утратили супертехнологии двигов для полетов на луну ггг Но посадка на луну и взлет с нее чтобы вернуться домой. Пля это возможно будет лет через ннадцать. А вы проплаченые судари лучше про дочерей офицеров дальше рассказывайте.
Ахуенно правдивая ссылка, правда прямо хлещет со всех щелей! Прочитали пост про хранилище лунного грунта и посмотрели фото??? Дак эта же всё пиздёж, а вот нассать по абзацу текста и подкрепить фотографией хуйпоймичего - это всё правда. И данная ссыль, ВНИМАНИЕ, рекомендуется "для общего развития"! "Для общего развития" рака мозга?
российские ракетостроители недавно скромно признались, что мощностей, чтобы выйти к Луне, у нас нет
Малоубедительный аргумент. Наши уже больше 30 лет за пределы земной орбиты аппарат не могут успешно отправить. Если бы была конкретная,проработанная программа,то думаю,проблема с двигателем решилась.А пока всё только в отдалённой перспективе,на уровне разговоров 2030 года.
Если наши не могут. Тогда какого хуя они своих отправляют на наших движках? Где их хваленый сатурн 5? Ребята включайте голову. Представте какие нужно сделать маневры для высадки на луну и вернуться обратно. Я бы поверил еще если бы на луну отправили непелотирумый карабль для резерва. А потом послали космонавта. Короче я за то что мы и сейчас не сможем послать туда и обратно человека.
Вот смотри.Если не было Сатурна,то не было и стыковки Союз-Апполон,не было Скайлэб,американской станции,ничего этого не было.Так?
российские ракетостроители недавно скромно признались, что мощностей, чтобы выйти к Луне, у нас нет
Малоубедительный аргумент. Наши уже больше 30 лет за пределы земной орбиты аппарат не могут успешно отправить. Если бы была конкретная,проработанная программа,то думаю,проблема с двигателем решилась.А пока всё только в отдалённой перспективе,на уровне разговоров 2030 года.
Если наши не могут. Тогда какого хуя они своих отправляют на наших движках? Где их хваленый сатурн 5? Ребята включайте голову. Представте какие нужно сделать маневры для высадки на луну и вернуться обратно. Я бы поверил еще если бы на луну отправили непелотирумый карабль для резерва. А потом послали космонавта. Короче я за то что мы и сейчас не сможем послать туда и обратно человека.
Вот смотри.Если не было Сатурна,то не было и стыковки Союз-Апполон,не было Скайлэб,американской станции,ничего этого не было.Так?
Хорошо. Раз так. Покажите мне стыковочный модуль на сатурне? Ведь амеры на орбите земли перестыковывали свой посадочный модуль. Разворачивали на 180 градусов. А союз-апалон польностью на наших шлюзах состыковывался. Мы им дали свою технологию шлюза.
А чего минусим то товарисча? Он всё правильно про "солнечный ветер" сказал. Т
Товарищ просто, сказал глупость. Потому как Аппарат Genesis, что просто поразительно! Действительно был создан для взятия проб "солнечного ветра", для чего нёс специальный коллекторный массив. А про его устройство и принципы работы можно спросить Гугл.
Ты ещё и теме луны специализируешься? Как и Чайники тоже. Просто наблюдаю как ваша команда упорно пудрит людям мозги.
Народ, публика типа tixmr и Чайники - проплаченные "спецы". Они точно участвуют во всех топиках древних сооружений и Луны. Их работа отстаивать классическую точку зрения, с ними бесполезно и не нужно спорить, пусть их доводы не влияют на ваше мнение.
Огромный удар по "американцев на луне не было". Спасибо за статью. Впрочем, до этих фанатиков дойдет только если про американский грунт будет вещать по ОРТ лично Путин.
Это сообщение отредактировал exoricst - 13 ноя 2015 в 21:05
В нашей стране в то время головной научной организацией по всем исследованиям лунного грунта являлся Институт геохимии АН СССР (ныне – ГЕОХИ РАН). Заведующий отделом метеоритики этого института доктор М.А. Назаров сообщает: «Американцами было передано в СССР 29,4 грамма лунного реголита (проще говоря, лунной пыли) из всех экспедиций «Аполлон», а из нашей коллекции образцов «Луны-16, 20 и 24» было выдано за рубеж 30,2 г.
Это намёк, что американцы типа вернули СССР его же лунную пыль? Подскажу - в цитате написано "всего выдано за рубеж 30,2 г", а именно в лаборатории не только США, но и Франции, Индии, ЧCCР, Болгарии и прочих соцстран. Так что американцы, даже если бы очень хотели, не смогли бы провернуть такой трюк с "возвратом" грунта - не хватило бы. В одном из прошлых луносрачей я уже расписывал весь процесс обмена лунными образцами между СССР и США, коротко - реально по документам, всего США отдали нам 16 грамм, а СССР им - 8 грамм, причем уже при первом обмене в Москве в июне 1971г. амеры сразу отдали советским ученым больше грунта, чем получили - 6 грамм против 3-х. И ведь не побоялись пиндосы, что "заклятые друзья" из СССР их разоблачат!
Огромный удар по "американцам на луне не было". Спасибо за статью. Впрочем, до этих фанатиков дойдет только если про американский грунт будет вещать по ОРТ лично Путин.
Точно. Меня вот ваши слова исправили. Действительно. Америка еденственная космическая держава. Ура!, хуля они же своим мортышкам которых пытались на орбиту вывести очко зашивали. Вот уж пиаршики. Все говорить больше не буду. Хоть усритесь тут. Пока.
А чего минусим то товарисча? Он всё правильно про "солнечный ветер" сказал. Т
Товарищ просто, сказал глупость. Потому как Аппарат Genesis, что просто поразительно! Действительно был создан для взятия проб "солнечного ветра", для чего нёс специальный коллекторный массив. А про его устройство и принципы работы можно спросить Гугл.
Ты ещё и теме луны специализируешься? Как и Чайники тоже. Просто наблюдаю как ваша команда упорно пудрит людям мозги.
Народ, публика типа tixmr и Чайники - проплаченные "спецы". Они точно участвуют во всех топиках древних сооружений и Луны. Их работа отстаивать классическую точку зрения, с ними бесполезно и не нужно спорить, пусть их доводы не влияют на ваше мнение.
Бгг, у конспирологов в ход пошёл последний проверенный аргумент - "Вы все продались американцам и поэтому вы всё врёте!" Это ещё более жалкая и смешная отмазка, чем лепет про "пемзу из ванной" и "поддельные камни из Китая". Пиши ещё, разоблачитель диванный...
Хорошо. Раз так. Покажите мне стыковочный модуль на сатурне? Ведь амеры на орбите земли перестыковывали свой посадочный модуль. Разворачивали на 180 градусов. А союз-апалон польностью на наших шлюзах состыковывался. Мы им дали свою технологию шлюза.
Про это написаны книжки, книжки скучные, технические в большинстве своем на английском языке. Переводить их для аудитории 50+ человек никто не будет. Нам же нужен трешь, угар и веселые картинки как на тв 3. А вот как сделана та или иная деталь разобраться хрен. Сходи на форум НК хотя бы там тебе объяснят, только про "на луне не было" не говори. А то в бан.
Фото, вызывающее улыбку :) Да, бывают даже такие мусорные ведра. :)
Дело в том, что все использованные упаковки из под лунного материала собираются отдельно от обычного мусора и уничтожаются. Чтобы ни у кого не было соблазна найти пакет с остатками лунной пыли и присвоить его себе.
Бред - единственный смысл этого действия - не дать посторонним исследовать и доказать, что грунт не лунный.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Но посадка на луну и взлет с нее чтобы вернуться домой. Пля это возможно будет лет через ннадцать. А вы проплаченые судари лучше про дочерей офицеров дальше рассказывайте.
yaplakal.com