Уровень жизни в Российской империи в начале века, хорошо ли жилось народу в Царской России

Цитата (Hedin3000 @ 25.11.2015 - 19:31)

Цитата (picio @ 25.11.2015 - 19:24) Hedin3000  не знаю, честно, от чего безработица. Мне сложно что-то даже предполагать не имея фактов... Дружище, а я тебе скажу. легко поймешь! 1. отсутствие внутреннего рынка товаров и услуг, причина - нищета на селе, крестьянство 85% населения и их покупательная способность мизерна. 2. следствие отсутствия рынка - слабость промышленности, так как внутренний рынок является локомотивом для промышленности, 3. отсутствие промышленности - нет изменения баланса между крестянством и городским населением страны, следствие - мельчание наделов, нищета и пр... получается замкнутый круг, разорвать который можно было мощными вливаниями в крестьянство, уничтожение ставшей вредной к тому времени общины, массовое переселение крестьян за казенный счет на урал, в сибирь, северный казахстан из голодных центтральных и поволжских регионов. однако - власть в РИ не стала решать вопрос с крестьянством, в лице Витте и прочих ставленников мирового капитала посадила страну на иглу займов и кредитов... вместо развития внутреннего рынка стимулировала вывоз хлеба за рубеж, поддерживая его МИРОВУЮ цену внутри страны.

Познавательно. Причины те же, что и в нашем веке.

Цены на автомобили не сильно изменились.

Цитата (picio @ 25.11.2015 - 19:34)

Цитата (Hedin3000 @ 25.11.2015 - 19:31) Цитата (picio @ 25.11.2015 - 19:24) Hedin3000  не знаю, честно, от чего безработица. Мне сложно что-то даже предполагать не имея фактов... Дружище, а я тебе скажу. легко поймешь! 1. отсутствие внутреннего рынка товаров и услуг, причина - нищета на селе, крестьянство 85% населения и их покупательная способность мизерна. 2. следствие отсутствия рынка - слабость промышленности, так как внутренний рынок является локомотивом для промышленности, 3. отсутствие промышленности - нет изменения баланса между крестянством и городским населением страны, следствие - мельчание наделов, нищета и пр... получается замкнутый круг, разорвать который можно было мощными вливаниями в крестьянство, уничтожение ставшей вредной к тому времени общины, массовое переселение крестьян за казенный счет на урал, в сибирь, северный казахстан из голодных центтральных и поволжских регионов. однако - власть в РИ не стала решать вопрос с крестьянством, в лице Витте и прочих ставленников мирового капитала посадила страну на иглу займов и кредитов... вместо развития внутреннего рынка стимулировала вывоз хлеба за рубеж, поддерживая его МИРОВУЮ цену внутри страны. Познавательно. Причины те же, что и в нашем веке.

Именно! нынешняя ситуация в экономике описана еще лениным! Верхи не хотят жить по новому, а низы уже не могут жить по старому! Классическая ситуация.
И как в начале века - маленькая победоносная война для отвлечения населения от внутренних проблем!

Цитата (gimly33 @ 25.11.2015 - 21:26)

Цитата (ykosss @ 25.11.2015 - 19:23) Так-тогда еда была-НАСТОЯЩАЯ!!!!а сейчас-это не еда.... Да и тогда не лучше было. Чистый хлеб ели редко, в основном: Цитата Употребляемый почти всеми хлеб с лебедой, - с 1/3 и у некоторых с 1/2 лебеды, - хлеб черный, чернильной черноты, тяжелый и горький; хлеб этот едят все, - и дети, и беременные, и кормящие женщины, и больные: Чем дальше в глубь Богородицкого уезда и ближе к Ефремовскому, тем положение хуже и хуже: Хлеб почти у всех с лебедой. Лебеда здесь невызревшая, зеленая. Того белого ядрышка, которое обыкновенно бывает в ней, нет совсем, и потому она несъедобна. Хлеб с лебедой нельзя есть один. Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет. От кваса же, сделанного на муке с лебедой, люди шалеют. Здесь бедные дворы доедали уже последнее в сентябре. Но и это не худшие деревни. Вот большая деревня Ефремовского уезда. Из 70-ти дворов есть 10, которые кормятся еще своим

Читал где то, что курей зерном кормить крестьяне стали только после революции. До этого было просто неслыханно.
Это сообщение отредактировал mrPitkin - 25 ноя 2015 в 19:41

Цитата (Hedin3000 @ 25.11.2015 - 19:31)

получается замкнутый круг, разорвать который можно было мощными вливаниями в крестьянство, уничтожение ставшей вредной к тому времени общины, массовое переселение крестьян за казенный счет на урал, в сибирь, северный казахстан из голодных центтральных и поволжских регионов.

Неа, не помогло бы, Столыпин пробовал. В итоге крестьяне не поехали "куда глаза глядят" и его реформы в полупровальном виде со скрипом и скрежетом просуществовали до 1917 года. Пока вернувшиеся с Первой Мировой крестьяне не устроили уже свой, насильственный "Черный Передел" с подкидным дурачком и девками.

С ситуацией справились только большевики. Поскольку отправляли крестьян не "на мороз", а в промышленность. Которую перед этим начали агрессивно развивать.
Это сообщение отредактировал gimly33 - 25 ноя 2015 в 19:46

Интересно было бы сравнение какие удобства получаем сейчас и тогда!
Автор идиот переведя все в золото!

Цитата (Kostikus @ 25.11.2015 - 18:15)

Нет ничего более тупого, чем соотносить тогдашний рубль с сегодняшним

Скажем так, крестьянин выходя из дома на улицу, следовал в лаптях до окраины, выйдя за деревню, снимал лапти и дальше шёл босиком. Перед тем как войти в деревню снова обувался.
Сапоги, если ваабще имелись таковые в дому, были одни на всю семью.
Отсюда и поговорка, кто первый встал, того и тапки.
Так, что сейчас уровень жизни в сельской местности однозначно выше.

Цитата (mrPitkin @ 25.11.2015 - 19:40)

Цитата (gimly33 @ 25.11.2015 - 21:26) Цитата (ykosss @ 25.11.2015 - 19:23) Так-тогда еда была-НАСТОЯЩАЯ!!!!а сейчас-это не еда.... Да и тогда не лучше было. Чистый хлеб ели редко, в основном: Цитата Употребляемый почти всеми хлеб с лебедой, - с 1/3 и у некоторых с 1/2 лебеды, - хлеб черный, чернильной черноты, тяжелый и горький; хлеб этот едят все, - и дети, и беременные, и кормящие женщины, и больные: Чем дальше в глубь Богородицкого уезда и ближе к Ефремовскому, тем положение хуже и хуже: Хлеб почти у всех с лебедой. Лебеда здесь невызревшая, зеленая. Того белого ядрышка, которое обыкновенно бывает в ней, нет совсем, и потому она несъедобна. Хлеб с лебедой нельзя есть один. Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет. От кваса же, сделанного на муке с лебедой, люди шалеют. Здесь бедные дворы доедали уже последнее в сентябре. Но и это не худшие деревни. Вот большая деревня Ефремовского уезда. Из 70-ти дворов есть 10, которые кормятся еще своим Читал где то что курей зерном кормить крестьяне стали только после революции. До этого было просто неслыханно.

в моем советском детстве если кончался комбикорм для свиньи бабушка брала меня за ухо, давала 3 рубля и я бежал за буханками черного душистого ХЛЕБА с мешком.
То есть кормила свинью хлебом! и это было нормой, так как украсть мешок с комбикормом сосед-зоотехник мог не всегда.
продавал его нам за бутылку.
Вы вдумайтесь о перекосах советской экономики))))

Цитата (gimly33 @ 25.11.2015 - 19:41)

Цитата (Hedin3000 @ 25.11.2015 - 19:31) получается замкнутый круг, разорвать который можно было мощными вливаниями в крестьянство, уничтожение ставшей вредной к тому времени общины, массовое переселение крестьян за казенный счет на урал, в сибирь, северный казахстан из голодных центтральных и поволжских регионов. Неа, не помогло бы, Столыпин пробовал. В итоге крестьяне не поехали "куда глаза глядят" и его реформы со скрипом и скрежетом просуществовали до 1917 года, когда вернувшиеся с Первой Мировой крестьяне не устроили уже свой, насильственный "Черный Передел" с подкидным дурачком и девками. С ситуацией справились только большевики. Поскольку отправляли крестьян не "на мороз", а в промышленность. Которую перед этим начали агрессивно развивать.

Не спорю, большевики сделали все так, как англичане в 17 веке. огораживание и массовый исход крестьян в город. увы сделать это без жертв - нереально, так как крестьянство жутко инертная масса.

Столыпину вредили все. От Царя до последнего либерала. Мне кажется, что будь в его власти РЕАЛЬНЫЕ рычаги (армия, полиция и пр) можно было сделать все грамотно.

Цитата (BMoftheW @ 25.11.2015 - 17:44)

Книги читаешь про те времена и удивляешься. Никто, нигде не работает, но питаются в ресторанах, устраивают балы, охота, путешествия. где они блеать деньги брали?

Так же как и сейчас. Тогда это купцы, ремеслиники, баяре... Сейчас это все называется как:

- купцы/ремесленники = предприниматели (или более народно - бизнесмены)
- баяре = политические деятели (депутаты, губернаторы и прочие и их числа приближенные к "царю").
- барон = в Российской империи титул преимущественно жаловался финансистам и промышленникам, а также лицам недворянского происхождения - например, банкирам.

Откуда деньгм брали, так и у тех и у тех денег вагон и тележка: бояре имели зарплаты огромные, а купцы/ремеслиники - за счет своего бизнеса состояния себе делали. Вы обратите внимание - в этих же книгах все, описанные вами, это купцы, бароны и баронессы и так далее. Все - далеко не бедные.


P.S. Кстати, сейчас все точто так же: те же купцы/ремесленники, те же бояре и бароны. Только по другому называется. Ну и обычные, бедные, крестьяне - рабочий класс.


Это сообщение отредактировал MrEvil - 25 ноя 2015 в 19:51

Цитата (konigsadler @ 25.11.2015 - 17:42)

Цитата (Аттила @ 25.11.2015 - 17:31) встречный вопрос. Как так получилось что при развале "самого замечательного" государства где "фабрики рабочим " и "власть пролетариата", у всех квартиры бесплатные к тому же- кучка предателей совершила госпереворот- а "народ" у которого "власть" не смог ничего сделать?  И ни одна падаль воевать за свою "замечательную" страну не пошла? ты тогда ходил под стол пешком и не знал, что по результатам референдума народ высказался за сохранение СССР, но кучка предателей (Ельцин, Шушкевич и Кучма) сделали свое грязное дело в Беловежской пуще. Почему тогдашний руководитель государства позволил им это сделать? Потому, что он тряпка и предатель. Не зря же ему США 1 млн. долларов дали и медаль за Победу в Холодной войне.

а где была хваленая армия? КГБ? Комсомолы наконец? Ведь никто не вышел на защиту советской власти тогда. Наоборот, были многие кто либо активно. либо молча поддерживал этот беспридел. Чего уж.

Популяризация монархии ???
Это Вовку на трон готовят ???))))

...

Цены просто конские. Выжить очень трудно. К этому следует добавить полное отсутствие пенсий, отпусков, больничных, детских садов, труднодоступность школ.

Цитата (xxx888xxx @ 25.11.2015 - 19:48)

Популяризация монархии ??? Это Вовку на трон готовят ???))))

ты комментарии почитай, скорее сталинский коммунизм! он как то ближе и роднее народу. послевоенный сталинский коммунизм. с нормальным движением страны вперед и понятными правилами игры.

Цитата (BMoftheW @ 25.11.2015 - 17:44)

Книги читаешь про те времена и удивляешься. Никто, нигде не работает, но питаются в ресторанах, устраивают балы, охота, путешествия. где они блеать деньги брали?

Да потому, что книги писали только те, кто был обеспечен и образован. Основная масса же и читать-то не умела..
Гиляровского почитай ("Мои скитания" к примеру), он хорошо описал жизнь простого люда. Или Лескова - много интересного узнаешь (там аж невольно параллели проводить начинаешь с нынешним временем в плане тотального распиздяйства, вседозволенности властьимущих и т.д.).
Это сообщение отредактировал allexcr - 25 ноя 2015 в 20:05

может не к месту, но вот и мои предки

еще

следующая

и вот

Цитата (Hedin3000 @ 25.11.2015 - 18:46)

Цитата (Sabalak @ 25.11.2015 - 18:40) Честно? Не верю. В тенге - ну моежт быть, но в рублях... Страна, которая пол Европы хлебом кормила... Честно? страна которая кормила полевропы голодала регулярно и мерла целыми областями. Рыночная экономика в действии, когда южные регионы вывозили через одессу или севастополь хлеб в европу - поволжье голодало. И доблестные перекупы и фермеры говорили, что не будут продавать хлеб со скидками, типа прибыль и барыши терять не готовы... Оттуда то и появилась ненависть к кулакам! Это происходило десятилетия! Добавлено в 18:49 Цитата (AlexD83 @ 25.11.2015 - 18:45) Вот честной народ а не буржуины по 3к голды в мес Это как в книжках про попаданцев, все переселяются в начальников и аристократов... а попали бы в бурлака на волге, когда он весь в грязи и нищий тащит баржу с хлебом в астрахань. так как надел земли крохотный (таких звали одноножниками... типа участок такой маленький, что только на одной ноге можно встеть)

а при советах типо не голодали? И типо не вывозили зерно на продажу? И голодомора не было? И это без всяких кулаков. которых к тому времени истребили как класс.

Помню бабушка говорила." За 3 рубля можно было корову купить." Бабушка 1897г рождения. На фото сидит. Её сестра рядом 1901г.р

Сейчас кто-нибудь из финансистов почитает, да как ахнет...
- это почему, скажет, народ по низким ценам живет.
и немноожко "подравняет":
"батон - 120,
молоко - 200,
сметана - 1400..."

Депутаты, уже со следующего года будут 650000, получать. т.е. почти:
"Депутаты Государственной Думы получали жалование в размере 350 рублей (612850)"
А вот губернаторы себя явно обделили, не у всех сейчас "честные" :
"губернаторы имели оклады около одной тысячи рублей (1751000)"...

................

Крутой пост, познавательный.

Да в жопу этот весь либерализм с империализмом.
Моя прабабушка родилась в 90-х годах 19 века умерла в 200х, прожила три века.
Была из зажиточной крестьянской семьи, но как говорила она времена сейчас самые лучшие.
Чтобы кушать нам не надо все теплое время года проводить в поле, выращивать
скотину, косить траву тоннами, заготавливать дрова, шить одежду, стирать в реке, срать на яму, мыться раз в неделю и мн.др Что сейчас нам городским жителям покажется дикостью и средневековьем.