Перевести дом на солнечную энергию

в который раз убеждаюсь читая подобные темы: не стоит овчинка выделки... я понимаю еще если на даче где перебои с энергией или электричества нет вообще, но такой геморрой в городе... Только для энтузиастов и тех у кого бабок дохуя.

За рукожобство и обстоятельный пост - разумеется петрушка.

Однако, сдается мне, что:

1. Стоимость электроэнергии, выработанной за весь период эксплуатации, не окупит даже половины стоимости оборудования.
2. Экологический ущерб от производства оборудования, выще, чем от генерации этого же кол-ва электроэнергии обычным способом.

Т.е. опять же, за попытку поиска альтернативы - петрушка, однако это изначально тупиковый путь.

ПРОБЛЕМА НЕ В СПОСОБЕ ГЕНЕРАЦИИ, а в отсутствии эффективных способов хранения электроэнергии. Именно это ставит в тупик, и, пока эти способы не будут найдены, все остальные телодвижения тщетны.

ТС умничка. Пох на затраты еси бабло, возможность есть и ты просто получаеш от этого удовольствие. Квартирные критики умиляють...У нас в Краснодарском крае один чел уж лет 10 живет на альтернативной энергетике. В пригороде. Потаму как на новых планах протянуть свет чтоб те включили государственное елестричество по цене выходило сопоставимо с альтернатившиной. Столбы, кабель, монтаж только сертифицированный ,чиновничкам в клювик.Только ты потом еще и пожизненно платиш Чубайсу.
Да это все докризисные проекты , но темнемение...Вот вам и ебеня казалось бы. Гдето даж в нете его обзорчик есть погуглите если интересно.
С отдачей в излишка в городскую сеть , я в сети встречал описание таких реализованных проектов еще лет 5 -7 назад.На дачах вроде так люди сибе организують энергеику. Отдают излишек в сеть СНТ (где платять за свет вскладчину посути), за лето набегает лишок чтобы зимой топитсо электричеством.Но там неофициально все. Чел грамотный просто пользуется своей грамотностю и особо председатля не нагружает умными терминами.Тоже вроде какой то немецкий контролер использует.И всего два аккумулятора в своей системе на случай отключения вообще. Короче такая схема дает уже совсем другой расклад экономически.
Да ,с госмонополией по цене ни одна частная система соревноваццо не сможет .У атомной электроэнергии слышал воще себестоимость около 17 копеек докризисных..Квартирным диванным онолитегам это воще ненадо просто . Живем как в клетке...Отключат свет и воду и пипец котеночку.))
Но вот всеже есть варианты ,и для частного дома они нужны.
И вот правда ,в Крыму сделали бы какое просто послабление таможенное,налоговое на три-пять лет а лучше на, 10 на ввоз панелей,ветряков ,контролеров и комплектующих плюс те же энергосберегаики. Проблема же есть? Люди сами ее решат , дайте только возможность.Там же Солнца то в избытке.

зарядил, экономил... а почему у тебя заряд телефона больше 20% не имеет?

Я фигею с этих зеленоэнергетиков.
Накупить всякой фигни на 10 000$. Которая окупится через 15 лет, при ресурсе всей этой фигни лет 6.
Предлагаю:
1. Поставить деньги в банк под 15% годовых
2. Те 15% поделить на три.
5% -500$ годовая уплата электроэнергии.
5% -500$ садим каждый месяц 10 деревьев.
5% -500$ отдаем в детский садик.
Итого:
1. У вас остается 10 000$ и вы их не тратите.
2. Никакого гемороя с бардаком в гараже и на крыше.
3. Вы не платите за электроэнергию.
4. И ГЛАВНЫЙ!!! - Вы за 2 года посадите сад в 240 деревьев. И убережете природу от вредного производства солнечных батарей и вреднейшего производства аккумуляторов.
Это сообщение отредактировал Okmor - 1 дек 2015 в 11:19

Молодец! Вот готовые решения организации энергетики для Крыма.

Блин, как классно-то! Сейчас реально можно организовать фирму, которая будет помогать брать кредит всем владельцам частных домов, а потом делать проект и устанавливать батареи. Со временем батареи не только окупятся, но и прибыль приносить начнут. Да и с электроэнергией в стране повеселее будет.

Тут пишут, что не окупается затея. Но если поставить на поток, цены на комплектующие возможно упадут. Да и прогресс на месте не стоит, придумают что-то подешевле и поэкологичней.
Это сообщение отредактировал ElenkaZP - 1 дек 2015 в 11:26

Автор, конечно, молодец. Только странно, что у вас в электросетях ещё не сталкивались с подобными проектами подключения малых производителей энергии к сети. Данное решение уже давно обкатано и успешно применяется во многих странах Европы.
В Эстонии оптимальный режим работы тогда, когда дом потребялет 100% произведённой энергии и недостаток берёт из сети. В данном случае государство платит за произведённую энергию пособие (по-моему, что то около 54 евро за МВт/ч), и кроме того, владелец станции экономит на сетевом тарифе. А он у нас в 2 раза выше чем стоимость самой энергии. Если от панелей что-то идёт в сеть, то сетевой тариф надо оплачивать.
Кстати, какой срок окупаемость у данной станции? Потребление-то не очень высокое.

у Сименса в Израиле при 330 солнечных дней в году не окупается оборудование...

У богатых свои причуды...

хорошая реклама, но нет. Дорого, не окупается к моменту когда придется менять батареи и панели. Я считал. У меня родители в Ростове на Дону, там практически 9 месяцев солнца, так вот только к 10 году выходишь на минимальную окупаемость, а тут бац! и пришла пора менять солнечные панели и вся окупаемость накрывается. Пока панели не будут стоить как семечки - делов не будет

Интересно, а гидро-аккумулятор можно использовать? Выкопать два пруда(или башню сделать) за домом,на разной высоте, когда солнца много, насосы перекачивают воду наверх, а потом она стекает вниз и крутит генераторы.

Цитата (leifan @ 1.12.2015 - 13:24)

Автор, конечно, молодец. Только странно, что у вас в электросетях ещё не сталкивались с подобными проектами подключения малых производителей энергии к сети. Данное решение уже давно обкатано и успешно применяется во многих странах Европы. В Эстонии оптимальный режим работы тогда, когда дом потребялет 100% произведённой энергии и недостаток берёт из сети. В данном случае государство платит за произведённую энергию пособие (по-моему, что то около 54 евро за МВт/ч), и кроме того, владелец станции экономит на сетевом тарифе. А он у нас в 2 раза выше чем стоимость самой энергии. Если от панелей что-то идёт в сеть, то сетевой тариф надо оплачивать. Кстати, какой срок окупаемость у данной станции? Потребление-то не очень высокое.

оно то применяется, но практически на 70% субсидируется государство, а так сами знаете в какой стране мы живем - субсидировать никто не будет или если будет то на откатах всю субсидию и отдадите

Юху! Jus репостит калининградцев!
Сергей успешный бизнесмен в рамках как минимум России. Может себе позволить, я полагаю. Зато такие люди как раз и двигают новые технологии, по крайней мере делают значительный вклад.
Это сообщение отредактировал alexbero - 1 дек 2015 в 11:36

Цитата (Jus @ 1.12.2015 - 08:39)

Плана сэкономить или заработать, как это делают немцы, я себе не ставил.

Ответ по этой теме сразу в первых предложениях ТС.
В средних широтах это утопия.
Если много денег - можно и запилить. Но никак не для экономии.
КПД, оборудование, а так же периодическая замена аккумуляторов - сведут на нет всю экономию.
Пробовал делать опыты с небольшими панелями - результат унылый, особенно в не солнечные дни, не говоря о зиме.
Выброшенные на солнце деньги....

И прям вот Энергосбыт покупает (получает) электричество от ТС по цене своей продажи тому же ТС ? Что то с трудом верится. Там за одни НДС экономисты жопу рвут на немецкий крест.

В наших широтах гораздо экономичнее использовать неодимовый магнит.

вот и посмотрим: платить электросети или нажить гемор и попадос на бабки как в случае с лич авто и такси )))

Да и врунишка он знатный!!!! 30 кВт в день!!! Калининград находится примерно на одной и той же широте что и Санкт-Петербург а стало быть количество солнечной радиации 5,57 кВт/м.кв в июне, 20 панелей по 2 м.кв, итого 40 метров квадратных, получаем максимум 222,8 кВт солнечной энергии. Кпд панелей 17,5%, отсюда 38,99 кВт, за день. Но это при условии, что панели весь день находятся под прямым углом к солнцу. Судя по фотографиям, панели расположены на двух сторонах крыши, под постоянными углами. Отсюда делаем вывод, что максимум кпд этих панелей случается 1 час в году. Солнце за 1 час проходит 15 градусов с востока на запад. При отклонении солнца на 10 градусов от точки зенита (при условии, что панель находится строго под прямым углом) кпд панели изменяется на 12%, т.е. 15,4% вместо 17,5%, еще на 10 градусов, еще на 12%, т.е. 13,3% вместо 17,5%. Отсюда вывод: можно получить 30кВт в день, но при условии использования системы позиционирования, когда панели поворачиваются вслед за солнцем и всегда находятся в зените, т.е. под прямым углом к солнцу, а так этот генеральный директор Битрикст врунишка

Цитата (hotboy32 @ 1.12.2015 - 08:50)

ну таки денег сколько затрачено???

Денег затрачены такие мегатонны что Сергею Рыжикову хаватит на 5 его сергейрыжиковских жизней чтобы питаться от столба с розеткой, абсолютно ни с чем не заморачиваясь.
По моему скромному мнению, Сергей Рыжиков наглая рекламная рожа, которая впаривает наивным чукчам волчий хуй за колбасу.
Это сообщение отредактировал firs83 - 1 дек 2015 в 11:37

Цитата (Okmor @ 1.12.2015 - 11:19)

Я фигею с этих зеленоэнергетиков. Накупить всякой фигни на 10 000$. Которая окупится через 15 лет, при ресурсе всей этой фигни лет 6. Предлагаю: 1. Поставить деньги в банк под 15% годовых 2. Те 15% поделить на три. 5% -500$ годовая уплата электроэнергии. 5% -500$ садим каждый месяц 10 деревьев. 5% -500$ отдаем в детский садик. Итого: 1. У вас остается 10 000$ и вы их не тратите. 2. Никакого гемороя с бардаком в гараже и на крыше. 3. Вы не платите за электроэнергию. 4. И ГЛАВНЫЙ!!! - Вы за 2 года посадите сад в 240 деревьев. И убережете природу от вредного производства солнечных батарей и вреднейшего производства аккумуляторов.

немцы с тобой не согласны... стоит призадуматься, ага

Как человек с ним работающий выпал в осадок
"Их сайт оказался на «Битриксе»: я давно уже заметил, что это хороший индикатор адекватности руководства."

Цитата (Bayron1 @ 1.12.2015 - 11:28)

хорошая реклама, но нет. Дорого, не окупается к моменту когда придется менять батареи и панели. Я считал. У меня родители в Ростове на Дону, там практически 9 месяцев солнца, так вот только к 10 году выходишь на минимальную окупаемость, а тут бац! и пришла пора менять солнечные панели и вся окупаемость накрывается. Пока панели не будут стоить как семечки - делов не будет

ну не знаю, если нет спроса, то и не будет предложений, соответственно ожидать понижения цен не стоит, замкнутый круг получается

Цитата (CNC @ 1.12.2015 - 10:08)

солнечные батареи даже не совсем выгодны в Германии с ее ценой за киловатт, а с российской дешевой электроэнергией так вообще никогда не отобъешь затраты. Добавлено в 10:13 Главная цель, мировой нефтянной мафии, это подсадить весь Мир на зависимость от нефти, газа и атома. Никто не даст вам дешево получить энергетическую свободу и независимость, .... хотя технологии уже лет 30 как есть.

Выражение "не совсем выгодны" огорчают еврейский народ.
Или выгодно или нет.

В цену российской электрической энергии включено абсолютно всё!
зарплаты, налоги, прибыли, откаты, распилы, проебы, дворцы Роттенбергов яхты Абрамовичей и так далее...

Ты платишь от 2 до 5р за кВт*ч и потом только жалуешься что "дорого" и поднимаешь шум когда на пару часов отключается электроэнергия и потом включается самостоятельно.

когда у тебя автономный источник, все проблемы с ним- твои.
мало того что стоимость подобной системы высока...
срок службы любой техники ограничен- какая окупаемость в 10 и более лет?!
расходы на обслуживание никто не считает...
В случае выхода из строя оборудования- не купишь в хозяйственном магазине "на углу"

Посему разговоры о "выгоде" выгодны только продавцам этих игрушек.

разговоры об удобстве?! что может быть удобнее 20 метрового куска СИП4, наверное только АВБбШв соответствующего сечения, когда любая старушка знает- как включать и выключать автомат.

разговоры о независимости?! а вы это оборудование сами производите или покупать приходится!? а ремонтировать сами будете?! все равно достанете деньги и пойдете покупать нужное оборудование.

Я могу придумать еще пару десятков НЕ эффективных способов производства электроэнергии.

А также сотню советов как экономить электроэнергию.
Например: заставить жену стирать руками в холодной воде, мобильник заряжать на работе, а чайник залитый холодной водой, сначала нужно на батарее подогреть до градусов 30-40...
кстати про чайник это реальная экономия примерно на 30%, а чайник самый прожорливый электроприбор в квартире...

С уважением Ваш. Главный Энергетик

жизнь на экономии становится не жизнь. зимой в толстом свитере по дому ходишь, экономишь, в пасмурную погоду чайник электрический включаешь как можно реже. в общем европеем становишься