Отнюдь. Луженые печатные дорожки смотрятся превосходно, если правильно залужены - тонким и равномерным слоем припоя. После лужения легко припаиваются детали, дорожки со временем не покрываются темным окислом.
ИМХО хороший усилитель на транзисторах ни чуть не отличается, а зачастую превосходит в чистоте звука ламповый.
Если сравнивать хороший ламповый с хорошим транзисторным, то разницы практически не будет, но при условии, что они будут работать процентов на тридцать от номинала- динамический диапазон фонограммы. А вообще- лучше всего собрать и сравнить. Схемку могу порекомендовать.
Оценила бы схему. Интересно, сверхлинейный УМЗЧ с глубокой ООС Агеева кто нибудь собирал? Судя по всему вещь стоящая должна быть, продуманна до всех мелочей... Собрать и сравнить не смогу, увы, ушки не позволят. Равную примерно аппаратуру никак не различу по звуку.
Скажи ка мне суперспец. В чём крутость лампового звука?
Я не суперспец, но собирал. Звучит он "легко". Если на пальцах, то понимаешь, что громко тогда, когда пытаешься что то сказать- орать в ухо приходится.
Ох блин. Так вот, рахницы между лампой и транзистором ты не услышишь никогда, если на транзисторном малешко гармоник добавить. То есть убить качество звучани.
Добавлено в 01:05
Цитата (Тунгус @ 29.01.2016 - 00:46)
Если сравнивать хороший ламповый с хорошим транзисторным, то разницы практически не будет, но при условии, что они будут работать процентов на тридцать от номинала- динамический диапазон фонограммы. А вообще- лучше всего собрать и сравнить. Схемку могу порекомендовать.
А что сравнивать, лампа проиграет. Причем во вполне себе обективном тесте. Не тупое прослушиваение, а виуалтация.
Интересно, сверхлинейный УМЗЧ с глубокой ООС Агеева кто нибудь собирал? Судя по всему вещь стоящая должна быть, продуманна до всех мелочей...
Вот по поводу глубоких ООС есть вопросы, некоторые строят усилки вообще без общей ООС, но то дело вкуса. Усилок Агеева лично мне вообще не понравился, тогда уж лучше Шушурина или Сухова собрать.
Я делал подобный этому, отмахался трансом на 100 ваттном железе, 25 ватт номинала он выдавал честно при нелинейности АЧХ 1.5 db.
Добавлено в 01:06
Цитата (raffden @ 29.01.2016 - 01:02)
Ох блин. Так вот, рахницы между лампой и транзистором ты не услышишь никогда, если на транзисторном малешко гармоник добавить. То есть убить качество звучани.
Я подобное делал еще будучи классе в восьмом, году эдак в 90-м. Правда, оконечники были не с Орбиты стырены, а что-то из Радио, с операционником. Щас не помню уже, но играло достойно на S-90.
А что не так? Про генерационно-рекомбинационный шум не слышали?
Цитата
В полупроводниках и в приборах на их основе наблюдается еще один вид шума, создаваемый спонтанными флуктуациями скоростей генерации, рекомбинации и улавливания носителей, что приводит к флуктуациям плотности свободных носителей.
У меня хоть по "Физике твердого тела" и трояк, но про электроны и дырки ещё помнится что-то.
А что не так? Про генерационно-рекомбинационный шум не слышали?
Цитата
В полупроводниках и в приборах на их основе наблюдается еще один вид шума, создаваемый спонтанными флуктуациями скоростей генерации, рекомбинации и улавливания носителей, что приводит к флуктуациям плотности свободных носителей.
У меня хоть по "Физике твердого тела" и трояк, но про электроны и дырки ещё помнится что-то.
А когда электрон по проводу двигается, вдруг поворот, он начинает закрутившись в обратную сторону бежать?
А каким образом на данном усилителе регулируется ток покоя? Да и питание, раскинутое от одного усилка на два, ИМХО, недостаточное. При мощностях более 30% по напряжениям проседать будет. Если ТС, конечно, не заменил конденсаторы сглаживающие на емкость в 2-3 раза большую, чем номинальная. И сетевой предохранитель на кусок медной проволоки, диаметром с предохранитель)
raffden ну гляньте как работает п-н переход, если интересно и куда там закручиваются электроны.
Ладно... Вы никогда не видели усилители в которых первый каскад на лампе, а дальше полупроводники? А всё потому что полупроводники шумят. И если-бы первый каскад был сделан на транзисторе, то на выходе его уровень полезного сигнала был-бы соизмерим с уровнем шумов. Ну и дальше всё это усилилось.
12 изоляцию использовал от жиростоикого провода,более выносливее к температуре
Есть вопрос. Что за прокладки, у тебя под транзисторы? Насколько я помню, при установке нескольких транзисторов на один теплоотвод, нужно использовать теплопроводную изоляцию, толщиной 0.3-0.5 мм. А у тебя кусок войлока какого-то..)) Может проблема у тебя была не в некачественных транзисторах, а в перегреве? А прокладки можно изготовить из марли, пропитанной теплопроводной пастой..))
raffden ну гляньте как работает п-н переход, если интересно и куда там закручиваются электроны.
Ладно... Вы никогда не видели усилители в которых первый каскад на лампе, а дальше полупроводники? А всё потому что полупроводники шумят. И если-бы первый каскад был сделан на транзисторе, то на выходе его уровень полезного сигнала был-бы соизмерим с уровнем шумов. Ну и дальше всё это усилилось.
Ну сейчас не 49 год, и шум в переходах даже прибор не сразу увидит. Так что про это можно забыть.
12 изоляцию использовал от жиростоикого провода,более выносливее к температуре
Есть вопрос. Что за прокладки, у тебя под транзисторы? Насколько я помню, при установке нескольких транзисторов на один теплоотвод, нужно использовать теплопроводную изоляцию, толщиной 0.3-0.5 мм. А у тебя кусок войлока какого-то..)) Может проблема у тебя была не в некачественных транзисторах, а в перегреве? А прокладки можно изготовить из марли, пропитанной теплопроводной пастой..))
Ну щаз вариантов под прокладки мильен. Тем паче в железекорпуса И слюда, и фарфор, как ра размером в этот транзюк. И термовачка.
Зачем этот хлам копировать на устаревших деталях ? Собери на 1-2-х современных микросхемах серии TDA - займет пару дней и звук качественней будет :).
тебе не понять, к сожалению. ТС Респект и уважуха, Вопрос и , что без отладки пошло сразу и без дыма ??
Да я бы понял бы еще если бы это был "теплый ламповый звук", но тут банально дискретная схема на транзисторах.
Загляни в любой стереоусилитель от 1000 долларов, никто никогда не делает их на микросхемах. И цифровыми тоже не делают. Странно, цифра же лучше, а на микросхемах проще.. Вот идиоты, да?
12 изоляцию использовал от жиростоикого провода,более выносливее к температуре
Есть вопрос. Что за прокладки, у тебя под транзисторы? Насколько я помню, при установке нескольких транзисторов на один теплоотвод, нужно использовать теплопроводную изоляцию, толщиной 0.3-0.5 мм. А у тебя кусок войлока какого-то..)) Может проблема у тебя была не в некачественных транзисторах, а в перегреве? А прокладки можно изготовить из марли, пропитанной теплопроводной пастой..))
Ну щаз вариантов под прокладки мильен. Тем паче в железекорпуса И слюда, и фарфор, как ра размером в этот транзюк. И термовачка.
Я потому и спрашиваю. На фотках, вообще войлок какой-то. Да и проблемы описаны с ними..))) Пы.Сы. Да не, вроде керамика. Ну мог и не разглядеть..))
Это сообщение отредактировал Croesus1 - 29 янв 2016 в 02:45
- В советское время была такая эстонцкая тушь Kalmaar, в круглых тюбиках всех цветов, на основе клея пва от это была краска для пп не воняла и не подтравливала если плату подготовил,я одним тюбиком лет 15 пользовался. Приятно вспомнить,и плата разрабатывались рукой и карандашем,по 30 раз переначинали,а счас ломаный Sprint Layout в 100 раз время сокращает.лепота.
Бля, он еще и тупой! Где, где блять, ты возьмешь источник квадросигнала? Ты читать умеешь? Тебе же русским по белому написали - количество каналов записи!!!
Ты думаешь человек собравший усилитель не понимает что такое квадро и нуждается в советах? Сейчас каждая звуковуха на компе несёт в себе возможность воспроизведения многоканального звука и если ты полазаешь по "недоступным" теперь для нашего населения торрент трекерах , то найдёшь ветку форума "многоканальная музыка".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, то найдёшь ветку форума "многоканальная музыка".
yaplakal.com