Чёрные дыры - самые странные объекты Вселенной

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
MadDogy 4 фев. 2016 г. в 21:02
Кубмастер  •  На сайте 13 лет
4
chevrjak
Давай.
Статья 12: Размещение фото/видео материалов эротического и порнографического характера.
Shaten 4 фев. 2016 г. в 21:03
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (MadDogy @ 4.02.2016 - 20:55)
Звезда- это термоядерный реактор в котором на ядро действует сила тяжести и пытается его сжать до минимального размера, а в самом ядре происходит большой выброс энергии из за столкновения двух атомов водорода, которые образуют один атом гелия и немного энергии, так вот этот выброс энергии наоборот пытается расширить звезду своими "взрывами" и получается соперничество гравитации и "взрывов" так вот когда водород кончается, давление усиливается и начинают сталкиваться уже атомы гелия создавая атомы углерода, потом углерод создает кислород, а потом уже появляется железо, но когда формируется железо - энергия как раньше не выделяется и всё ппц сила, которая разрывала звезду изнутри исчезает и гравитация победила и сжимает за минуты звезду и бабах взрыв и в зависимости от размера звезды это будет или нейтронная звезда или ЧД, немного сумбурно получилось, ну да лан )

Спасибо за исчерпывающий ответ. То есть получается наша звезда Земля постепенно догорает во вселенском смысле естественно) Тогда получается и ресурсы на планете тоже должны быть конечны.

Тогда возникает вопрос - как со вселенскими законами взаимодействует человеческий разум? По нашим представлениям он "бесконечен" и может "бесконечно развиваться". Мы вписываемся во Вселенную или просто обычная случайная "пыль" которую можно стереть не моргнув глазом?
veteran997 4 фев. 2016 г. в 21:07
Весельчак  •  На сайте 15 лет
1
Что за горизонтом событий ?

Напомнило старый анекдот :

В утробе разговаривают два близнеца :
-а ты не знаешь жизнь после рождения есть ?
- не знаю, оттуда пока никто не возвращался.
Казах 4 фев. 2016 г. в 21:09
Салам пополам  •  На сайте 13 лет
0
В последнее время все больше убеждаюсь, что наша расширяющаяся Вселенная, возникшая из сингулярности, ни что иное как "белая дыра"- аналогии, приведенные в статье идентичны.
MadDogy 4 фев. 2016 г. в 21:09
Кубмастер  •  На сайте 13 лет
2
Shaten
Стой, стой наше Солнце под это не подпадает, оно мелкое, там массы не хватит на синтез железа, наша судьба -красный гигант:


Мы обычная и ОЧЕНЬ случайная пыль.
chevrjak 4 фев. 2016 г. в 21:10
Ярила  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата
chevrjak
Давай.
Статья 12: Размещение фото/видео материалов эротического и порнографического характера.


Бля... Забыл... Но очень хотелось...
vaisman 4 фев. 2016 г. в 21:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Shaten, на земле термоядерные реакции практически не идут, а вот солнце потихоньку перерабатывает свой водород в гелий. Но оно у нас маленькое, поэтому, во первых, будет гореть долго, а во вторых сперва оно скушает водород, потом начнется горение гелия, в этот момент солнце резко распухнет, станет красным гигантом, а потом, когда гелий выгорит, оно еще, может, немножко потыркается (обычно до кислорода или неона), на этом термоядерные реакции прекратятся (массы не хватит), ядро сожмется в белого карлика, оболочка улетит "планетарной туманностью".

PS: я не очень точно помню эволюцию звезд, а в вики не подсматривал, в этом тексте могут быть ошибки.
Dartanyan1 4 фев. 2016 г. в 21:13
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Интересно почему все пишут что в центре черной дыры сингулярность без вариантов? Вполне возможно там вполне себе вещество пускай и в состоянии о котором мы не имеем ни малейшего представления, но имеющем и объем и температуру и другие характеристики. Тем более что средняя плотность сферы ограниченной горизонтом событий сверхмассивной черной дыры может быть гораздо ниже плотности воды.
Хыхыня 4 фев. 2016 г. в 21:13
Шутник  •  На сайте 10 лет
2
очень интересно, спасибо! bravo.gif
RomeoMD 4 фев. 2016 г. в 21:14
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Shaten @ 4.02.2016 - 21:03)
Цитата (MadDogy @ 4.02.2016 - 20:55)
Звезда- это термоядерный реактор в котором на ядро действует сила тяжести и пытается его сжать до минимального размера, а в самом ядре происходит большой выброс энергии из за столкновения двух атомов водорода, которые образуют один атом гелия и немного энергии, так вот этот выброс энергии наоборот пытается расширить звезду своими "взрывами" и получается соперничество гравитации и "взрывов" так вот когда водород кончается, давление усиливается и начинают сталкиваться уже атомы гелия создавая атомы углерода, потом углерод создает кислород, а потом уже появляется железо, но когда формируется железо - энергия как раньше не выделяется и всё ппц сила, которая разрывала звезду изнутри исчезает и гравитация победила и сжимает за минуты звезду и бабах взрыв и в зависимости от размера звезды это будет или нейтронная звезда или ЧД, немного сумбурно получилось, ну да лан )

Спасибо за исчерпывающий ответ. То есть получается наша звезда Земля постепенно догорает во вселенском смысле естественно) Тогда получается и ресурсы на планете тоже должны быть конечны.

Тогда возникает вопрос - как со вселенскими законами взаимодействует человеческий разум? По нашим представлениям он "бесконечен" и может "бесконечно развиваться". Мы вписываемся во Вселенную или просто обычная случайная "пыль" которую можно стереть не моргнув глазом?

Ответ: 42
MadDogy 4 фев. 2016 г. в 21:15
Кубмастер  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Dartanyan1 @ 4.02.2016 - 21:13)
Интересно почему все пишут что в центре черной дыры сингулярность без вариантов? Вполне возможно там вполне себе вещество пускай и в состоянии о котором мы не имеем ни малейшего представления, но имеющем и объем и температуру и другие характеристики. Тем более что средняя плотность сферы ограниченной горизонтом событий сверхмассивной черной дыры может быть гораздо ниже плотности воды.

Да сингулярность по-сути это в переводе с научного - хуй его знает что там, но давайте назовём сингулярность ибо звучит круто и научно :)
Siberian84 4 фев. 2016 г. в 21:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Аццкийинженер, дорогой ты мой человек! Огромное тебе спасибо за твои посты!
Интересуюсь космосом. Просто обожаю всё это. С огромным удовольствием читаю подобные материалы.
Lehan306 4 фев. 2016 г. в 21:27
Союз Стрелков России  •  На сайте 10 лет
-6
Как мне сказал один человек "возможно мы всего лишь атом в часовом механизме Бога", а вы горизонты, сингулярности, карлики, гиганты.
geoyd 4 фев. 2016 г. в 21:36
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Lehan306 @ 4.02.2016 - 21:27)
Как мне сказал один человек "возможно мы всего лишь атом в часовом механизме Бога", а вы горизонты, сингулярности, карлики, гиганты.

Мне думается, упоминание в такой теме выдуманных божеств смотрится особенно неуместным.
Лenok 4 фев. 2016 г. в 21:41
Гость  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Ниггер @ 4.02.2016 - 20:37)
Помню что наш мир занимает только 20% от массы вселенной, остальное списывают на антиматерии. В то же время не совсем понял про излучение Хокинга. Вроде как фотоны не способны выйти из горизонта событий а сохранение вещества в блэкхоул не доказано. Чему там коллапсировать и истекать. В теории звёзд это ещё обьяснимо когда остывая тело звезды сжимается и как говорится привет сверхновая. А вот про истечение фотонов из чёрной дыры, как то сомнительно.

5%. Только 5% массы Вселенной занимает то, что Вы назвали "нашим миром". В данном контексте термин "наш мир" не совсем корректен, потому что темная материя и темная энергия тоже часть нашего мира. Эти 5% - звезды, галактики, межзвездный газ и пыль (называется барионное вещество).
По поводу излучения Хокинга. Если принять во внимание, что ЧД квантовый объект,то все сходится. Для квантового объекта характерно туннелирование - возможность прохождения частицей с более низкой энергией барьера с более высокой энергией.
Lehan306 4 фев. 2016 г. в 21:44
Союз Стрелков России  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (geoyd @ 4.02.2016 - 21:36)
Цитата (Lehan306 @ 4.02.2016 - 21:27)
Как мне сказал один человек "возможно мы всего лишь атом в часовом механизме Бога", а вы горизонты, сингулярности, карлики, гиганты.

Мне думается, упоминание в такой теме выдуманных божеств смотрится особенно неуместным.

Это образное выражение, ели учесть что темной материи в разы больше. Мы видим только то что можно увидеть и потрогать, того что мы не видим для нас не существует.
Prost62 4 фев. 2016 г. в 21:48
Приколист  •  На сайте 10 лет
-2
Народ. Я. как авторитетный бульдозерист скажу точно - что такое черная дыра Это бухгалтерия нашей конторы. Сколько для неё ни заработай - зарплаты - хуй.
Лenok 4 фев. 2016 г. в 21:53
Гость  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Shaten @ 4.02.2016 - 21:03)
Цитата (MadDogy @ 4.02.2016 - 20:55)
Звезда- это термоядерный реактор в котором на ядро действует сила тяжести и пытается его сжать до минимального размера, а в самом ядре происходит большой выброс энергии из за столкновения двух атомов водорода, которые образуют один атом гелия и немного энергии, так вот этот выброс энергии наоборот пытается расширить звезду своими "взрывами" и получается соперничество гравитации и "взрывов" так вот когда водород кончается, давление усиливается и начинают сталкиваться уже атомы гелия создавая атомы углерода, потом углерод создает кислород, а потом уже появляется железо, но когда формируется железо - энергия как раньше не выделяется и всё ппц сила, которая разрывала звезду изнутри исчезает и гравитация победила и сжимает за минуты звезду и бабах взрыв и в зависимости от размера звезды это будет или нейтронная звезда или ЧД, немного сумбурно получилось, ну да лан )

Спасибо за исчерпывающий ответ. То есть получается наша звезда Земля постепенно догорает во вселенском смысле естественно) Тогда получается и ресурсы на планете тоже должны быть конечны.

Тогда возникает вопрос - как со вселенскими законами взаимодействует человеческий разум? По нашим представлениям он "бесконечен" и может "бесконечно развиваться". Мы вписываемся во Вселенную или просто обычная случайная "пыль" которую можно стереть не моргнув глазом?

Я думаю, Вы хотели сказать "наша звезда Солнце". Догорает, а как же. И обязательно догорит. Но не скоро. А ресурсы на планете в любом случае конечны. Увы, неисчерпаемых источников пока не открыто и не придумано.
А вот с человеческим разумом все сложнее. Тут мы уже уходим из области точных наук в область философских парадигм. Есть так называемый антропный принцип, который утверждает, что, мол, "мы видим Вселенную такой, потому что только в такой Вселенной мог возникнуть наблюдатель, человек".
Короче... если брать взаимосвязь вселенские законы -разум, то тут все так, что черт его знает upset.gif why.gif
Dartanyan1 4 фев. 2016 г. в 21:53
Юморист  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
5%. Только 5% массы Вселенной занимает то, что Вы назвали "нашим миром". В данном контексте термин "наш мир" не совсем корректен, потому что темная материя и темная энергия тоже часть нашего мира. Эти 5% - звезды, галактики, межзвездный газ и пыль (называется барионное вещество).

Точнее сказать расчеты ученых при применении законов работающих в солнечной системе к системам уровня галактик не сходятся примерно на 95%. То есть результаты расчетов примерно в 20 раз отличаются от того что они видят.
Sinantrop 4 фев. 2016 г. в 21:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
-9
...

Чёрные дыры - самые странные объекты Вселенной
bbegemod 4 фев. 2016 г. в 21:58
Приколист  •  На сайте 11 лет
3
ТС, спасибо за космическим темы!! все читаю с превеликим удовольствием, параллельно открывая учебники по физике и астрономии, пытаясь заполнять пробелы на уровне пользователя конечно.
Хотя многие моменты год от года, от темы к теме становятся только сложнее и мозг категорически противится к пониманию!!))))

псы. как же заебали комментаторы в духе - ой ебать я думал про мою бывшую, или обязательно какому нибудь уебку надо запостить черную пизду.
самим то смешно? петросяны хуевы
Limitrof 4 фев. 2016 г. в 21:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Грусть, пичалька.. вместо астрономии в школе теперь всякие ОПК, ОМК.. и прочая хрень. История движется по спирали.. еще лет 50-100 такой тенденции и опять на кострах сцуко жечь будут.
Лenok 4 фев. 2016 г. в 22:03
Гость  •  На сайте 10 лет
0
chevrjak, в следующий раз кину параллелепипедообразную железобетонку.
Sinantrop, ну и на что нам ваши недоэволюционировавшие родственники, а?
Avertin 4 фев. 2016 г. в 22:05
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Мне когда-то спец. главы теоретической механики (типа аналитической динамики) казались сложными. Но вот после таких тем понимаешь, как же всё хорошо в классической механике.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49945
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх