Мифы и легенды оружия Победы: Охотничий ППШ-41

Пожиратель патронов Шпагина слышал так его еще называют

Это сообщение отредактировал JayG - 6 фев. 2016 г. в 23:51

Цитата

ППШ много повоевал и после Великой Отечественной

мой папаня служил в1952- 55 в ГСВГ и личным оружием был ППШ.
Даже фотку помню - у знамени полка с ППШ на груди - за отличную службу было такое поощрение!
Пацанам показывал,хвастался - и они были уверены что мой батя воевал...

Цитата (JayG @ 6.02.2016 - 23:49)

Пожиратель патронов Шпагина слышал так его еще называют

поглядев замедленную съемку АК-74 и ППШ возникает вопрос кто бОльший пожиратель, первый раз увидев был удивлен тем, что ППШ практически не колбасит в руках при стрельбе

Весь сомнительный интерес переделанного ППШ, так это возможность вернуть обратно автоматический режим. И стандартный дисковый магазин. На случай зомби апокалипсиса сгодится.
Была инфа, что тупо заварен флажок переводчика огня в положении стрельбы одиночными.
Патрон неходовой, дорогой. Ценник задран. Да и похоже, больше не переделывают их.
По факту только для любителей военных раритетов.
Из серии: пулемет Максим - охотничий, самозарядный. Лента на 10 патронов.
Одни и те же грибы ели, похоже.

Это сообщение отредактировал 2bOrNot2b - 7 фев. 2016 г. в 00:40

имел честь пострелять из ппш.интересный механизм..

Мне одному режет слух слово "автомат"?

Цитата (Арсенал25 @ 7.02.2016 - 01:15)

Здравствуйте. Приглашаем вас на популярный сайт знакомств [URLхххххххххххххххххх[/URL] Бесплатная регистрация, миллионы участников. Также у нас есть сайт для интим-знакомств [URLъххххххххххххххххххххх[/URL] Добро пожаловать!

как же ты заебал!!!
911

Цитата

А зачем рядом с бойком делают зенковку, в чем смысл, кто знает?

Это "подпись" оружия на случай экспертизы, что бы проще было привязать гильзу к оружию. Еще в патроннике на пульном входе "бугорок" который на пуле уникальную царапину оставляет. Это сейчас, в войну этой херней никто не занимался.

Добавлено в 08:00

Цитата

ППШ - отличный, но бредово что у нас в стране нигде нельзя легально пострелять из полноценного автоматического оружия, хотя бы времен ВВ2.

Можно, но выезд + пострелять обойдется по цене квартиры.

По поводу дефицита и дороговизны патронов 7,62х25...
Посмотрел на сайтах наших магазинов: продается вовсю как новинка тот же Вятско-Полянский ППШ, но под Люгеровские патроны.

Цитата (2bOrNot2b @ 7.02.2016 - 01:40)

Весь сомнительный интерес переделанного ППШ, так это возможность вернуть обратно автоматический режим. И стандартный дисковый магазин. На случай зомби апокалипсиса сгодится. Была инфа, что тупо заварен флажок переводчика огня в положении стрельбы одиночными. Патрон неходовой, дорогой. Ценник задран. Да и похоже, больше не переделывают их. По факту только для любителей военных раритетов. Из серии: пулемет Максим - охотничий, самозарядный. Лента на 10 патронов. Одни и те же грибы ели, похоже.

Штатный калибр ППШ = 7.62х25 ТТ
Да, данный патрон перестал производиться патронными заводами после снятия с вооружения пистолетов-пулемётов ППШ, ППД, ППС, а также пистолета ТТ.
После выход на рынок огражданенного ППШ была даже информация "заграница нам поможет" (мол, в Китае патроны закупать, пока отечественные заводы производство не начнут). Сейчас АКБС, ТехКрим наладил производство. Но патрон действительно ещё дорогой.

Однако!
На рынок выпущены ещё и перестволенные ППШ! Калибр 9х19 Luger
Патрон дешёвый, его производство налажено. Коммерческая ветка предлагает кучу вариантов пуль (оболочки, полуоболочки, экспансивки).
Единственное что - ППШ 9х19 получается "не по-феншую".
http://forum.guns.ru/forummessage/48/1444177.html

----

Про моменты огражданивания, вот МегаТема от владельцев:
http://forum.guns.ru/forummessage/2/1227712.html

Огражданиваюшие моменты:
1) Подварен стягивающий винт.
2)Подварен переводчик огня.
3) Кернение дульного среза один в один, как на ВПО-136.
4) Кернение чашки затвора, в районе ударника, один в один, как на ВПО-136.
5) В улитке бубна стоит штифт, тем самым ограничивая количество заряжаемых патронов до 10 штук.

----

А вот про Зомбиапокалипсис НЕ соглашусь! (если откинуть нереальность альтернативноживущих)

Характеристики ППШ:

Длина, мм: 843

Масса, кг:
3,6 (без патронов)
5,3 (со снаряжённым барабанным магазином на 71 патрон)
4,15 (со снаряжённым секторным магазином на 35 патронов)

Прицел:
- нерегулируемый, открытый, на 100 м,
- с откидной стойкой на 200 м

Т.е. на выходе = габариты и тяжёсть как у автомата Калашникова, но патрон - пистолетный.
На Зомбиапокалипсис - Калашматы всё же универсальнее будут.

Это сообщение отредактировал Mazut - 7 фев. 2016 г. в 10:24

ППШ легенда! Оружие победы!

Кстати, а мне приходилось пострелять из МР 38/40)))))) При чем в тире предприятия, где в свое время произвели большую часть всего количества ППШ)))

Цитата (Brembo43 @ 6.02.2016 - 19:58)

ППШ - отличный, но бредово что у нас в стране нигде нельзя легально пострелять из полноценного автоматического оружия, хотя бы времен ВВ2.

С хуяль? Находи тир и вперед. Конечно, там не дадут от бедра бегла шмалять, но все таки. Если деньги есть, то почему нет? Например: http://mgssk.ru/arsenal/

Цитата (DivineWind @ 6.02.2016 - 19:31)

ППШ создавался как оружие пехоты, в т.ч. для вооружения пограничников (войска НКВД). Поэтому в отличие от того же МП-40 он имеет деревянный приклад (а не откидной «костыль», предназначенный для удобства танкистов, мотострелков и десантников) Мотострелки и есть пехота. И АК создавался с деревянным прикладом для мотострелков. Удивительно, что автор грамотный человек, а не знает разницы. Вероятно, деревянный приклад для тех, кому придется биться в рукопашную в окопах, где костыль не поможет, а рамочный ... ну так в зубы дать слегонца. И в БМП весло не оч удобно.

Зря вы на автора наговариваете. Разницу он знает. В начале 40-х в СССР не было мотопехоты, а вот в Германии была.
Мотострелки и пехота не совсем одно и то же. Мотострелки это эволюционное развитие пехоты. Так вот когда появился первый АК-47 еще не было у нас в стране БМП, потому и приклад у него был изначально такой. Уже позже начали об этом задумываться, когда пехотные отделения штатно были вынуждены впихивать в закрытые БТР и БМП с вот таким нескладывающимся прикладом.
Вспомните в каком фильме впервые был показан АК-47. Это же "Максим Перепелица". Там и показано как собирались тот самый АК применять. Там и высадка с парашютом и танковый десант и ... пеший марш обратно (это когда они по Яблонивке мечтали также пройти). Не было тогда еще массово средств доставки пехоты, которые бы мешали использовать АК с прикладом.

Цитата (StUDeNok @ 6.02.2016 - 17:27)

Доводилось стрелять из ППШ, вещь. Диск набивать, то ещё удовольствие.

а точно стрелял?
там диск не набивают, в него укладывают

эхх ... ещё бы "чапаевский" маузер очеловечили бы ...
и это, чёт я не понял как тот мужик из окна не глядя уничтожил пулемётную точку, думал будут подробности, но как то витиевато автор ушёл от описания - уничтожил, был такой приём, Сталинград и т.д.

Был в юности и у меня "Папаша". Нормального магазина не было, так что только одиночными шмалял. Патроны снаряжал сам, гильзы под жевело рассверливал. Понравился эффект от выстрела легкой трехлинеечной пулей-резко возрастала пробивающая способность боеприпаса.
Про трехлинейку рассказывали, сам не видел. Если вместо штатной пули в гильзу вставить ТТ-шную, за счет возрастания скорости пули, пробивала в толстенных деревяшках аккуратные отверстия в отличии от заостренной штатной пули.

Ну для ближнего боя лучше этой машинки не было!

Цитата (KROVLJ @ 6.02.2016 - 17:06)

19. Ветераны рассказывали, что на «бубне» вертикально поставленного на приклад ППШ можно было сидеть как на табуретке. Ради интереса я попробовал «реконструировать» такой способ отдыха – действительно, можно. Конструкция автомата это позволяет. Не уверен, что регулярная практика такого отдыха не сказывалась на надёжности узла крепления дискового магазина и его сохранности, но чего только в войну не было, а мифы от реальности отделить лишний раз никогда не помешае

Я в армии на караульной вышке также сидел на магазине АКМ-а, советское оружие всегда с большим запасом прочности было, а на первом посту по ночам втыкал штык-нож присоединённый к АКМ в стену за спиной и вися на нём спал, не смотря на окошко дежурного по части напротив, если спалит что спишь, звонок в караулку "пожар на 1 посту" и бодорствующая смена бежит с огнетушителями, провинившемуся 10 кругов вокруг плаца и "любовь" товарищей.

Цитата (MPR @ 6.02.2016 - 21:45)

Цитата (bosso4 @ 6.02.2016 - 17:50) Насчет "набивать диск" - не знал, спасибо! Много слышал именно за офигенную кучность ППШ. Однако, ходит в миру хабар, что проблема "ППШ против Шмайсер" - в дальности. ППШ в р-не 300 м. опасен, а Шмайсер - до километра. Основное оружие немецкого пехотинца карабин, и у него все в порядке с убойной дальностью и кучностью. А МП40 в основном использовался подразделениями где важна была компактность оружия и маловероятна атака в полях. Танкисты, спецназ, водители, связисты, патрули и прочая шушора.

Согласен основное личное оружие рядового немецкого пехотинца во вторую мировую войну был "Маузер 98К", а "МП-40" вооружали младший командный состав, по нашему комодов и замков, т.е. на пехотное подразделение не много пистолетов-пулемётов получалось, в дальнейшем с принятием на вооружение "Штурмгеверов-44" ситуация изменилась. Ситуация с РККА была зеркальная в начале в основном "трёхлинейки", далее массово пистолеты-пулемёты, формировались целые подразделения состоящие из пехотинцев-автоматчиков вооружённых обычно "ППШ-41".

Цитата (Mazut @ 7.02.2016 - 10:20)

Цитата (2bOrNot2b @ 7.02.2016 - 01:40) Весь сомнительный интерес переделанного ППШ, так это возможность вернуть обратно автоматический режим. И стандартный дисковый магазин. На случай зомби апокалипсиса сгодится. Была инфа, что тупо заварен флажок переводчика огня в положении стрельбы одиночными. Патрон неходовой, дорогой. Ценник задран. Да и похоже, больше не переделывают их. По факту только для любителей военных раритетов. Из серии: пулемет Максим - охотничий, самозарядный. Лента на 10 патронов. Одни и те же грибы ели, похоже. Штатный калибр ППШ = 7.62х25 ТТ Да, данный патрон перестал производиться патронными заводами после снятия с вооружения пистолетов-пулемётов ППШ, ППД, ППС, а также пистолета ТТ. После выход на рынок огражданенного ППШ была даже информация "заграница нам поможет" (мол, в Китае патроны закупать, пока отечественные заводы производство не начнут). Сейчас АКБС, ТехКрим наладил производство. Но патрон действительно ещё дорогой. Однако! На рынок выпущены ещё и перестволенные ППШ! Калибр 9х19 Luger Патрон дешёвый, его производство налажено. Коммерческая ветка предлагает кучу вариантов пуль (оболочки, полуоболочки, экспансивки). Единственное что - ППШ 9х19 получается "не по-феншую". http://forum.guns.ru/forummessage/48/1444177.html ---- Про моменты огражданивания, вот МегаТема от владельцев: http://forum.guns.ru/forummessage/2/1227712.html Огражданиваюшие моменты: 1) Подварен стягивающий винт. 2)Подварен переводчик огня. 3) Кернение дульного среза один в один, как на ВПО-136. 4) Кернение чашки затвора, в районе ударника, один в один, как на ВПО-136. 5) В улитке бубна стоит штифт, тем самым ограничивая количество заряжаемых патронов до 10 штук. ---- А вот про Зомбиапокалипсис НЕ соглашусь! (если откинуть нереальность альтернативноживущих) Характеристики ППШ: Длина, мм: 843 Масса, кг: 3,6 (без патронов) 5,3 (со снаряжённым барабанным магазином на 71 патрон) 4,15 (со снаряжённым секторным магазином на 35 патронов) Прицел: - нерегулируемый, открытый, на 100 м, - с откидной стойкой на 200 м Т.е. на выходе = габариты и тяжёсть как у автомата Калашникова, но патрон - пистолетный. На Зомбиапокалипсис - Калашматы всё же универсальнее будут.

Калашников конечно, предпочтительнее. Здесь скорее вариант держать законно дома эту погремушку. И случае чего...

Брюки превращаются... Превращаются брюки...

А там уже с ней можно добыть что-то посерьёзней.

Довелось пострелять из ППШ с диском.
Не эксперт, ничего не могу сказать о кучности стрельбы, но чисто по ощущениям - полностью согласен.
Да, тяжелый, да очень не удобный, особенно после того как подержишь в руках современное оружие, типа калаша. Думаю, что если бы после диска у ППШ была ручка, то эффективность стрельбы была бы еще выше. Очень не удобно придерживать за диск снизу, даже и не представляю как с ним вели маневренный бой наши деды во время войны. И, кстати, он мне показался очень шумным, уши закладывало только в путь, возможно, это из-за темпа стрельбы.
Но, что самое приятное, у ППШ реально очень слабая отдача, от такого массивного оружия даже и не ожидаешь по началу.
В общем, по сравнению с винтовкой Мосина это прорыв, оружие которое ускорило бойца на поле боя, но по современным меркам - архаично, хотя, его можно использовать как легкий пулемет поддержки, за счет высокого темпа стрельбы и большого боезапаса.