ТС, опишешь технологию литья ? А то с прошлого лета лежит ведерко полиэфирки кристально прозрачной, но лить толком не получается.
ПыСы. Увидел голосовалку, понял что не твое. Но вопрос актуален, у кого есть опыт литья прозрачной полиэфирки откликнитесь в личку
Это сообщение отредактировал Stan85 - 8 мар 2016 в 15:42
Marmudon, ТС, я одного не понимаю, ты зачем старые советские конденсаторы туда поставил? Они и так полусухие с годами стали, а теперь у тебя и возможности их замены не будет! Где ты это ископаемое дерьмо мамонта откопал? Я ещё бы с горем на пополам понял если бы это были советские танталовые конденсаторы К53, но не дохлое дерьмо К50, которое мне во всех советских бытовых приборах менять приходится постоянно..
это каким образом ты определил что это советский К50? с каждого третьего кондёра сними кожурку с надписями - и будет такой же К50...
Крутое технодрочерство ))) А как кондер или резюк поменять, если крякнет? )))
С заменой конечно беда, но там и режимы работы не слишком интенсивные, как мне кажется. Нагрузка минимальна, да и емкости можно взять с небольшим запасом.
Добавлено в 11:35
Цитата (Gregre @ 8.03.2016 - 11:32)
Красиво, но по моему бесполезная вещь. Что надо усиливать? если на всех устройствах нормальный выход для наушников.
Например в маленьких мп3 понятие "нормальный выход", уже спорно. Такой усилок не столько "усиливает" сколько фильтрует.
Меня как-то угораздило купить iPod 4.Послушал-вот же хрень!Мой старый гнусмас в сто раз лучше звучит!Но потом прикупил усилочек Fiio.Тогда ещё никто не знал что за хрень,50 баксов стоил.И сразу стало очень даже ничего.Особенно если на нём кнопку бас нажать.
Если кому интересно, вот в этой теме подробно рассказано как собрать усилок для колонок.своими руками. Просто и практично, если не нужен эквалайзер, фильтры и всякое такое прочее. Даже я своими руками, заточенными под ключ на 24 сумел собрать нечто подобное. Качают ещё советские 25 АС-309. Доволен!
Чего-то вспомнил, как в одном НИИ, когда не было компьютеров, разводчики и радиомонтажники работали. Произведения искусства выходило. А какая паячка у них получалась!... Правда, работало или нет - не знаю .
Вот одна из моих поделок. Конец 80-х. УМЗЧ Брагин - 2, умощненный (в выходном каскаде по 2 пары транзисторов) до 110 вт.
Печатка своя, рисовал обычным (стальным) рейсфедером нитрокраской, потом сушка и травление, ЛУТом или ФР было-бы значительно красивее.
У меня знакомый собрал схемку, я уже не помню для чего. Там было штук 8 корпусов микросхемы УД-1, кажется (это был год 77-й). Так он заизолировал, скатал все в клубок, проверил конечно все, после чего клубок пропитал лаком. И ничего, месяца 2 под водой, не глубоко, проработало. Задачу свою выполнила (там эксперимент ставили). Я к тому, что возможен и такой подход.
Мне понравилось. Опущу про ремонтопригодность, я, например, про жидкий полиуретан узнал, ну так на Али нашлось Цена, правда... Заливать изделие целиком не планирую, но можно отлить полый корпус.
У меня знакомый собрал схемку, я уже не помню для чего. Там было штук 8 корпусов микросхемы УД-1, кажется (это был год 77-й). Так он заизолировал, скатал все в клубок, проверил конечно все, после чего клубок пропитал лаком. И ничего, месяца 2 под водой, не глубоко, проработало. Задачу свою выполнила (там эксперимент ставили). Я к тому, что возможен и такой подход.
Так в каком-то справочнике по полупроводниковым приборам 70-х годов описывался след. способ изготовления РЭА (разновидность навесного монтажа) - схема паяется аналогично как в старт посте, но на ножки деталей одеваются ПВХ трубки с разрезам вдоль (чтобы надеть на всю длину проводника - от корпуса до корпуса), также изоляционные трубки одевались на металлические корпуса деталей, потом все это дело утрамбовывалось (буквально!), проверялось и заливалось компаундом, эстетики, конечно, никакой, но работало, размеры минимальны, все зафиксировано и не подвержено вибрации.
Встречал аналогичный монтаж, только вместо компаунда было залито лаком, слой довольно толстый, демонтаж довольно муторный, в конечном итоге было выброшено.
Да и выдирать электронику из него не в пример удобнее чем из акрила или ещё какой эпоксидки. smile.gif
из акрила с эпоксидкой выдирать просто невозможно, как и из других твердых компаундов
Эпоксидка при нагреве превращается в нечто желеобразное, данную конструкцию можно было б выдрать. Вопрос в том а нахрена? Заливал я пару схем эпоксидкой, ремонтопригодность? - так было сделано две штуки, в случае поломки тупо замена
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.
yaplakal.com
АВАНЕС668 мар 2016 в 15:36