Увлечение фотографией в СССР или как мы сами печатали фотографии


Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Shushtank 22 мар. 2016 г. в 11:11

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Almareon @ 22.03.2016 - 06:43)

Ты прям как у моего бати в гараже порылся.
У него и фонарь и увеличитель такой-же как у тебя на фото.
А глянцеватель где?

От жеж молодежь, берешь бумагу "Березка" и никакой глянцеватель не нужен

710 22 мар. 2016 г. в 11:12

Балагур • На сайте 11 лет

Цитата (Шарп777 @ 22.03.2016 - 09:35)

Ну почему всё в прошедшем времени? Многие и сейчас продолжают сами проявлять и печатать, только удовольствие это очень трудоёмкое и не из дешёвых. За то в результате получается ФОТОГРАФИЯ, а не "фотка". Сам с цифры перешёл на плёнку по нескольким причинам. Когда у тебя в камере всего 24 или 36 кадров, которые невозможно сразу посмотреть на экранчике, то это очень дисциплинирует- сразу вспоминаешь про свет, композицию, золотое сечение и т.д., так как каждый кадр имеет значение. Плюс изображение с плёнки более живое и объёмное, этакий "тёплый, ламповый звук". До недавнего времени самое знаменитое фотоагенство "Магнум" принципиально работало на плёнке.
А если вообще заморочиться, то можно и на медные пластины фотографировать.
У такого вот "фотика" ценник почти лимон баксов)

Соглашусь с Вами, что плёнка с её ограниченным числом кадров дисциплинирует. А то с цифровика или телефона сотни фоток, а как надумаешь что-то напечатать, так выбрать невозможно.

Кстати, за бугром лет 20 назад попадались плёнки якобы на 36 кадров (или "кодак", или "фуджи"), а на деле можно было отснять 38-39. На наши просторах такого добра не видел.

Khmyck 22 мар. 2016 г. в 11:12

Ярила • На сайте 11 лет

Эх, ностальджи!
По нынешним временам хлор-серебряная фотография проиграла цифре и по цене, и по качеству.
Уже 10 лет, как собираюсь заняться оцифровыванием своих пленок, слайдов, негативов, но до хорошего сканера никак не доберусь.
А с ворохом фотоаппаратов, объективов, кинокамерой "Кварц" и вообще не знаю, что делать. Выкинуть жалко, гвозди ими забивать неудобно, а по первоначальному назначению их и вообще никогда не удастся применить.

makoroshkin 22 мар. 2016 г. в 11:15

Ярила • На сайте 14 лет

Я фотовспышки до сих пор пользую. Фотограф я домашний, денег тратить не хочется, по этому взял две вспышки СЭФ - 3М, спаял светосинхронизатор, соорудил из подручных средств отражатели, световые короба. Жену, детей, гостей фотографирую.

tursun33 22 мар. 2016 г. в 11:18

я часть той силы что вечно хочет зла • На сайте 15 лет

Я в детстве на фотокружок в клуб "Орлёнок" ходил, и все кто там занимался переснимали плакаты с западными рок-группами типа KISS или Metallica, иногда полуодетых тёток из журналов, и затем в школе тайком продавали эти фотки. Желающих купить было много. Помню, поймали тогда одного, скандал был ещё тот, поставили его на учёт в детскую комнату милиции, а всё за то, что продал фотку Саманты Фокс, на которой чуть-чуть сиськи видно (типа, распространение порнографии). Это сейчас смешно всё это, а тогда нам всем реально страшно было

Это сообщение отредактировал tursun33 - 22 мар. 2016 г. в 11:21

Увлечение фотографией в СССР или как мы сами печатали фотографии

Радиоточка 22 мар. 2016 г. в 11:20

Весельчак • На сайте 11 лет

Как будто про моё детство написано, только увеличитель у меня был крутой. Мне его бабушка году в 84 подарила. Название сейчас не помню. Зеркальный. С Реле Времени !!! Стоил 80 рублей, как велосипед. К нему кюветы ещё крутые, прозрачные большие. Увеличитель был в специальном чемодане с ячейками. Мои фотки сильно отличались по качеству от других фоток ребят. Они были как-то "попрофессиональней".

058OO58RUS 22 мар. 2016 г. в 11:22

Ярила • На сайте 10 лет

ТС, спасибо, молодость вспомнил..
в гараже где-то лежит полный комплект, пылится
слушай, а сейчас бумагу и прочую химию найти можно?
а то плёнок старых много- тряхнуть стариной..

himiklis 22 мар. 2016 г. в 11:25

Юморист • На сайте 11 лет

Были времена.... ночи просиживал, ЭХ!!!

Стронций 22 мар. 2016 г. в 11:29

Ярила • На сайте 11 лет

Много раз думал, что хорошо бы детям показать "волшебство" фотографирования на плёнку, проявки и печати, но уже понимаю - не интересно это им будет.

Это сообщение отредактировал Стронций - 22 мар. 2016 г. в 11:30

Dunli 22 мар. 2016 г. в 11:31

Весельчак • На сайте 13 лет

Как "В доживем да понедельника" не включать, идет процесс.
Пленку заряжали продев куртку в рукава, пленку в руки и закрутив ее вокруг рук (куртку), время экономило и отвязывало от места темноты..
Это было волшебство и еще - если позвать подружку - можно долго целоваться - на раз - два - три....

Нехочуха 22 мар. 2016 г. в 11:36

Ярила • На сайте 20 лет

А если смешать фиксаж с гидроперитом, то получается дымовуха

Dunli 22 мар. 2016 г. в 11:36

Весельчак • На сайте 13 лет

В свое время не добрался до цветной фотопечати - было слишком на первый взгляд трудоемко, но, вот сфотать на обращаемую пленку фоты и получить поле появки слайды это был экстаз!

Exmilint 22 мар. 2016 г. в 11:37

Ярила • На сайте 12 лет

Все есть из вышеперечисленного, включая большую коллекцию советских фотоаппаратов. В детстве было очень интересно со всем этим ковыряться. С появлением пластиковых мыльниц и магазинокв Кодак все как-то само сошло на нет.

shinikpov 22 мар. 2016 г. в 11:37

Просто хозяин • На сайте 11 лет

Цитата (bydim @ 21.03.2016 - 22:39)

Родители понимая ваше увлечение часто на день рождения дарили фотоувеличитель. В Советском Союзе было много моделей, но практически все начинали с самого дешевого "Любитель". Стоил он тогда 16 рублей 37 копеек! Так же приобретался красный фонарь, ванночки для проявителя, закрепителя, промывки. И вот тогда начиналось волшебство! Когда все уходили спать вы закрывались в ванной, завешивали окна и включали красный фонарь, он не засвечивал фотобумагу.Так же и на фотоувеличителе было поворотное красное стёклышко. И начинали печатать «фотки».

Не было дешевых фотоувеличителей "Любитель", была "Юность", у меня был (есть) "Ленинград-4" и "УПА".

Это сообщение отредактировал shinikpov - 22 мар. 2016 г. в 11:38

Dunli 22 мар. 2016 г. в 11:37

Весельчак • На сайте 13 лет

А был еще такой фотоаппарат "Чайка" из 36 кадровой пленки делал 72 кадра - сказка!

che1928 22 мар. 2016 г. в 11:38

Приколист • На сайте 11 лет

За фоторукожопство-всегда зелень !

sejeenn 22 мар. 2016 г. в 11:38

Ярила • На сайте 15 лет

мне вот интересно, а моим детям (8 и 10 лет) понравилось бы щас посидеть под красной лампой и сделать фотографии?

Dunli 22 мар. 2016 г. в 11:39

Весельчак • На сайте 13 лет

Находились "кадры" - девчонки велись на фотик- ходили с пустым, типа фотографируют...

che1928 22 мар. 2016 г. в 11:41

Приколист • На сайте 11 лет

Даже, помню, цветную пленку подарили на ДР, ГДР-вскую вроде, дорогущая, и набор химикатов для проявки... Долго хранил-все не решался попробовать, потом попробовал-и разочаровался, не тот уровень...

THUNDRA 22 мар. 2016 г. в 11:41

Ярила • На сайте 12 лет

.до сих пор имею и снимаю на Зенит,три объектива,Гелиос,Мир и Юпитер..пленка Кодак,Фуджи,всё ч/б..сам не проявляю,а ношу в ателье,там и пообщаться можно,посоветоваться..ну и плёнку прикупить..

~~xander12~~ 22 мар. 2016 г. в 11:41

Нудный • На сайте 10 лет

Цитата (sejeenn @ 22.03.2016 - 11:38)

Нет, наверное. Слишком все сложно, когда можно просто с фотика на комп и на принтере распечатать.
А в наше время других вариантов не было

che1928 22 мар. 2016 г. в 11:42

Приколист • На сайте 11 лет

...самый дешевый проявитель 15 копеек стоил...

che1928 22 мар. 2016 г. в 11:44

Приколист • На сайте 11 лет

...фиксаж был кислый-самый распространенный...

che1928 22 мар. 2016 г. в 11:45

Приколист • На сайте 11 лет

...и нейтральный...

Dunli 22 мар. 2016 г. в 11:45

Весельчак • На сайте 13 лет

У друга был УПА (компактный фотоувеличитель), он сам не печатал, но попользоваться иногда давал, классный сильно не светил наружу и отпечатки делал качественные.
А снимки сушили еще на стекле - спиртом протрешь, и лучше чем на глянцевателе, к утру отщелкивают!

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 24904
0 Пользователей: