Лунная база NASA? К 2022 году?

Просто оставлю это здесь

Цитата

Радиация, космические излучения, невесомость доканает любого человека.

Жить вообще вредно - смерть неизбежна. Вот именно в этот момент твое тело пронзают радиация, поля разные. Многие высокоэнергетические частицы Землю насквозь пронзают не заметив ее. Ползи на кладбище! )))

Амеры тоже не дураки были. Радиационные пояса пролетали в самых узких зонах и быстро-быстро. А далее радиация не намного выше околоземной, где МКС летает.
Заряженные частицы излучений могут отражаться-отклоняться электромагнитными полями. А нейтроны ловятся толстыми стенками.

Цитата

Если космонавт говорит, что это произошло - это не пустой треп.

Да ну!? Послушай тогда,что они треплют по РЕН-тв про инопланетян и их разновидности,а так-же баба-лётчик-космонавт,которая тоже вещает такое,что у легковерных хомячков волосы дыбом.Как послушаешь,поймёшь,что сколько космонаффтоф,столько и пиздоболов

akcakal

Цитата

вещает такое,что у легковерных хомячков волосы дыбом.

А к кому относится человек, черпающий сведения из Мухина, Попова, да статеек в Комсомолке?

Цитата (LeSabre @ 31.03.2016 - 13:01)

akcakal Цитата вещает такое,что у легковерных хомячков волосы дыбом. А к кому относится человек, черпающий сведения из Мухина, Попова, да статеек в Комсомолке?

Если умеет отличать мухиных от котлетовых-адекват.

Я тут непонятно за кого,но с гелий-3 реально непросто добывать и транспортировать.
Он там не в чистом виде,а в ничтожном количестве на тонны пустой породы.тонна лунного грунта (в тончайшем приповерхностном слое) содержит порядка 0,01 г гелия-3
Это или ГОК там строить или сюда громадное количество материала доставлять,а тут уже обогащать,как это делается с земными ископаемыми.
Кроме того реактора холодного синтеза на данный момент не существует.
Всё это дело далёкого будущего.

В мире пиздец твориться, а они все на Луну смотрят

Более чем уверен что они это смогут!

Цитата (TheD @ 31.03.2016 - 11:52)

Цитата (ГогМагог @ 30.03.2016 - 14:05) Цитата (Arkalyk @ 30.03.2016 - 12:33) Не только Леонов. Гречко, Савицкая,Крикалев. Да я думаю, что все космонавты знают, что амеры реально были на Луне. Давайте будем объективны. Наши космонавты не могут ЗНАТЬ что американцы были на Луне, они в это могут только ВЕРИТЬ. Если бы мы тоже побывали на Луне, видели места посадок их модулей - вопросов бы не было. На момент американской лунной программы у нас не было средств наблюдения за ближним космосом, которые могли бы 100% достоверно сказать, летал ли к луне модуль с астронавтами или спутник-ретранслятор радиосигнала. Так что пока мы сами на Луне не побываем луносрач будет продолжаться вечно. Да причем тут верить? Просто есть люди, которые разбираются в физике, и в технических аспектах вопроса. А есть люди, которые "что-то там читали", "где то что то слышали". Если космонавт говорит, что это произошло - это не пустой треп. Это не пустые байки за бутылкой водки. Это мнение компетентного человека, эксперта, который понимает все тонкости и сложности процесса. Мнение спеца, который, оценив все за и против, оценив всю имеющуюся информацию, компетентно заявляет: были!

Ну да,Леонов сказал,он же авторитет,ёпта.Видел я этот ролик,где Леонов с гнусной улыбочкой несёт пропиндосскую ахинею,обсирая всё русское.На рабочем столе - ДВА флажка - ООНовский и матрасный.А работа у предателя - не бей лежачего,банкирская,в принадлежащей америкосам банковской структуре...Зачем космонавт понадобился финансистом и какого хуя он там делает - другой вопрос.Шпальте,кремлеботы!

гамадрил

Цитата

Шпальте,кремлеботы!

Вот я нифига не кремлебот, но вас на волне "патриотизма" откровенно несет.

Цитата (Guslyar @ 30.03.2016 - 10:10)

На двигателях чьего производства они собрались лететь? Отправлено с мобильно клиента YAPik+

на своих. У американцев полувековой опыт полетов в космос и свои ракетные двигатели. То что они сейчас у РФ советские закупают - это временно, заполняют таким образом паузу перед окончанием разработки своего новейшего, им так дешевле.

Цитата (Аццкийинженер @ 31.03.2016 - 11:52)

logograd Цитата гелий-3, на кой хер он всрался? вот даже нет желания объяснять что-то такому типу, ну да ладно. Про термоядерный синтез что-нибудь слышал? Думаю, что нет... Если мы сможем легко добывать гелий-3 проблема энергетики будет решена раз и навсегда. Хотя вам это ни о чем не говорит... Цитата база на Луне - это билет в один конец? даже и сказать нечего на этот бред... Цитата Радиация, космические излучения, невесомость доканает любого человека. из всего сказанного можно сделать только один вывод: нахуй нам что-то развивать-покорять-исследовать? Это же надо идти на какие-то жертвы, решать проблемы... мы лучше амебами поживем, сидя на жопе ровно... а между тем это всё вполне решаемые проблемы

Ну давай, роди на Луне ребёнка. Будешь смотреть, что получится? Не?


Содержание гелия-3 в реголите составляет ~1 г на 100 т. Поэтому для добычи тонны этого изотопа следует переработать на месте не менее 100 млн тонн грунта. Готов работать трактористом, ась?



Кончайте бредить Космосом, он доступен только автоматам.


Ну и конечно не могу обойтись без этой цитаты:

Незнайка спросил, почему лунные астрономы или лунологи до сих пор не построили летательного аппарата, способного достичь внешней оболочки Луны. Мемега сказал, что постройка такого аппарата обошлась бы слишком дорого, в то время как у лунных ученых нет денег. Деньги имеются лишь у богачей, но никакой богач не согласится затратить средства на дело, которое не сулит больших барышей.
— Лунных богачей не интересуют звезды, — сказал Альфа. — Богачи, словно свиньи, не любят задирать голову, чтоб посмотреть вверх. Их интересуют одни только деньги!

Цитата (Spartacus47 @ 31.03.2016 - 13:21)

Более чем уверен что они это смогут!

В принципе это уже много кто сможет.

Вопрос времени и желания (денег).

К 22-му году, конечно, даже проект толком не разработать. Разве что программу работ наметить.

А так вижу два варианта. Или на волне конкуренции (кого с кем, тут вопрос открытый), как в первый раз. Или совместный проект. Второе дольше и скучнее, зато дешевле и перспективнее.

Аццкийинженер такой милый чувак. У меня лучший друг такой же. Атеистический боец, который с надрывом рассказывает, что если не бояться, то можно решить любую технологическую задачу и т.д.
Смесь наивности и местечкового героизма вкупе с любовью шпалить людей.
Интересно было бы узнать чем занимаешься и какой возраст. Я был таким же лет в 16, но работа на производстве, а именно в автоматизации и механизации технологических процессов на электростанциях и обрабатывающем производстве всю эту спесь сбила. А жизненный опыт научил не верить в Илонов Масков и Путинов.

Я уверен, что однажды человечество объединится и даже построит петлю Лофстрома, может быть даже построит супер корабль и станет колонизировать планеты/спутники, но от болтавни и надрывности это не произойдёт, к сожалению.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 8%

Это сообщение отредактировал system - 31 мар 2016 в 12:56

Цитата (persey4ik @ 31.03.2016 - 11:57)

Цитата Радиация, космические излучения, невесомость доканает любого человека. Жить вообще вредно - смерть неизбежна. Вот именно в этот момент твое тело пронзают радиация, поля разные. Многие высокоэнергетические частицы Землю насквозь пронзают не заметив ее. Ползи на кладбище! ))) Амеры тоже не дураки были. Радиационные пояса пролетали в самых узких зонах и быстро-быстро. А далее радиация не намного выше околоземной, где МКС летает. Заряженные частицы излучений могут отражаться-отклоняться электромагнитными полями. А нейтроны ловятся толстыми стенками.

Несколько лет назад читал на тему комической радиации. Предлагалось за кораблем размотать длинную проволоку и на нее навести ЭМ поле, в итоге корабль оказывается в ЭМ коконе, прямо как магнитное поле Земли. Хз как там с этими разработками, ничего не слышно.

Цитата

Поэтому для добычи тонны этого изотопа следует переработать на месте не менее 100 млн тонн грунта. Готов работать трактористом, ась?

21й век на дворе. Движение там не сильно большое. Местность не меняется миллион лет. Непогода отсутствует. ПДД и гайцев нет. Программируешь десяток тракторов и идешь спать. А они гребут и засыпает в бункер. Как сломается что - разбудит.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 31 мар 2016 в 13:28

zloi133
загугли что такое популяризация.

Цитата (Serioga42 @ 30.03.2016 - 10:02)

Сдается мне, ни хуя у них не выйдет! На чем они собрались туда лететь, если ссорятся с РФ? Дебилы блядь.

главное реклама. запустят туда какогонить бедолагу приговоренного к пожизненному, снимут пару фильмов и кучу передач, сувениры, статьи и книжки. а в итоге...

Цитата (Аццкийинженер @ 30.03.2016 - 09:58)

Во-первых, такое финансирование довольно сложно выделить, и это понятно, учитывая расходы на космические миссии за последние 50 лет. Чтобы вы понимали, программа «Аполлон» обошлась налогоплательщикам в 150 миллиардов долларов (это по современным меркам). В то же время годовой бюджет NASA на 2015 год был примерно 18 миллиардов долларов, а на 2016 запланировано примерно 19,3 миллиарда долларов расходов. В дни, когда освоение космоса не является вопросом национальной безопасности, деньги выделяются очень скудно.

пиндосы на войну в Афганистане и Ираке потратили около 1 трлн. долларов, на эти бабки можно было было бы построить не только лунную базу но и слетать на Марс

Вангую если у Илона Маска получится!)

Цитата (skyline0502 @ 31.03.2016 - 14:40)

Вангую если у Илона Маска получится!)

Если не он то кто ни будь другой. Процесс уже запущен, тут как с радио или автомобилем, 10-ки прототипов по всему миру у изобретателей.

Цитата (ГогМагог @ 30.03.2016 - 15:05)

Цитата (Arkalyk @ 30.03.2016 - 12:33) Не только Леонов. Гречко, Савицкая,Крикалев. Да я думаю, что все космонавты знают, что амеры реально были на Луне. Давайте будем объективны. Наши космонавты не могут ЗНАТЬ что американцы были на Луне, они в это могут только ВЕРИТЬ. Если бы мы тоже побывали на Луне, видели места посадок их модулей - вопросов бы не было. На момент американской лунной программы у нас не было средств наблюдения за ближним космосом, которые могли бы 100% достоверно сказать, летал ли к луне модуль с астронавтами или спутник-ретранслятор радиосигнала. Так что пока мы сами на Луне не побываем луносрач будет продолжаться вечно.

А теперь читаем про станцию Луна-15, которая была запущена за 3 дня до полета Аполлона-11, и ошивалась на орбите луны вплоть до отлета с орбиты американцев.
Станция заявлена как "для изучения Луны и космического пространства". И разработчики были бы полными дебилами если бы не слушали эфир окололунного пространства с целью установить действительно ли идет трансляция с луны или же она идет на луну, а затем уже обратно на землю.

Добавлено в 14:54

Цитата (Sochinskiy @ 30.03.2016 - 17:17)

А чо, уже можно бронировать участки на луне? Типа дачного домика? Правда обочечные звездолеты по пятницам будут заёбывать наверняка.

Уже давно можно.
Купи себе кусочек луны! =)
http://moon-sale.com

Могу повторить: никаких технологических препятствий для создания станции на Луне нет. Достаточно политической воли и финансовых вливаний. Второй момент важнее, так как он у США, ЕС, РФ и КНР очень разные. Наибольшие шансы имеют США и КНР. Но у РФ есть технические наработки, которые финансовые гиганты предпочтут купить (а наши твиттерманы - продать).
Совершенно необязательно получать практическую выгоду от станции. Довольно ее военного потенциала. Размещение на Луне лазерной ударной установки гигаватного класса сделает ее владельца "царем горы" (как нарочно, наш спутник всегда обращен одной стороной к Земле). И вот тут уже любопытным становится строительство на Луне энергетического комплекса. Гелий-3 пригодится. Разумеется, не завтра, а чуть позже, но ...

Пусть сначала ПЕРВЫЙ РАЗ по настоящему на Луну попадут...а только пиздеть горазды!!!

Цитата

Советский космонавт Леонов все же вышел в 1966 году в открытый космос – правда, в сверхтяжелом свинцовом костюме.

там блядь какойто Рен-ТВшный свинец был который весил 20 кг вместе с костюмом и раздулся от внутреннего давления. Одно это ставит достоверность текста под большое сомнение.