Знания? Что знает леонов, чего не знаю я-откуда эти знания у вас?
у меня есть только частичка знаний доступных в интернете, у вас их просто нет никаких, а у Леонов был и есть профессионалом и обладал знаниями о советской и американской программе (доступные) целиком и полностью. Ты действительно считаешь что знаешь о лунной программе столько же сколько Леонов?
Цитата
Спрашиваю, как омериканцы-ваши соплеменники, летали в облаке говна и мочи перемешанного с чистым кислородом.
Я вижу ты полностью настроен почерпнуть все 100% своих знаний о космических программах США на ЯПе? Другие источники тебя просто не устраивают? Проблема в том что я не нанимался тебе в учителя, правда у этой проблемы есть решение - гугл. Для начала, как здесь уже подсказали -курс физики, а потом прочти про программы Mercury, Gemini and Apollo и изменения в конструкции программы Апполо после инцидента с Апполо 1. Ну а про фекалии продолжай читать Яп, здесь тебе многое расскажут.
Короче сливаешь подчистую, зачем мне гугл? Ты же обещал аргументы предоставить... Итак что имеем- закрытый объем с кислородом набитый электрооборудованием ( тумблера, кнопки, штекера), в невесомости летает взвесь из фекалий. Сколько раз там летали до Луны и обратно? И че, и ни одного пожара! Как это могло быть? Да даже ВБР нервно сосет в сторонке. Ваши аргументы сударь, жду.
Зы : да даже без фекалий, искры в космосе отменяются?
Это сообщение отредактировал trader110 - 5 июн 2016 в 13:10
Как они эту хуету вообще снимали с модуля непонятно. И как она вообще туда попала если стартовый вес носителя был неизменен.
ну, насчет веса вам возразят... (или уже возразили)... а ЯП поставил вопрос по другому
как они умудрились присобачив ровер к посадочной ступени... ...сохранить центровку аппарата? его же пришлось бы полностью переконструировать... но пиндоская наука на это плевала...
ЗЫ: возможно они использовали как противовес - тонны говна в пакетиках? ай, да астронавты, ай, да засранцы
Америка богата. С момента, когда она стала нереально состоятельной, ее инженерное искусство необратимо пошло на спад. Почему? А помните, тут была тема, как доблестные пиндосы решили проехать сквозь снега на Аляске? Ну так они скрутили платформы едва не на корабельных двигателях, с колесами вроде белазовских, затарили стотыщ галлонов бензина и поехали. Решение проблемы грубой силой. Зачем думать, если можно залить задачу баблом? А ведь в человеческом организме нету ничего неиспользуемого. Даже шерсть реально подымается... В общем не используешь мозги? Они отмирают. А космос ставит задачи, баблом не решимые, тут думать надо. Ну и было выбрано очередное денежное решение - заплатить шоуменам, перебить несогласных... заплатить СССР! Не были. Точно.
Магнитосфера есть даже у твоего мобильника. Можешь попробовать с МКС выйти в космос в шубе (не сцы, там не абсолютный ноль) и кислородной маске и сдохнуть без специального скафандра. Короче садись ДВА!
Я понимаю, сейчас школоте не преподают астрономию и физику. И она думает, что солнечный ветер - это загар. Магнитосфера утилизирует солнечную радиацию. Отклоняет, либо поглощает. При полете к Луне радиация на порядки выше, чем на орбите МКС, где космонавты выходят в открытый космос. Иди в википедию и учи, блять! Школота тупая!
Учатся не в Википедии, а в Высших Учебных Заведениях. Как обидно за современное тупое поколение Пепси.
Интересно, а найдётся ли человек (у которого много свободного времени) и совместит все фотки омериканцев на луне, по времни и маршрутам. Ну типа, это фото сделано вот тут, тут и там. А рлтом выяснится, что не могли они столько фоток нащёлкать за это время.
Кто возьмётся?
Да уже совмещали количество фоток и время должное на них потраченное... Там фотка вылетает раз в 20 или 40 секунд, если бы они ни чем больше не занимались... А там ведь попрыгать надо было, ровер достать, собрать и поездить на нем... Тогды занят был некогда запостить было, когда статью увидел..
А почему его вообще не взяли с собой обратно, этот ровер?
И главное для чего его ТУДА вообще взяли?
Лунный автомобиль значительно расширил доступную для астронавтов площадь лунной поверхности. Ранее астронавты могли перемещаться на Луне лишь пешком и, следовательно, только непосредственно вокруг места посадки из-за сковывавших их скафандров и других приборов жизнеобеспечения. На лунноходе же астронавты могли передвигаться по Луне со скоростью до 13 км/ч. В ходе экспедиции «Аполлон-16» был установлен рекорд скорости передвижения по Луне — 18 км/ч. Общая длина пути, пройденного лунными автомобилями в экспедициях Аполлон-15, Апполон−16 и Апполон−17, составила соответственно 28, 27 и 36 км[1].
Интересно, а найдётся ли человек (у которого много свободного времени) и совместит все фотки омериканцев на луне, по времни и маршрутам. Ну типа, это фото сделано вот тут, тут и там. А рлтом выяснится, что не могли они столько фоток нащёлкать за это время.
Кто возьмётся?
Была тема на япе, кто то сделал это, там что то получается что товарищи фоткали вообще без перерывов
Интересно, а найдётся ли человек (у которого много свободного времени) и совместит все фотки омериканцев на луне, по времни и маршрутам. Ну типа, это фото сделано вот тут, тут и там. А рлтом выяснится, что не могли они столько фоток нащёлкать за это время.
Вопрос про луноход: А - спереди следов от колес нет. Б - сзади следов от колес нет. В - следы от астронавтов есть. Вопрос: а как эта самодвижущаяся тележка оказалась в этом месте?
Как они эту хуету вообще снимали с модуля непонятно. И как она вообще туда попала если стартовый вес носителя был неизменен.
привезли разобранной и собрали по месту. Фото без следов колес, потому что она еще никуда не ехала. Полно других фото, где ровер наследил мама не горюй. А на обратном пути массу ровера заместили массой насобранного всякого лунного говна.
Фотка интересная, твой ответ тоже интересен. Они руками массивную раму тащили до места сборки? ПРикручивали колеса потом, все в скафандрах и перчатках? Теоретически возможно, но ..
тогда следов ног возле колес ровера на фото должно быть овердохуа..... чего нет
Я вот удивляюсь, как при таком мизерном бюджете России в сравнении с амерским и мировым, и тотальной утечки "мозгов", запускать спутники и развивать вообще космонавтику!
Простите, а какое от нас за последние 20 с хером лет "развитие"?
Добавлено в 13:07 logograd
Цитата
И кстати технологию космических скафандров тоже купили у немытых ватников, что тоже оставляет массу недосказанностей.
интересный и подробны пост. звучит логично. и главное, на реальном материале осован. а срать в пакет две недели нереально. лучше уж не есть две недели.
вот только насчет фекальной пыли что то уж слишком. там столько заразы, что астронавты должны были прилетать больными чумой, холерой и бубонной язвой. кроме того, чисто психологически это не дало бы работать. человек не может дышать дерьмом, тем более чужим. тем более с шутками
Об этом и разговор, на Шаттлах это было, кишечная палочка во рту и т.д.
Что либо тут опровергать или доказывать бесполезно, ТС еще меньше автора оригинала смыслит. Скажу лишь, что автор оригинала взял 2 действительно интересных статьи про сортирные проблеммы НАСА, хорошенько разбавил своими говномыслями и додумками, сверху обернул притянутой за уши трагедией и сделал эпохальный вывод! Да, такое чтиво не просто про говно! Это говно про говно!
Ага и фотографии из музея НАСА он тоже сам сотоворил.
UncleFrodo Да не боян даже. Не парься. Все эти темы опускаются до того, что раз не мы. а американцы побывали на Луне, значит всё говно и ложь. Просто гордится тем, что человек был на Луне почему то люди не могут. Мы не мы. Да какая разница? Что за адская зависть? Идиоты! Ура патриотизм надо направлять в продуктивное русло. Люди науки не кричат всякую чушь на каждом углу, а делом занимаются. Вот дуракам делать нечего, только стеклянный хуй разбивать в очередной раз, читая псевдонаучные статьи в псевдонаучных жёлтых журналах.
UncleFrodo Да не боян даже. Не парься. Все эти темы опускаются до того, что раз не мы. а американцы побывали на Луне, значит всё говно и ложь. Просто гордится тем, что человек был на Луне почему то люди не могут. Мы не мы. Да какая разница? Что за адская зависть? Идиоты! Ура патриотизм надо направлять в продуктивное русло. Люди науки не кричат всякую чушь на каждом углу, а делом занимаются. Вот дуракам делать нечего, только стеклянный хуй разбивать в очередной раз, читая псевдонаучные статьи в псевдонаучных жёлтых журналах.
Так что, гнида, будет ответ по радиации на луне? Или съедешь на политические темы?
Это сообщение отредактировал nikudator - 5 июн 2016 в 13:20
Снимки следов на луне всеми телескопами тоже хуйня.
Телескопы уже снимают следы астронавтов? Тогда где флаг? Следы лунохода не доказывают, что там были астронавты, на минуточку.
Проблема в том, что для Вас вообще ничего не сможет доказать, были они там или нет. Пока сами не слетаете ) Людей на земле тоже нет, в гугл мапсе не видно следов людей. А еслиб они и были, то гугл это пендосы, а наса тоже пиндосы. Следовательно что ? Все наеб! И кстати фото следов там есть, конечно рисунока подошвы не видно, значит наеб.
UncleFrodo Да не боян даже. Не парься. Все эти темы опускаются до того, что раз не мы. а американцы побывали на Луне, значит всё говно и ложь. Просто гордится тем, что человек был на Луне почему то люди не могут. Мы не мы. Да какая разница? Что за адская зависть? Идиоты! Ура патриотизм надо направлять в продуктивное русло. Люди науки не кричат всякую чушь на каждом углу, а делом занимаются. Вот дуракам делать нечего, только стеклянный хуй разбивать в очередной раз, читая псевдонаучные статьи в псевдонаучных жёлтых журналах.
Так что, гнида, будет ответ по радиации на луне? Или съедешь на политические темы?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
trader1105 июн 2016 в 12:56