Не практично пиратам носить серьгу в ухе. Сужу по жене. После одного похода в лес за грибами лишилась пол мочки уха зацепившись серьгой за сучёк..
Во время абордажа велика вероятность остаться без уха зацепившись за что-нибудь. Пираты брили голову чтобы враг не смог ухватить за волосы. А тут серьга.... сам бог велел чем-либо зацепить. ИМХО.
И за что же мог зацепиться серьгой пират на корабле?
В этом мифе есть доля правды, – заявляют историки. Однако, у флибустьеров было мало шансов умереть своей смертью. А значит, пираты носили серьги, чтобы показать свое богатство. И не только серьги. Во времена Золотого века пиратства корсары часто сверлили отверстия в монетах и носили их как ожерелья или браслеты. Такие украшения на запястье или на шею были более сохранны, чем кошелек. Археологи нашли немало ювелирных изделий из денег – так что это не просто миф.
Ну офигеть логика от британских ученых... Т.е. если пират умирал "не своей смертью" (кстати что за ебанутая фраза.. он что "чужой" смертью мог умиреть?) то типа и похороны ему нахер не нужны? Чото мне кажется что получивший заточку в бок в портовом кабаке пират вполне мог бы рассчитывать на то что его нормально закопают за золотое кольцо в ухе...
Таки это больше на миф похоже. Ничто не мешает посмотреть пирату в черное лоно трюма прежде чем прыгнуть туда.
Хочешь, сказать, что если просто посмотреть на тёмное не находясь в темноте - можно мгновенно адаптировать зрение? На счёт драки с повязкой согласен, но насчёт адаптации... Я тут как-то попробовал закрывать один глаз, когда ночью на встречу едет машина с дальняком или просто ярким светом и знаешь, что? После открытия второго глаза я сразу снова могу видеть дорогу, а если глаз не закрывать, то ещё несколько секунд будет белая пелена перед глазами. Самовнушение, наверное, на почве обчитанности пиратскими романами?
Мне было интересно узнать зачем они закрывали черной повязкой здоровый глаз. Разрушители мифов выдали годную версию на этот счет.
Не знаю, что по этому поводу думают разрушители, а факт прост - после яркого солнца вломившись во время боя в темный трюм повязка срывалась.
Факт прост - с одним закрытым глазом шансы до этого самого трюма добраться уменьшались в разы. Как-нибуть попробуйте подраться в толпе с закрытым глазом, сразу поймете как весело терять треть поля зрения и поиметь проблему с оценкой расстояния.
Не практично пиратам носить серьгу в ухе. Сужу по жене. После одного похода в лес за грибами лишилась пол мочки уха зацепившись серьгой за сучёк..
Во время абордажа велика вероятность остаться без уха зацепившись за что-нибудь. Пираты брили голову чтобы враг не смог ухватить за волосы. А тут серьга.... сам бог велел чем-либо зацепить. ИМХО.
И за что же мог зацепиться серьгой пират на корабле?
При абордаже ломается рангоут, масса всяких деревянных обломков такелажа обеих кораблей, через которые и проникают абордажники.
Педики, богатство.... Чего только не придумают... Еще в хрен пойми какой древней Греции моряки (пастухи волн) прокалывали ухо и носили серьгу. И это нужно было заслужить отвагой и честью. И быть принятым в "Пенное братство", что сродни большой семье со своими жесткими законами. Обычный гребец и рядовая шпана - золотую серьгу. Рангом выше - серебряную. Баселеи, лавагеты, прочие герои - железо, оно тогда было самым ценным металлом. Были еще серьги из бронзы, вставки из камней. Это было не просто украшением - опознавательным знаком. Брат брата видел, знал, помнил. В братстве не было рабов, это была элита свободных людей со своими правилами и устоями, вплоть до обычаев и примет.
Пиратство-то не в средние века зародилось. Не претендую на истину, но пираты с серьгой в ухе были задолго до испанцев, англичан и т.д.
Независимый эксперт политолог-вирусолог • На сайте 11 лет
0
Не, не буду вам анекдот рассказывать про сына и корабль за окном. лучше я вам расскажу про повязку на глаз и темный-темный трюм. Потому что никто об этом не знает.
Вешали не чаще, чем других военнопленных. "В Англии лорды, министры, да и сама королева Елизавета I быстро сообразили, что глупо оставлять прибыль от морского разбоя проходимцам и бродягам, лишенным коммерческого размаха и не способным с толком потратить доставшиеся им деньги. Несмотря на вопли испанского посла, они начали в открытую снаряжать «промысловые» суда. Если тот или иной капитан оказывался уличен в пиратстве, его препровождали в зал суда, где выносили суровый приговор. Засим морские волки покидали дворцы правосудия и... продолжали свое дело. О грозном приговоре им никто не напоминал. Первая кампания, проведенная флибустьером-откупщиком Хоукинсом, оказалась столь успешной, что на следующий год самые именитые судовладельцы наперебой предложили ему в пользование шесть готовых кораблей, а королева Елизавета I самолично отпустила из казны деньги на снаряжение адмиральского флагмана этой небольшой армады. Корабль был закуплен в Германии и звался «Иисус из Любека»."
Ну тогда поищите инфу о том что делали испанцы с теми пиратами, который отпускал английский суд и крышевал британский бизнес Я приведу пример из современной жизни. Есть наемники. В большинстве стран наемничество в той или иной мере незаконно. Наемник попав в плен не считается военопленным и на него на распространяется действие женевских конвенций. Представьте себе ситуацию (которую несложно представить) в которой, скажем США воюет на территории некой страны. Помимо армий сражающихся сторон будут наемники, и за тех и за других. Однако вопреки статусу наемника США будет судить и наказывать одних наемников, совершенно закрывая граза на действие совершенно таких же наемников. Просто одни воюют за интересы США и неприкосновенны, а другие простив. Так же и в вашем примере. Великобритания находилась долгое время в конфронтации с Испанией и в Европе и в колониях. Ясен хуй британское правительство и бизнес всячески поддерживали разбойников, которые грабили испанцев. Вот только статус полулегальной службы на благо Британии никак не мешал испанцем мстить пиратам со всей жестокостью совершенно без заморочек кто там военнопленный, а кто просто разбойник.
А ещё все ели бананы и лазали по пальмам не неси ерунды. Корсары приравнивались к военным и обращались с ними как с военнопленными, если они не перегибали планку.С таким же успехом можно сказать, что вешали всех военнопленных.
Жить в розовых очках так приятно? Если сейчас по большому счету чихать хотели на всякие женевские конвенции и международное право, резолюции ООН и прочие ограничения, то что говорить о 16-17 веках на задворках цивилизованного мира. Испанцы люто ненавидели разбойников, которые грабили их корабли и поселения и срать хотели с высокой колокольни есть ли у пойманного бандита каперское свидетельство или нет. К тому же когда одна страна выдавала такое свидетельство это вовсе не означало что другая сторона будет считать обладателя такой грамоты частью вооруженных сил противника. Да и ничто не мешало пирата казнить не доходя до берега, ведь в море нет ни судей ни дипломатов. Такое ощущение что вы считаете что в мире все происходит по правилам и распорядку. Однако напомню вам, что пиратство, о котором мы говорим (в принципе это можно сказать о любом пиратстве) происходило в дали от правосудия, властей и осуществлялось на фоне перманентной вражды колониальных держав в этом регионе и сопровождалось крайней жестокостью и бесчинствами.
Таки это больше на миф похоже. Ничто не мешает посмотреть пирату в черное лоно трюма прежде чем прыгнуть туда.
Хочешь, сказать, что если просто посмотреть на тёмное не находясь в темноте - можно мгновенно адаптировать зрение? На счёт драки с повязкой согласен, но насчёт адаптации... Я тут как-то попробовал закрывать один глаз, когда ночью на встречу едет машина с дальняком или просто ярким светом и знаешь, что? После открытия второго глаза я сразу снова могу видеть дорогу, а если глаз не закрывать, то ещё несколько секунд будет белая пелена перед глазами. Самовнушение, наверное, на почве обчитанности пиратскими романами?
А вы хотите сказать что можно эффективно сражаться одновременно прыгая в трюм, меняя повязки, жмуря глаза в то время как тебя лупцуют саблей по репе противники привыкшие к темноте? Надо полагать те кто сидел в трюме тоже закрывали один глаз повязкой, а во второй светили лампой на тот случай, если придется из трюма вылезти и сражаться на палубе не жмурясь от яркого дневного света Может я и обчитался пиратскими романами, но вы, в свою очередь, явно насмотрелись фильмов про пиратов
И за что же мог зацепиться серьгой пират на корабле?
за серьгу другого такого же дятла.
Серьга у пирата - это обычно кольцеобразная хрень, без выступающих частей. Да и сложно представить ситуацию, в которой пираты бы соприкасались серьгами. Конечно, если это не неправильные пираты
Не знаю, зачем пиратам, но по непроверенным данным, среди моряков, серьгу носить разрешалось, тем кто обогнет мыс Горн (хде всегда шторм), бонусом к этому шло право класть ноги на стол в местных кабаках, и бутыль спиртного за счёт заведения.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Может я и обчитался пиратскими романами, но вы, в свою очередь, явно насмотрелись фильмов про пиратов 
yaplakal.com
Onotolei9 авг. 2016 г. в 01:59