Где-то читал, что после войны Франция, поддерживающая и воевавшая на стороне Гитлера, должна была разделить судьбу Германии, но кровавый Коба почему-то не позволил этого сделать. Кроме эскадрильи "Нормандия неман", я про других воевавших на нашей стороне французов не слышал.
Сталин и не мог ничего сделать - Франция под протекторатом США и Британии
И у них хватило совести прийти на подписание капитуляции Германии, типа они тоже не покладая рук и ног сражались с врагом... Как говорится - ноу комментс.
Ну, де Тассиньи всё-таки с сопротивлением связан был. Да и пригласили его лишь как свидетеля.
Была же вроде хуйня,что когда немцы подписывали акт о копитуляции,увидев французскую делегацию среди победителей,аж ахуели.И кто-то среди высокопоставленных немецких офицеров пизданул что то вроде,"а эти какого хуя тут делают,они тоже что ли нас победили?"
в первые дни вторжения. Французы валили гансов только в путь
К первым дням сопротивления претензий нет. Напр, они самолётов под тыщщу сбили. Вопросы к остальным пяти годам оккупации. Можно сравнить с оккупацией Беларусии и Украины. Земля которых реально горела под ногами нецев.
Правящий класс был сохранен и согласился с текущим положением вещей. Все госструктуры остались неизменны. Они лишь подчинились немчуре. То, что осталось от ВС - в том числе. Полицай Ганс и жандарм Жан работали вместе. Для простого человека практически не изменилось положение вещей, кроме того, что приперся Ганс и стал слегка грабить. Чем-то напоминает нынешнюю ситуацию в эрэфии. И что должен сделать законопослушный гражданин? Взять камень и публично йобнуть полицая? К тому у них в крови подчинение закону, да и разрушительной войны на уничтожение не было - сразу слили. Как ни взглянь - совершенно разные условия. Но и у в такой заднице у них всё же было Сопротивление!
Эвакуировались, спасая жизни своих солдат. Которые в ином раскладе полегли бы, ничего не добившись
Ага, признак высокого уровня стратегического мышления. Как у картёжников-профи. Встретились, молча посмотрели друг другу в глаза - расплатились и разошлись.
Это сообщение отредактировал Fenbong - 27 сен 2016 в 20:44
в принципе что было лягушатникам партизанить как например белорусам? Немцы их недочеловеками не считали, особливо в концлагеря не гоняли, голода они не видели и т.п. Надо понимать что это не способствует желанию взять бутылку и налить бензинчика. Оценивать исторические события надо с точки зрения современников, а не со своей, единственно правильной колокольни
Честно говоря не понятны наезды на них. По факту им ничего не угрожало особо, а вот если бы воевали в полную силу - это и города разрушенные и потери, а самое главное угроза оккупации коммуняками, которые 100% разъебали бы в дым их мир и начали наводить свои порядки. Вот и вопрос, оно им надо было?
Тогда и сейчас - это две большие разницы. Сейчас Россию свои растаскивают и распродают по частям и полностью. Уже 25 лет как. Тебе любой фокусник объяснит, что важнейшим условием удачного трюка является умение управлять взглядом зрителя. Того, кто смотрит туда, куда надо, обжулить не в пример сложнее.
Продолжай винить во всём "гейропу".
Цитата
Они не понимают, что главный враг россиян - это правительство. А внешняя угроза придумана, чтобы хомячки не чувствовали свою нищету и ущербность
Два одинаковых по сути комментария, но первый +1, а второй -10. Причем оба не из нашей страны, но оба "искренне" переживают за "простых россиян" )
Вспомните концентрационные лагеря немцев , условия содержания в них людей из восточной европы включая СССР и жителей западной европы с американцами.
Ага. А все из-за чего? Из-за того, что СССР не подписал конвенцию о военнопленных. Поэтому к ним и не приходил красный крест и другие.
Мы видно мил человек хуево разбираетесь в юридическом праве и ничего в этом не смыслите. А факт в том что да СССР не подписывал никакой конвенцию о военнопленных и мог ее в принципе не исполнять. А ВОТ фашистская германия ЕЕ ПОДПИСАЛА!!! И как раз ОНА то и должна была, в силу своих обязательств, ЕЕ СОБЛЮДАТЬ.
Конвекция - это взятое на себя обязательство и если кто-то их не разделяет, это не означает, что тот кто их на себя взял, может в таком случае от них отказываться.
Так что дуйте в пешее эротическое раз ничего не сведуете по данному вопросу.
Это сообщение отредактировал Xqandr - 27 сен 2016 в 20:47
Оценивать исторические события надо с точки зрения современников, а не со своей, единственно правильной колокольни
Строго говоря, голод у них был. Не на нашем уровне конечно, но ущемления терпели. Напр. немцы наложили ограничения на торговлю мясом в городах. И местная мафия (она же резистанс) зарабатывала провозя мясо из деревень в города.
Ну что сказать о европейцах - страдали как могли. Смогли так устроится, постоять в сторонке. Проблема в том, что данную форму существования, они тоже называют Войной.
Это сообщение отредактировал Fenbong - 27 сен 2016 в 20:55
А ВОТ фашистская германия ЕЕ ПОДПИСАЛА!!! И как раз ОНА то и должна была, в силу своих обязательств, ЕЕ СОБЛЮДАТЬ.
Конвекция - это взятое на себя обязательство и если кто-то их не разделяет, это не означает, что тот кто их на себя взял, может в таком случае от них отказываться.
Добавлю - содержанием военнопленныз занимается не Красный крест или ещё кто то. А армия (в данном случае немецкая)
И согласно конвенции, военноленный должен получать такой же паёк, как солдат собственно армии. И содержаться в условиях не хуже собственных солдат.
Честно говоря не понятны наезды на них. По факту им ничего не угрожало особо, а вот если бы воевали в полную силу - это и города разрушенные и потери, а самое главное угроза оккупации коммуняками, которые 100% разъебали бы в дым их мир и начали наводить свои порядки. Вот и вопрос, оно им надо было?
Как я понимаю, поступило предложение при оккупации нагнуться и раздвинуть ягодицы? Ну-ну...
Ну что сказать о европейцах - не страдали как могли. Смогли так устроится, постоять в сторонке. Проблема в том, что данную форму существования, они тоже называют Войной.
не дай им Бог (или не знаю, наоборот - дай) испытать настоящую войну, какую (много каких) испытала на себе Россия за последние века, наверно тогда сначала думали бы , а потом уже несли пургу , которую несут против России, и угрожая нам ...
в принципе что было лягушатникам партизанить как например белорусам? Немцы их недочеловеками не считали, особливо в концлагеря не гоняли, голода они не видели и т.п. Надо понимать что это не способствует желанию взять бутылку и налить бензинчика. Оценивать исторические события надо с точки зрения современников, а не со своей, единственно правильной колокольни
А что насчет чувства собственного достоинства? Или похуй кто, лишь бы кормили?
Честно говоря не понятны наезды на них. По факту им ничего не угрожало особо, а вот если бы воевали в полную силу - это и города разрушенные и потери, а самое главное угроза оккупации коммуняками, которые 100% разъебали бы в дым их мир и начали наводить свои порядки. Вот и вопрос, оно им надо было?
Как я понимаю, поступило предложение при оккупации нагнуться и раздвинуть ягодицы? Ну-ну...
ага , и получать удовольствие.. "ценное" предложение!(в любом непонятном случае - сразу поднимать руки вверх? )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
stylez27 сен 2016 в 20:34