Вот так я вижу эту технику. Эти светодиоды на камерах, очень не плохо светят в темноте, без них не будет подсветки, вечером установку ставить эту, всё равно что крикнуть, я тут берите меня...
При их дистанционном включении-выключении и сопутствующем снижении частоты кадров (aka "sens-up" или "накопление" (заряда)) вполне себе, если недураки и предусмотрели. Но скорее всего дураки - фиксированный объектив М12 не предполагает ни великой светосилы, ни длиннофокусности и служит для обзора только прилегающей местности и поражения тех целей, что слвсем уж близко подобрались, на бросок гранаты. Дураки повторно - запрятавшие камеру с ИК-подсветкой под общее и для объектива, и для подсветки (броне?)стекло, что даст неминуемые блики и засветку. Опщем, как и в подавляющем большинстве случаев, исполнение подкачало ввиду профанации изготовителей вундервафли. Но не в ИК-подсветке дело.
Вот так я вижу эту технику. Эти светодиоды на камерах, очень не плохо светят в темноте, без них не будет подсветки, вечером установку ставить эту, всё равно что крикнуть, я тут берите меня...
По логике, это ИК подсветка. И ее "свечение" видно только в ИК диапазоне. А так, это ночью выглядит как тускло красные огоньки. И то, дальше 15 м уже не видно.
По логике вещей ночью снайпера и так работают с ИК оптикой. В которой эта ебала будет как прожектор.
Не равняйте ПНВ и тепловизор. В ПНВ эта ебала будет действительно как прожектор. В тепловизоре этой ебалы не будет вообще.
Ну, от КРАЗа техника довольно внушительная. Вообще, их тягачи довольно мощные и проходимые.... Жаль что когда то единая страна распалась и ее части воюют между собой. Неправильн овсе это, ведь вместе могли бы сделать куда больше. А так кроме смерти и боли ничего и нет.
Вот так я вижу эту технику. Эти светодиоды на камерах, очень не плохо светят в темноте, без них не будет подсветки, вечером установку ставить эту, всё равно что крикнуть, я тут берите меня...
По логике, это ИК подсветка. И ее "свечение" видно только в ИК диапазоне. А так, это ночью выглядит как тускло красные огоньки. И то, дальше 15 м уже не видно.
По логике вещей ночью снайпера и так работают с ИК оптикой. В которой эта ебала будет как прожектор.
Не равняйте ПНВ и тепловизор. В ПНВ эта ебала будет действительно как прожектор. В тепловизоре этой ебалы не будет вообще.
Да прошу прощения, перепутал. Но реально ее видно будет черти откуда. Я не понимаю, ну не верю я что оттуда ушли нормальные инженеры, должен же быть так хоть кто то в КБ разумный и понимабщий что это мертворожденные шушпанцеры.
Вопрос блять, как от любителя дронов 1. Че за розовая хуета на 6 фото 2. Разарботчики корпусов для дронов вообще слышали о чем то кроме пластика?? 3. ПОЧЕМУ СУКА КРЕПЕЖИ ДВИГАТЕЛЕЙ НЕ ПОВОРОТНЫЕ?? 4. Это точно Украина?? Большая часть поделок похожа на те шушпанцеры что сирийская умеренная вжопузиция клепает.
все сделанное говорит о полной утере ВПК навыков работы.. Тут ты прав.
Даже больше скажу - использование гражданского оборудования в военных нуждах - бред. У всех нормальных людей - обратный процесс, демилитаризация и усечение функционала. У укров - наоборот, натягивание совы на глобус.
Я не могу судить о технике (не моя стезя) но данные вот дроны (что на гусеницах, что на лопастях) неработоспоосбная хуета, в условиях боевых действий. Шумная и сильнозаметная, причем даже не споосбная быстро быстро сипатся в случае шухера. Ибо с неизменяемой геометрией привода он либо летит вперед, либо ровно висит.
Дроны это такой дорогой НИОКР, что просто уххх... его в полном обьеме даже россия не может вытянуть. Амеры идут по этому пути лет 15... денег вбухано - немерено. Наши никак не могут перейти к ударным беспилотника, только догнали по разведывательным
Вопрос блять, как от любителя дронов 1. Че за розовая хуета на 6 фото 2. Разарботчики корпусов для дронов вообще слышали о чем то кроме пластика?? 3. ПОЧЕМУ СУКА КРЕПЕЖИ ДВИГАТЕЛЕЙ НЕ ПОВОРОТНЫЕ?? 4. Это точно Украина?? Большая часть поделок похожа на те шушпанцеры что сирийская умеренная вжопузиция клепает.
все сделанное говорит о полной утере ВПК навыков работы.. Тут ты прав.
Даже больше скажу - использование гражданского оборудования в военных нуждах - бред. У всех нормальных людей - обратный процесс, демилитаризация и усечение функционала. У укров - наоборот, натягивание совы на глобус.
Я не могу судить о технике (не моя стезя) но данные вот дроны (что на гусеницах, что на лопастях) неработоспоосбная хуета, в условиях боевых действий. Шумная и сильнозаметная, причем даже не споосбная быстро быстро сипатся в случае шухера. Ибо с неизменяемой геометрией привода он либо летит вперед, либо ровно висит. Про гусеничные дроны, высокий накат переднего трака ИДЕАЛЬНАЯ мишень. Это хербала даже не успеет отстрелятся, как уже без приводов и гусениц останется.
Так гусеницы из тросов сделаны и резиновых перемычек. Он может и по асфальту с трудом передвигается.
Эмм, то есть Вам не показывали функционирование этой техники?
Какое функционирование ? Некоторые башнями крутили и все а так чтоб ехать неее.
Дроны это такой дорогой НИОКР, что просто уххх... его в полном обьеме даже россия не может вытянуть. Амеры идут по этому пути лет 15... денег вбухано - немерено. Наши никак не могут перейти к ударным беспилотника, только догнали по разведывательным
Ну я бы так не сказал, система управляемого залпового огня с корректировкой движения группы уже вполне удачно прошла испытания. Мы прост ос Америкой идем разными путями, они идут по пути унификации ,а наши по пути разделения задач.
Дроны это такой дорогой НИОКР, что просто уххх... его в полном обьеме даже россия не может вытянуть. Амеры идут по этому пути лет 15... денег вбухано - немерено. Наши никак не могут перейти к ударным беспилотника, только догнали по разведывательным
Ну я бы так не сказал, система управляемого залпового огня с корректировкой движения группы уже вполне удачно прошла испытания. Мы прост ос Америкой идем разными путями, они идут по пути унификации ,а наши по пути разделения задач.
согласись, что это охеренные бабки... по поводу амеров - я про летающие дроны. Не про наземные.
Да прошу прощения, перепутал. Но реально ее видно будет черти откуда.
В ПНВ - аж бегом, согласен.
Цитата
должен же быть так хоть кто то в КБ разумный и понимающий
Какие "КБ", о чём вы? Больше половины поделок - плоды современных отвёрточных производителей, а то и вообще энтузиастов-одиночек, решивших срубить бабла на злободневной АТОшной теме. Остаток тоже ан масс рубит бабло - показать красивый прототип и сказать "дайтеещёденег" сильно проще, чем разрабатывать рассчитанную на массовое производство (и эксплуатацию!) технику. Единично энтузиасты и "Энтерпрайз" в гараже соберут, но те же чертежи для массового производства можно смело сносить на помойку. Ибо "Т" - технологичность" далеко не пустой звук.
А эта цветастая рубаха справа под броник должна штоль одеваться? Тип дополнительная Украинская защита. Наверное по уставу введут одевать, тельняшки то от нас пошли.
но у меня вопрос, это правда броневышиванка? или ее просто для красоты повесили? я просто с трудом представляю по кой черт кому то может понадобится броневышиванка))) они бы еще технику в цвета флага покрасили всю, для маскировки...
Это сообщение отредактировал ftpman - 14 окт. 2016 г. в 17:00
Война всегда была двигателем прогресса. Вспомнить вторую мировую - сколько всего нового изобрели что фашики, что наши, что америкосы. С чем начинали и с чем закончили, а закончили реактивными самолетами, фауст-патронами и атомной бомбой.
Тут явная деградация налицо... Ничего нового и прорывного не увидел. Так, детишек поразвлекать управляемыми шушпанцерами с пулеметами. Башню от 2С1 на колесную базу влепить - это вообще надо без мозга родиться. Она ж перевернется при выстреле, если повернуть башню влево или вправо. Да и просто - ни один стояночный тормоз не удержит базу при выстреле.
В общем - "верной" дорогой идут "братья" наши упоротые... Лучше бы сковородки и кастрюли выпускали, чем это...
но у меня вопрос, это правда броневышиванка? или ее просто для красоты повесили? я просто с трудом представляю по кой черт кому то может понадобится броневышиванка))) они бы еще технику в цвета флага покрасили всю, для маскировки...
но у меня вопрос, это правда броневышиванка? или ее просто для красоты повесили? я просто с трудом представляю по кой черт кому то может понадобится броневышиванка))) они бы еще технику в цвета флага покрасили всю, для маскировки...
Да не. Это единичный вариант для выставок.
тогда лан, а то я испугался, что совсем уже окончательно приплыли с этими вышиванками))
но у меня вопрос, это правда броневышиванка? или ее просто для красоты повесили? я просто с трудом представляю по кой черт кому то может понадобится броневышиванка))) они бы еще технику в цвета флага покрасили всю, для маскировки...
Да не. Это единичный вариант для выставок.
тогда лан, а то я испугался, что совсем уже окончательно приплыли с этими вышиванками))
Поверь! Зато рядом в продуктовом маркете их продают )) Так что приплыли еще как! Детей не могу в садик отдать из-за этой шароварщины. Приходится в частные сдавать. Причем в частные все русскоязычные ринулись. Это мне воспитатель сказала.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com