В «Очерках Боза» (1836) Чарльз Диккенс так описывал трущобы и их обитателей:
Ну и зачем сюда притаскивать эту маргинальную рвань, которой в любой стране предостаточно? Сравнивать следует среднего подданного Российской империи и Британской. И тогда вдруг выяснится, что средний британец - состоятельный господин, живущий в собственном доме с прислугой. А средний русский - забитый крепостной, над чьим хозяином никто не властен. А выдавать всяких бомжей за основное население западной страны и делать выводы о соответственном богатстве России может каждый демагог.
А можно ссылочку на статистику про среднего гражданина этих двух империй? Или это ваше личное мнение, полагаю, вбитое долгой пропагандой?
да нахуя тебе та статистика? в россии было крепостное право, в англии нет. тебе этого мало? или наши православные крепостные жили богаче свободных английских нищебродов?
О, нормальный либерастский подход . "Нафига тебе пруфы, сказали же, все "там " жили, как баре, с прислугой, значит так и есть". Только вот непонятно, кто там им прислуживал, вроде как свои же сограждане, а кто прислуживал этим согражданам, другие сограждане? А кто прислуживал этим?
Выше пост прочитай, там тоже мнение выражено, что крепостные в России в среднем жили лучше свободных в Европе. Правда тоже без пруфов. Но вот что очень удивило, что после указа о вольности, очень многие не захотели уходить на вольные хлеба.
Не проипали бы Аляску, сейчас там бы были военные базы и неизвестно как бы ерепенились сейчас пиндосы. Может расклад другой бы был и не было бы Рокшильдов всяких и мир шёл по другому сценарию развития - хз. Одни "бы".
Когда ж вы уже успокоитесь, нищеброды с имперскими амбициями... Мир меняется, это нормально. Пора это понять и принять.
А чем тебе-то не нравится? Чё ты всех сразу в нищеброды записал? В лаптях, поди, все ходим! В ушанках с балалайками! С водкой в кармане! Тебе так больше нравится? Аж коробит тебя от истории нашей! А ведь так и было, почитай лучше, чем историю русскую с гавном мешать! С восемнадцатого века историю нашу поганят, суки! А правда - она всегда торжествует, вопреки всем злобным нападкам и вранью!
а тебе-то что с той истории? ну было много земель, и чё? и людьми на рынке торговали как скотом - это тоже наша история. человек стоил намного дешевле хорошей породистой лошади. эти земли были собственностью царя и помещиков с дворянами. мне лично вообще пофиг чем там владели эти уроды.
Если тебе пофиг - это не значит, что остальным тоже! Мне неприятно крайне, когда историю моей страны поганят! Какая бы она неприятная ни была кому-либо, это история, это предки наши кровью своей завоёвывали и открывали! Не нравится - пожалуйста, просвященная Европа Вас ждёт! Только Русь не поганьте! Чревато!
В «Очерках Боза» (1836) Чарльз Диккенс так описывал трущобы и их обитателей:
Ну и зачем сюда притаскивать эту маргинальную рвань, которой в любой стране предостаточно? Сравнивать следует среднего подданного Российской империи и Британской. И тогда вдруг выяснится, что средний британец - состоятельный господин, живущий в собственном доме с прислугой. А средний русский - забитый крепостной, над чьим хозяином никто не властен. А выдавать всяких бомжей за основное население западной страны и делать выводы о соответственном богатстве России может каждый демагог.
А можно ссылочку на статистику про среднего гражданина этих двух империй? Или это ваше личное мнение, полагаю, вбитое долгой пропагандой?
да нахуя тебе та статистика? в россии было крепостное право, в англии нет. тебе этого мало? или наши православные крепостные жили богаче свободных английских нищебродов?
О, нормальный либерастский подход . "Нафига тебе пруфы, сказали же, все "там " жили, как баре, с прислугой, значит так и есть". Только вот непонятно, кто там им прислуживал, вроде как свои же сограждане, а кто прислуживал этим согражданам, другие сограждане? А кто прислуживал этим?
Выше пост прочитай, там тоже мнение выражено, что крепостные в России в среднем жили лучше свободных в Европе. Правда тоже без пруфов. Но вот что очень удивило, что после указа о вольности, очень многие не захотели уходить на вольные хлеба.
Так кому верить?
да никогда в россии люди не жили лучьше чем в европе. ты хоть обдрочись. всегда - и при царе, и при совке, и сейчас уровень жизни у среднестатистического жителя россии ниже чем у среднествтистического жителя европы.
Когда ж вы уже успокоитесь, нищеброды с имперскими амбициями... Мир меняется, это нормально. Пора это понять и принять.
А чем тебе-то не нравится? Чё ты всех сразу в нищеброды записал? В лаптях, поди, все ходим! В ушанках с балалайками! С водкой в кармане! Тебе так больше нравится? Аж коробит тебя от истории нашей! А ведь так и было, почитай лучше, чем историю русскую с гавном мешать! С восемнадцатого века историю нашу поганят, суки! А правда - она всегда торжествует, вопреки всем злобным нападкам и вранью!
а тебе-то что с той истории? ну было много земель, и чё? и людьми на рынке торговали как скотом - это тоже наша история. человек стоил намного дешевле хорошей породистой лошади. эти земли были собственностью царя и помещиков с дворянами. мне лично вообще пофиг чем там владели эти уроды.
Если тебе пофиг - это не значит, что остальным тоже! Мне неприятно крайне, когда историю моей страны поганят! Какая бы она неприятная ни была кому-либо, это история, это предки наши кровью своей завоёвывали и открывали! Не нравится - пожалуйста, просвященная Европа Вас ждёт! Только Русь не поганьте! Чревато!
а что значит " поганить историю"? ну была большая территория, сейчас тоже не маленькая. или у вас если неистово не надрачивать на это, то уже это означает "поганить"?
Если тебе пофиг - это не значит, что остальным тоже! Мне неприятно крайне, когда историю моей страны поганят! Какая бы она неприятная ни была кому-либо, это история, это предки наши кровью своей завоёвывали и открывали! Не нравится - пожалуйста, просвященная Европа Вас ждёт! Только Русь не поганьте! Чревато!
ты свечку держал, когда эта история творилась? Верить можно только тому - что видел, остальное - один из возможных вариантов, чья-то точка зрения
Мы Чингизхана на Куликовом поле разгромили, так что отдыхай, чингизид недобитый
Ты хоть погугли, лапоть необразованный. Битва была с Мамаем, а Мамай, это даже не потомок Чингизхана, не чингизид. И после битвы, Иго продержалось еще сто лет. Это просто была охренительная победа. И больше ничего.
Выше пост прочитай, там тоже мнение выражено, что крепостные в России в среднем жили лучше свободных в Европе. Правда тоже без пруфов. Но вот что очень удивило, что после указа о вольности, очень многие не захотели уходить на вольные хлеба.
ты дебил? не хотели они уходить от батюшки-кормильца, как же. юридически рабство отменили в 1861, а фактически оно было вплоть до начала 20 века. им за землю столько надо было выплатить, что нынешняя ипотека им показалась бы манной небесной. и для многих крестьян уход на вольные хлеба означал смерть, так как землю им никто не давал.
Да, жалко. Под мудрым руководством последних царей дрожавших за свой сраный престол империя сгнила окончательно, в Первую Мировую развалилась как трухлявый пень.
Бобровое море доставило. В те времена бобрами называли каланов. Поэтому если в литературе втречается бобровая шуба или шапка она отнюдь не из обычного речного бобра мех коего не ценилсо, а вовсе из морской выдры. Щас такая шубка как хороший автомобиль будет стоить, если не поболе.
Это сообщение отредактировал StasikRaduga - 16 окт 2016 в 17:24
Да, жалко. Под мудрым руководством последних царей дрожавших за свой сраный престол империя сгнила окончательно, в Первую Мировую развалилась как трухлявый пень.
ну почему вы так все переживаете за чужую собственность? ну просрал царь свою страну. тебе от этого не жарко и не холодно. это была собственность царя так же как и все население было его собственностью. и только особо отличившимся жополизам царь жаловал землю с людьми, чтобы было кому работать на господина, пока он французской булкой хрустит и румяных гимназисток поёбывает. наоборот ты радоваться должен что он свою собственность просрал так как у твоих предков появился шанс стать людьми свободными, которые в свою очередь точно так же просрали этот шанс.
пропорции конкретно не соблюдены ....так то Африка почти в двое больше современной России....по площади...а тут островок в пол империи нашей..)))
Смешная карта для двоечников патриотов. На самом деле, Россия вдвое меньше Африки и в длину вполне помещается в ней вертикально... Не надо брать пример с хохлов и выпячивать то, чего на самом деле нет. Как бы это "прискорбно" не звучало.... Это сообщение отредактировал AlexAB - 16 окт 2016 в 17:51
Монгольской империи карту еще скиньте времён Хубилая. Была самой большой континентальной в истории.
Мы Чингизхана на Куликовом поле разгромили, так что отдыхай, чингизид недобитый
А это уже песдёж. На Куликовом поле разбили Мамая , - слабого чингизида из боковой ветви. Но эта победа ничего не дала, так как возвела на престол другого хана, уже сильного и махрового Тохтамыша, который сразу взял Москву. Кстати, Дмитрий Донской после этого тут же умер от стресса. п.с. не понял твоего негодования в мой адрес, неуч.
Не совсем так хоть и рядом. Мамай не был чингизидом вообще, но правил от имени своего сына (чья мать была)
Рубака он был уважаемый,а Тохтамышь под него копал хоть уже и правил и был чингизидом. Вообще про это известно почти все. Донской не мог платить обоим ну ни как, его свои готовы были порезать. Мамаю денег торчали за два года, а Тохтамышу перед этим отдали все и были по нулям. Мамай после поражения в тот же год собрал опять войско уже в Крыму и пошел на Москву. Но по дороге его разбил сам Тохтамышь. То есть повторю,в тот же год, второй раз от Мамая, Москву спас не Димон, а Тохтамышь! (Об этом русские учебники скромно умалчивают) Короче,Мамай обиделся, уехал из Орды за рубеж и там тихо жил.
Тохтамышь на следующий год не взял дань, а к ибеням спалил и разграбил Москву.Чтоб боялась. Что она и делала потом более 100 лет пока Орда сама не распалась из за грызни внутри, на 3 части, потом 5 и далее везде.. Это сообщение отредактировал Stena - 16 окт 2016 в 18:41
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. "Нафига тебе пруфы, сказали же, все "там " жили, как баре, с прислугой, значит так и есть". Только вот непонятно, кто там им прислуживал, вроде как свои же сограждане, а кто прислуживал этим согражданам, другие сограждане? А кто прислуживал этим? 
Не надо брать пример с хохлов и выпячивать то, чего на самом деле нет. Как бы это "прискорбно" не звучало.... 
yaplakal.com
Shaun16 окт 2016 в 16:36