Российская Империя была бы в 2016 году самой мирной страной ,самой миролюбивой и строила бы АЭС, заводы в Африке , Южной Америке, Сев.Америке , Китае ,Индии. (если бы в рамках границ - 18 , 19 веков).То сейчас мир был бы гораздо лучше.
Не было бы войн в Сирии, Ливии,Афганистане,Югославии, Египте, Йемене, Украине, Ираке., которые развязали США + Англия.
Мир бы развивался и все деньги, которые тратятся США на вооружение и войну тратились бы на лекарства против рака и других болезней.
Мир бы победил бы рак уже к 1949 году. Не было бы Первой Мировой Войны .Не было бы Второй Мировой Войны. Не было бы ВОВ.
Это сообщение отредактировал Serehjaa - 16 окт 2016 в 18:24
Да, жалко. Под мудрым руководством последних царей дрожавших за свой сраный престол империя сгнила окончательно, в Первую Мировую развалилась как трухлявый пень.
В первую мировую Россия была развалена нашими "союзниками" по антанте дабы не допустить получения нами пролива Босфор с прилегающими территориями, который отходил бы нам в случае победы.
Российская Империя была бы в 2016 году самой мирной страной ,самой миролюбивой и строила бы АЭС, заводы в Африке , Южной Америке, Сев.Америке , Китае ,Индии. (если бы в рамках границ - 18 , 19 веков).То сейчас мир был бы гораздо лучше.
Не было бы войн в Сирии, Ливии,Афганистане,Югославии, Египте, Йемене, Украине, Ираке., которые развязали США + Англия.
Мир бы развивался и все деньги, которые тратятся США на вооружение и войну тратились бы на лекарства против рака и других болезней.
Мир бы победил бы рак уже к 1949 году. Не было бы Первой Мировой Войны .Не было бы Второй Мировой Войны. Не было бы ВОВ.
ага, и коноплю в магазинах бесплатно бы раздавали всем желающим.
пропорции конкретно не соблюдены ....так то Африка почти в двое больше современной России....по площади...а тут островок в пол империи нашей..)))
Смешная карта для двоечников патриотов. На самом деле, Россия вдвое меньше Африки и в длину вполне помещается в ней вертикально... Не надо брать пример с хохлов и выпячивать то, чего на самом деле нет. Как бы это "прискорбно" не звучало....
На карте не современная Россия, а РИ до продажи Русской Америки. Те 23 млн. кв.км. против 30 африканских. При чем тут двоечники вообще не понятно, обычная проекция, их много всяких, разных степеней искажения и целей применения.
Это сообщение отредактировал Pff - 16 окт 2016 в 18:50
А с чего это к нам СЕЙЧАС зависть, когда мы империю уже просрали?
завистники вероятно тоже хотят просрать империю, но у них не получается. или у них империи нет. а у дарагих россиян у каждого своя персональная империя, вот они и гордятся так своей просранной империей аж до усрачки.
Да, жалко. Под мудрым руководством последних царей дрожавших за свой сраный престол империя сгнила окончательно, в Первую Мировую развалилась как трухлявый пень.
В первую мировую Россия была развалена нашими "союзниками" по антанте дабы не допустить получения нами пролива Босфор с прилегающими территориями, который отходил бы нам в случае победы.
к чему всё это? какая нах история? российская империя к современной россии не имеет никакого отношения. Та империя умерла, совок не стал её правопреемником, ну и рэфэ тоже. Они просто удобно разместились на землях РИ. И присваивать СЕБЕ завоевания ТОЙ весьма некрасиво.
к чему всё это? какая нах история? российская империя к современной россии не имеет никакого отношения. Та империя умерла, совок не стал её правопреемником, ну и рэфэ тоже. Они просто удобно разместились на землях РИ. И присваивать СЕБЕ завоевания ТОЙ весьма некрасиво.
вопрос не в том, а вопрос в полимерах))) которые сами знаете куда оприходовали)))))))))))))))
к чему всё это? какая нах история? российская империя к современной россии не имеет никакого отношения. Та империя умерла, совок не стал её правопреемником, ну и рэфэ тоже. Они просто удобно разместились на землях РИ. И присваивать СЕБЕ завоевания ТОЙ весьма некрасиво.
неа, рф имеет прямое отношение к ри. про совок согласен - родился и умер не имея ничего общего с ри. а сейчас у нас ри начинает возрождаться. потихоньку на царя подрачивать народ начинает, былые традиции возрождаются, казачества там всякие, церковь и прочее. так что мы имеем неплохие шансы снова оказаться в ри.
И толку от всех этих огромных земель, когда основное население - крестьяне - находились в крепостном рабстве? И это не заморские негры, как в США, это полноценные граждане страны. Да и государственные крестьяне не сильно сытее жили. А дело, между прочим, происходит в Европе, не в какой-нибудь варварской Азии. Так и считаю: территории вторичны, уровень жизни первичен.
Вы сбиваетесь то Европа то США. Хотите просвещённую Европу - пожалуйста. Первой страной, в которой было отменено уголовное наказание за колдовство, стала Великобритания. Это произошло в 1735 !!! г. (Закон о колдовстве). https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%8...%B4%D1%8C%D0%BC
Вскоре Ирландия стала крупнейшим источником человеческого товара для английских бизнесменов. Большинство первых рабов Нового Света были белыми. С 1641 по 1652 гг. англичане убили более 500 тысяч ирландцев и ещё 300 тысяч продали в рабство. Только за это десятилетие население Ирландии сократилось с 1500 тыс. до 600 тыс. человек https://topwar.ru/72566-zabytye-irlandskie-raby.html
Англичане тоже просрали свою империю, теперь им удержать бы Шотландию, а не кричать - Австралия наша!
Англичане не просирали свою империю. Колонии в наше время обуза. Англия сама отказалась от своих колоний, во всяком случае от большинства. А если еще и быстро развиваются можно и от них в зависимость попасть. Хотя бы экономическую. Удобнее сохраняя в них влияние отпустить в самостоятельное плавание. Пусть сами против течения выгребают. В наше время не выгодно присоединять захваченные территории. Было бы иначе. многие. в том числе и в Европе и кое кто туда стремящиеся давно бы объявили войну Америке и сдались через пару минут. Но увы. Не нужны никому теперь чужие земли с их населением. то кормить придется. Если и берут какие куски то лишь имеющие особое значение. А так не более чем навязывают свое влияние силой и уходят восвояси. Прошли те времена когда победитель подчиняя побежденного захватывал и его землю. Не выгодно. Не те теперь империи сейчас как в прошлом, не те.
Для России это не считается, мы ни когда не имели зарубежных колоний, а расширялись по границам, как мы можем сохранить влияние на ту же Украину и Прибалтику,не присоединив их? Они же уйдут на запад как и страны варшавского договора
Проблема России в том что к примеру, аннексировав Прибалтику в Советское время, отдавали ей лучшее - в то время как в соседнем русском Пскове проблем было сильно больше. Украинизировали Украину, придумывали для них мову, внушали им что они житница СССР. Это - такая система. А после того, как СССР развалился - русским стало обидно за то, что их никто не благодарит за сделанное. Что справедливо - благодарить было за что, но не отменяет странности системы. Империя - она должна распространять прежде всего однородную культуру, т. е. в данном случае проводить последовательную русификацию. Русские же делали всё наоборот. Это как если бы римские императоры начали вкладывать деньги в образование галлов, развитие галльского языка, устраивали фестивали галльской культуры - и вообще, вытащили бы их из грязи, отмыли, выучили, дали денег и посадили в сенат, - а потом удивились бы, почему империя разваливается...
Т.е. вы считаете что товарищ Сталин был слишком мягким правителем надо было как англичане с бурами половину перебить вторую сгноить в концлагерях ( не удивляйтесь концлагеря не Гитлера изобретения). Кстати Прибалтику никто не аннексировал мы вернулись на территорию отрезанную от нас по итогам первой мировой по просьбе законного на тот момент правительства.
Нефиг вталкивать про просвещённую европу. Там простой люд тоже не ахти как жил. А рабов европейцы тоже имели и рабский труд эксплуатировали только шум стоял, только в колониях.
Так в Европе рабами было всякое разнокожее отребье, а в России русские. Улавливаете тонкую разницу? А титульные нации в Европе в сравнении с нашей как сыр в масле катались.
Ложь от начала до конца, жили не намного лучше, а большинство хуже, если вы не видите разницы между рабами и крепостными значит вам надо начинать обучение сначала.
Вот не понимаю, тебе лично ТС что с того что страна большая? Потешить ЧСВ? Богаче ты от этого не станешь или ты радуешься за олигархов, что у них есть чё разворовать?
Я бы вообще предпочёл жить в какой-нибудь маленькой стране без этой грёбаной политики и в постоянном ожидании войны.
Так живи кто тебе мешает достаточно крикнуть путинхуй и ты уже политолог в незалежной. Вперёд и с песнями
В «Очерках Боза» (1836) Чарльз Диккенс так описывал трущобы и их обитателей:
Ну и зачем сюда притаскивать эту маргинальную рвань, которой в любой стране предостаточно? Сравнивать следует среднего подданного Российской империи и Британской. И тогда вдруг выяснится, что средний британец - состоятельный господин, живущий в собственном доме с прислугой. А средний русский - забитый крепостной, над чьим хозяином никто не властен. А выдавать всяких бомжей за основное население западной страны и делать выводы о соответственном богатстве России может каждый демагог.
Вот как можно такое нести как средним жителем может быть человек у которого несколько слуг, если живёт хозяин и трое слуг это значит что средний житель это слуга, а не хозяин. Если вы знаете что такое среднее арифметическое. С таким же успехом можно сказать что у нас среднестатистическим был граф. А средний класс и в России был мелкие лавочники, купцы, мукомолы и другие горожане
А что, в Японию вкладывалась шестая часть суши? Вот у СССР была шестая часть суши со всеми причитающимся полезными ископаемыми. Но что то вот в экономические гиганты СССР так и не вышел.
По состояние 1939 года по промышленности мы были на 2 месте в Европе, что еще хочешь рассказать? Нацисткая Германия нас обогнала в 39 году только лишь за счет оккупации других территорий.
Хочу сказать, что тебе может известны фирмы Siemens-Schuckertwerke , General Electric, Albert Kahn, Inc., Ford, Arthur G. McKee and Co.? Если нет, можешь узнать их роль в индустриализации СССР.
А ТВ тогда поинтересуйся сколько за это было заплачено золотом и зерном. Речь о том что в Японию напечатанные доллары вливались дуром после ВМВ чтобы быть геммороем СССР и Китаю.
Надо бы еще карту Британской империи, та вообще до 1945 владела 2/3 мира.
А так ну и что, Турцию видели ? под Османской империей весь ближний восток и пол Европы было. А Рим ? А ссср ? В нем почти 300 мил жило, а в право преемнице 140 (если еще стока есть). Обама проклятый, все империи развалил.
Самой большой континентальной империей была Российская. После неё идёт СССР, который, однако, империей официально не назывался.
Но по площади огромнейшей была Британская. Карту гуглить лень, помню только у неё кусочки были по всему миру раскиданы, по всем материкам.
Ах, да, ещё Монгольская Империя, но там что то не совсем так было.
В любом случае мы в тройке лидеров, да ещё и не один раз!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не надо брать пример с хохлов и выпячивать то, чего на самом деле нет. Как бы это "прискорбно" не звучало.... 
yaplakal.com
Serehjaa16 окт 2016 в 18:22