Мне в оружейном музее в Златоусте разрешили примерить медную кирасу и саблей помахать. Ну и сфоткать всё это дело) Там были в экспозиции женская кираса и мужская. Женская не налезла, я дама довольно таки крупная А вот мужская в самый раз пришлась. Как в ней воевали, не понимаю. Она такая не удобная оказалась. Тяжко было воинам в бою в доспехах.
Между прочим полностью поддерживаю мнение того же Клима Жукова о том,что наши предки были отнюдь не дураки и вся кажущаяся "неудобность" и т.п. имеет свое логическое объяснение.Ведь многие доспехи(и для лошадей в том числе) предназначались только(я подчеркиваю) для турнирных поединков.То есть - надел(а скорее всего - надели...самому то реально напряжно и долго) доспехи,тебя верные слуги на коняшку усадили под уздцы коняшку к ристалищу подвели ,копье(турнирное...со специальным наконечником - тупым) под мышку на специальное крепление надели и - вперед!Ежели упал - подняли. А для боевых условий - небось другое что нибудь применялось...поудобнее да полегче.Во всяком случае хотел бы я посмотреть какое расстояние в битве(не на турнире) проехала бы лошадь,которая "одета" в такую броню,как на фотке из питерского музея артиллерии.
Всегда интересно было,по чему на Руси не использовался тяжелый рыцарский доспех,как в Европе?У нас была какая-то иная тактика,или причина в чем-то другом?
не было такой нужды. Воевали, в основном, со степняками, а против них тяжелая конница не особо рулит. При этом, полный доспех знатного русского воина времён Александра Невского по своей функциональности был ничуть не хуже европейского.
Это сообщение отредактировал Dasoda - 30 окт 2016 в 00:52
А вот дальше неизвестно: то ли изменения в технологии, то ли каноны культуры изменились таким образом, что на территории Древней Греции была изготовлена древнейшая кираса, состоявшая из двух половин. И вот тут защитное предназначение этого доспеха, чисто утилитарное по своей сути, смешалось с эстетикой восприятия древних греков, считавших мускулистого, пропорционально сложенного мужчину идеалом мужской красоты, недаром они так часто изображали именно таких мужчин в мраморе.
Фото: «Фигура, закованная в сталь» - типичный «максимилиановский доспех» с желобками». Арсенал в Даксфорде, Англия.
А зачем тут на груди дверная ручка? Доспех как холодильник открывался?
Доспех скорее всего турнирный, эта "ручка" - приспособа для фиксации турнирного копья.
Редкостный бред я тут прочитал, с перемешиванием парадных доспехов и японских, текстовое сообщение вообще убого, ТС убейся ап стену.
Это сообщение отредактировал Dartanyan1 - 30 окт 2016 в 04:36
Всё отлично. Доспехи, красота. Но официальная история врёт что 16 век и ранее, или врёт что до 19 века на земле не могли выплавлять нержавеющее железо! А тут многие полные доспехи не дать ни взять нержавейка! Я знаю 3 способа получения подобного металла, и 2 из них появились с изобретением Мартеновских печей, использованием электрической плавки. Первый способ очень затратный. Так откуда же пусть в 16 веке такой, а ещё инструменты, для его обработки, рояльные петли, свёрла, напильники и прочее? И вдогонку ещё одна несуразность: металлические доспехи и меч! Мечом можно повредить закованного в доспехи воина только тыча в него остриём меча! Рубить совершенно бесполезно. От шпаги больше толку. Но историки говорят мечи и доспехи! Это как на танки с шашками?:( Можно поцарапать доспехи, оставить вмятины, разрубить нельзя. Ну, раз мечами рубились, и использовали доспехи по прямому назначению, то где вмятины, где действие оружия по броне? Почему их чудесное железо выдержало испытание временем, и сохранилось, а то что выплавляют сейчас и делают из него те же кузова машин, гниёт в течении десятков лет? Попробуйте выйти и мачете порубить кузов автомобиля, потом выпрямите до идеала все дефекты, отполируйте, и снова рубите, и повторяйте это в течении года, и получите в итоге сохраняющуюся веками машину, без вмятин и коррозии. Сейчас железо плавить легче и дешевле, машин немерено, и их не рубят всем чем попало, их покрывают краской, ухаживают, думаете сколько из них сохранятся через 100, 200 лет?:( А некоторое оружие и доспехи пролежали в сырой земле, как бы гораздо больше, чем 200 лет. Так вот либо кто-то усиленно всё перевирает, либо доспехи из нержавейки делали очень быстро, дёшево и в огромных количествах, и пылинки с них сдували, или они защищали от чего угодно но совсем не от мечей. Имхо могли защищать электрического разряда, от лазерной винтовки? :) Может потому такие полированные?;) Но это другая, неофициальная история, хотя она будет гораздо логичнее.
Это сообщение отредактировал EvgeIIIko - 30 окт 2016 в 04:45
"Можно поцарапать доспехи, оставить вмятины, разрубить нельзя."
Надень строительную каску, попроси кого нибудь ёбнуть тебе дубиной по башке. Приятные ощущения? Теперь представь что вместо строительной каски шлем, а вместо дубины меч. Все, пой-танцуй, раз разрубить нельзя то и повреждений никаких?
Вот интересно какова толщина стали у подобного костюмчика и сколько он весит? Мне кажется, что пока дойдешь до поля боя уже устанешь. А если споткнешься, то хрен встанешь.
Вот видео, там найдёте ответ про мобильность в доспехах. До просмотра думал как вы. https://youtu.be/FFvraS-rx0U
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А вот мужская в самый раз пришлась. Как в ней воевали, не понимаю. Она такая не удобная оказалась. Тяжко было воинам в бою в доспехах.
yaplakal.com