"Смелые люди!"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Yurcheg 4 янв. 2017 г. в 19:51
Приколист  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (sinus53 @ 4.01.2017 - 19:43)
Цитата (Yurcheg @ 4.01.2017 - 16:18)
Цитата (wedmack @ 4.01.2017 - 15:50)
А народ идёт и платит, вон уже кучу миллионов прокат собрал. Людям нравится как их предков с гновном смешивают?

Да никакому нормальному человеку это не понравится) Просто реклама у фильма агрессивная. Ведь ты посмотри на трейлеры) Там Владимир хоть как-то похож на князя, в отличие от того, что показывают в самом фильме)
Вот люди и идут. Думают им щас экшон покажут с суровыми русами, а там говно)
Вангую, сейчас народ походит и сборы на 300 миллионах остановятся)
Люди же не дураки)

Сборы уже перевалили за 500 миллионов и идут на рекорд в отечественном прокате. Залы забиты. О самом фильме ничего сказать не могу, ибо не смотрел и не собираюсь.

Да? Ну что же) Удачи им еще миллиард собрать, что бы хотя бы окупиться)
Gloomhein 4 янв. 2017 г. в 19:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (Кожаныйшприц @ 4.01.2017 - 15:32)
ну почему нельзя снять действительно хорошее кино? cry.gif

Действительно! Возьми и займись этим. А мы оценим.
ВорчунЪ 4 янв. 2017 г. в 19:55
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
А Наташка эта великий критик всех времен и народов? pray.gif
Enot1978 4 янв. 2017 г. в 20:00
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
Здесь есть кто-то реально думающий, что все это не одна контора? Фильмец такой вот, российская нация... список офигенный, если подумать.
Captain777 4 янв. 2017 г. в 20:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Не смотрел и не буду. Трейлер гавно. Судя по отзывам смотревших знакомых гавно редкостное.
Sinestetik 4 янв. 2017 г. в 20:11
Приколист  •  На сайте 17 лет
3
Это как когда то гундяй сравнил славян с зверьми, так и этот мерзкий фильм продолжил эту тему.До крещения все грязными, дикими показаны. А потом аж все в белом и счастливые в реку...даже после левиафана такого гадливого чувства не было...
Sinestetik 4 янв. 2017 г. в 20:14
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
Очень пожалел, что поучавствовал в кассовых сборах, купив билеты.
SBrute 4 янв. 2017 г. в 20:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (wedmack @ 4.01.2017 - 15:50)
А народ идёт и платит, вон уже кучу миллионов прокат собрал. Людям нравится как их предков с гновном смешивают?

Сегодня был на "ёлках". И вот что понял - когда народ не идет смотреть наш любимый синематограф, - то самая любимая партия начинает суетиться и распространяет билетики в кино за счет предприятий. Жена получила несколько готовых нахаляву.
С одной стороны, пофиг, конечно, кто платит. С другой - кинцо начинает делать кассу.
Хотя какое кинцо? Хуета с полным отсутствием сюжета, без единого главного героя - абсолютно! я не понимаю, как это вообще возможно, - короче, говна чемодан.
Я уснул. Ни разу не улыбнулся за весь сеанс, блять. Комедия. Тьфу!
Викинги там же.
svetilda 4 янв. 2017 г. в 20:22
Шутник  •  На сайте 9 лет
-3
Может, я ужасный "непатриот", но вот, почитав отзывы на япе о фильме "28 панфиловцев", уже собралась на него идти, а посмотрев его трейлер, решила не идти. Показалось, какая-то нудятина. А трейлер "Викинга" мне очень понравился и, несмотря на негативные отзывы тут, завтра пойду:)
JohnPribluda 4 янв. 2017 г. в 20:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Marti111 @ 4.01.2017 - 22:27)
А я ходил с сыном на фильм, нам понравилось...на Наталью Круглову похуй семь раз
а вот какое российское кино (из последних конечно) магнаты ЯПа считают збс? говно вопрос, сам задал и сам отвечу
Дурак
Левиафан
Геолог глобус пропил

еще какая нибудь либерастная хуйня (ГГП вопрос), ни чего личного, только бизнес moderator.gif

Современное российское кино-гавно в 99,999999% случаев, не достойное для просмотра даже бесплатно, не говоря уже о покупке билетов! Не могу припомнить ни одного нормального современного фильма отечественного производства. Хуета - потоком: или мыло для долбоебов-любитлей "Дом-2" или комедии с одними и теми-же клоунами (нихуя не смешными) или третьесортные боевики со спецэффектами и трюками из индийского кино начала 80-х или пафосные сказки для "поцреотов".

Это сообщение отредактировал JohnPribluda - 4 янв. 2017 г. в 20:51
Sinestetik 4 янв. 2017 г. в 20:28
Приколист  •  На сайте 17 лет
4
Цитата (svetilda @ 4.01.2017 - 20:22)
Может, я ужасный "непатриот", но вот, почитав отзывы на япе о фильме "28 панфиловцев", уже собралась на него идти, а посмотрев его трейлер, решила не идти. Показалось, какая-то нудятина. А трейлер "Викинга" мне очень понравился и, несмотря на негативные отзывы тут, завтра пойду:)

Если хочешь, чтобы тебе в душу плюнули, сказав "славяне- грязные дикари", то иди.. Смотри
ЖаднаяЖижa 4 янв. 2017 г. в 20:35
Старый металлист  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (svetilda @ 4.01.2017 - 20:22)
Может, я ужасный "непатриот", но вот, почитав отзывы на япе о фильме "28 панфиловцев", уже собралась на него идти, а посмотрев его трейлер, решила не идти. Показалось, какая-то нудятина. А трейлер "Викинга" мне очень понравился и, несмотря на негативные отзывы тут, завтра пойду:)

Стыдно путать говно и повидло dont.gif
Yurcheg 4 янв. 2017 г. в 20:36
Приколист  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (svetilda @ 4.01.2017 - 20:22)
Может, я ужасный "непатриот", но вот, почитав отзывы на япе о фильме "28 панфиловцев", уже собралась на него идти, а посмотрев его трейлер, решила не идти. Показалось, какая-то нудятина. А трейлер "Викинга" мне очень понравился и, несмотря на негативные отзывы тут, завтра пойду:)

на "28 панфиловцев" иди. Вот там, как говорится, все деньги на экране)
Но можешь и в инете поглядеть)
SergOvsSPb 4 янв. 2017 г. в 20:38
Юморист  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Marti111 @ 4.01.2017 - 15:27)
Наталью Круглову похуй семь раз

На неё семь , а на тебя пох@й 98 раз (пока).

Обтекай , заслуженно !
мандалор 4 янв. 2017 г. в 20:42
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Sinestetik @ 4.01.2017 - 20:11)
Это как когда то гундяй сравнил славян с зверьми, так и этот мерзкий фильм продолжил эту тему.До крещения все грязными, дикими показаны. А потом аж все в белом и счастливые в реку...даже после левиафана такого гадливого чувства не было...

У меня мысль была, а не приложила ли РПЦ руку к созданию фильма, уж больно как на заказ.
mrzorg 4 янв. 2017 г. в 20:42
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Marti111 @ 4.01.2017 - 14:38)
Цитата (Yurcheg @ 4.01.2017 - 15:36)
Цитата (Marti111 @ 4.01.2017 - 15:27)
А я ходил с сыном на фильм, нам понравилось...на Наталью Круглову похуй семь раз
а вот какое российское кино (из последних конечно) магнаты ЯПа считают збс? говно вопрос, сам задал и сам отвечу
Дурак
Левиафан
Геолог глобус пропил

еще какая нибудь либерастная хуйня (ГГП вопрос), ни чего лично, только бизнес moderator.gif

"28 панфиловцев", например.

ну тут уже очкуют по серьезному либерасты, могут встрять, и заметьте друзья ни 28 Панфиловцев, ни Брестская крепость в прямое противостояние с Голливудом не вступают, а тут другой коленкор...
значить фильм Троя, Гладиатор, 300 Спартанцев, в принципе годное историческое кино, с небольшими ляпами... а Викинг унылое говно, это блять как?

"Викинг" не унылое говно, а вот то, как он изображает русских (их предков, точнее) - это, пардон, пиздец полный! Так свой народ ненавидеть - ещё уметь надо dont.gif .
SergOvsSPb 4 янв. 2017 г. в 20:44
Юморист  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (wedmack @ 4.01.2017 - 15:50)
А народ идёт и платит, вон уже кучу миллионов прокат собрал. Людям нравится как их предков с гновном смешивают?

Народ повёлся на рекламу , понадеялся увидеть хороший фильм о нашем прошлом.

Зато после просмотра , судя по отзывам , 9 из 10 плюются и жалеют , что сходили.
Romanoid 4 янв. 2017 г. в 20:53
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Почему не "Варяг" ????
Объясните!
Wonka 4 янв. 2017 г. в 20:59
Вилли Вонка  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (LargOS @ 4.01.2017 - 16:31)
Фильм как фильм. На один раз пойдет. Если рассматривать его как художественный в стиле Властелин Колец

Сейчас где-то взоржал один Питер Джексон. lol.gif
Ну вы сравнили.
Фильм на один раз, но в стиле ВК.
Я ВК раз 10 уже видела, хотя и не читала, и не сказать, что фанат.
Короче, снимать надо уметь, как и все прочее. У нас пока не умеют.

SBrute
Цитата
Сегодня был на "ёлках". И вот что понял - когда народ не идет смотреть наш любимый синематограф, - то самая любимая партия начинает суетиться и распространяет билетики в кино за счет предприятий.
Мне привез курьер вместе с заказом роллов. Подарок, типа. Выкинула и забыла, не вспомнила бы, если б не ваш каммент.


Это сообщение отредактировал Wonka - 4 янв. 2017 г. в 21:02
vertic 4 янв. 2017 г. в 21:02
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Marti111 @ 4.01.2017 - 15:49)
Цитата (denisio1 @ 4.01.2017 - 15:48)
Я предлагаю определитьсья с термином "либерасты"

вообще не вопрос

Песков назвал Путина либералом. А за тобой уже выехали.
Dimonkey 4 янв. 2017 г. в 21:02
хомоэрэктус  •  На сайте 14 лет
0
Эти смельчаки определяют внутреннюю политику государства, президента которого, ткнули в грязь фигурально выражаясь. Было бы мудрым, распорядится проверить каждую копейку потраченную на это говно. Нооо, кто он такой? После результатов выборов 2016...
Sinuscosinus 4 янв. 2017 г. в 21:05
Приколист  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (andruxan @ 4.01.2017 - 16:33)
Цитата (Sinuscosinus @ 4.01.2017 - 16:02)
Я уже писала на ЯПе подобный комментарий и мне его заминусили, почему-то в отношении этого фильма правило фломастеров не действует, каждый просто обязан высказаться, какой фильм говно, даже те кто не смотрел

конечно "правило фломастеров" в данном случае не действует, т.к. фильм позиционируется как исторический, он должен либо соответствовать истории, либо не претендовать на историческую достоверность, но тогда и не надо использовать имена реальных исторических персонажей dont.gif
и да, фильм я смотрел

Фильм в первую очередь художественный, где пресловутую "точку зрения автора'' никто не отменял. Любой творческий продукт ( фильм, книгу, картину) кто-то принимает, а кто-то нет ("правило фломастеров''). В свою очередь художественные фильмы делятся по жанрам. Какой же это фильм, если не исторический?
Наш препод в универе говорил, что часто историкам бывает сложно изучать событие столетней давности: документов мало, архивы бывают утрачены, фотографий почти нет. У нас же каждый второй Маклауд: не наверняка, а точно знает, как там было оно 1000 лет назад.
Повторюсь, не надо предъявлять к художественному фильму требования как к документальному.
Gonzalez77 4 янв. 2017 г. в 21:09
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Чет ботекс уж больно надрачивает на Володьку красное солнышко. Сначала памятник, потом фильм, на который опизденительное количество бабла выкинули.. Наверное, ассоциирует себя с ним?
samael9 4 янв. 2017 г. в 21:12
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
В версии 18+ тема раскрыта огого как :) Только у героини писька бритая, видимо глиной и ножиком. г.г. во всех сценах ёбли в штанах.
ShiVe 4 янв. 2017 г. в 21:14
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
зато по телеку показывают что аж очереди за билетами в кинотеатры выстроились, воззреть сию картину
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45944
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх