Ичё, ичё, ТВ-тюнер сделает из 240-420-576 твл 1024*768?
С таким разрешением не умеют, вот в чём смысл.
см выше
Чё у тебя там "выше" смотреть?
повторяю:
Цитата
умеют через IEEE 1394 (FireWire, i-Link) — последовательная высокоскоростная шина, предназначенная для обмена цифровой информацией между компьютером и другими электронными устройствами. Различные компании продвигают стандарт под своими торговыми марками: Apple — FireWire. Sony — i.LINK.
у меня до сих пор сонька 717 работает, с родным аккумулятором больше 10 лет уже, делали ведь! кстати в ней был заводской брак, так лет через 5 меняли по гарантии , бесплатно!
Подтверждаю! Матрицу меняли в сервисе бесплатно! Лет через пяток, правда аккумуляторы давно умерли)
Очень полезно было бы почитать такой отзыв всем любителям выбирать камеру по количеству мегапикселей. И людей не смущает что топовые зеркалки кэнон и никон несут в себе матрицы по 16-20 мегапикселей, думают, что 41 мегапиксель в телефоне порвут профтехнику. А еще надо отметить, что на старых камерах стояли ссд сенсоры, а на новых смос. ссд сенсоры славятся приятными цветами и правильной передачей света и цвета. А смос возможностью работы при недостаточном освещении. Поэтому в своем парке фототехники я держу несколько новых камер с кучей пикселей и смос сенсором и несколько стареньких с ссд сенсором и малым количеством пикселей. И могу смело советовать для хороших снимков при нормальном освещении любую из своих ссд камер - никон д70с, д80, д200, сони а390, фуджи с5про. Все это старье в джепеге делает цвета лучше более новых никон д5200, д3300, д750, кэнон 7д, 650д, 5дм3. Кстати, лейка до сих пор делает свои камеры на ссд сенсорах. В общем, старое в фототехнике не значит плохое (впрочем, новое тоже имеет свои большие плюсы). Я знаю нескольких проффотографов, имеющих коллекции фототехники, владеющих десятком самых дорогих полнокадровых зеркалок типа 1дх и д5 (под 300-500 тыщ рублей за штуку), но при этом часто снимающих на фуджс5про (20-30 тысяч), например.
А я своего старичка D70 продал Теперь вот мучаемся с CMOS-тушкой D7000... Эх, не те цвета, ИМХО.
Так в чём проблема? Д50/70/80/200 на вторичном рынке копейки стоят. Д7000 продал, а за него горсть дэписят)) А если сильно заморочиться, то можно и на Фудж с5про поменять.
получаются просто невъебенно красивые фото, никто не верил, что фоткаю на такую мыльницу
Хорошая шутка есть на эту тему: — У вас такие красивые фотографии, наверное, у вас хороший фотоаппарат! — А у вас такой вкусный борщ. Наверное, у Вас отличные кастрюли!
И чо? 4-мегая писеля. У лучшей зеркалки всех времен и народов - Fujifilm Finepix s3 Pro тоже 6 мегапискелей. ну как бы 6. Только 6 мега для теней, и 6 мега для светов. И поэтому ДД дикие оптические 14 стопов. Которые с грехом пополам переплюнули спустя 12 лет. Электронно, правда.
и чё? хвастаться фотиком выкладывая фотки 800*600 распечатай такую на А3 формате , а о том что мегапиксели не главное, и важнее размер самого пикселя (чем он больше тем лучше) и качество оптики, давно не секрет. у самого кэнон 400д 8 мп, для сравнения в телефоне 16 мп, качество фоток не сопоставимо, жене давно брал иксус 1100, есть режим плохой освещённости, в нём 12 мегапикселей матрицы превращаются в 3 (4 пикселя на матрице идут за 1 на фото) при этом качество фоток возрастает ощутимо. ни у да для контактиков, инстаграмов и пр. и мегапикселя достаточно.
а где ты видео 4.2К чтоб было 800*600? посмотри правила выкладывания фоток... извини 2-3метра весом оригинал на ЯП выложить не могу... так что сиди и не умничай
чё? я в курсе про правила, потому и говорю что пиписьками надо мерятся показывая исходники, а не пережатые жепеги вот тебе для примера, только что на телефон сфоткал не фонтан но вроде и ничё так.
Как и обещал... с данного фотоаппарата мало фоток...не успел толком еще его погонять...кстати купил я его этим летом ...вообщем вот еще несколько фот на ваш суд.
Мегапиксели счастья не несут, а вот физический размер матрицы и оптика.... Раньше не скупились, а сейчас большинство 45мегапиксельных кастратов продают....Это как крутящий момент и лошадиные силы. Ебучий маркетинг-наебалово мать его.
Сильно удивишься, если скажу, что размер матрицы у аппарата ТС - обычные 1/2.7"? Просто там CCD - тормозная, с узким диапазоном ISO, но зато дающая превосходную картинку, в отличие от россыпи нынешних ширпотребных мыльниц с CMOS. У самого лежит Minolta G500 - ни за какие деньги не отдам.
а самое главное...обратите внимание на цвета и как прорисовывает оптика
я не знаю что там прорисовывает, но фотках сплошное мыло и засилие шарпа, дай кроп фотки с ёлкой, сразу станет ясно качество, ибо вот это полный пиздец, качество не лучше моего телефона.
а самое главное...обратите внимание на цвета и как прорисовывает оптика
я не знаю что там прорисовывает, но фотках сплошное мыло и засилие шарпа, дай кроп фотки с ёлкой, сразу станет ясно качество, ибо вот это полный пиздец, качество не лучше моего телефона.
пожалуйста вот те кроп с оригинала, и да...не кропь те места которые уже не в фокусе... так нечесно...
Это сообщение отредактировал r04ter - 11 янв 2017 в 17:29
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
! 
распечатай такую на А3 формате 
yaplakal.com