Вот наглядное отличие стран с американской демократией и стран третьего мира
дибил? а не англичане (одни из адептов демократии) случаянно превратили индию в полную жопу когда колонизировали?
Ну, допустим, обычай сати, когда сжигают на погребальном мужнином костре жену или жен родился задолго до англичан. В некоторых областях они могут выбирать - сжечься или нет. Если сжечься не захотела, бесстыдница эдакая, то тогда она сидит в доме и не выходит. Общаться ни с кем не имеет права. По-моему, это все при условии, что ее кто-то из родных соглашается содержать. А так - тюк по темечку и в костер... Кстати, до сих пор за убийство жены особенно не наказывают, годик дадут и гуляй себе дальше, дорогой товарищ. А то и вообще не посадят, за что тут сажать-то? И за изнасилование малолетних девочек-соседок могут не наказать, ну вот не сдержался... А родителей девочки покроют позором, как так, муж-сосед единственный кормилец семьи, а его в тюрьму упечь хотят. А касты? Конечно, англичане не несли свет в массы, но многие гадости для себя индусы придумали сами.
Англичане индию и шри-ланку как раз из жопы немного вывели. До англичан они жили исключительно кастами и бандитизмом. Теперь хоть чаем зарабатывают. Америка внесла цивилизацию в Бангалор и некоторые другие штаты, сейчас они выглядят покруче европ
До колонизации это была страна с высочайшей культурой, которая не могла бы осуществиться при дикости и тотальной нищете народа.
До колонизации это была страна с высочайшей культурой, которая не могла бы осуществиться при дикости и тотальной нищете народа.
Великий Тибет, тибетские монахи и Далай-ламы. Такая высокая культура и благодать были! А потом пришли красные китайцы, всё испохабили и опошлили. Ни рабов завести, ни рук не порубать, ни глаза выколоть или с живого шкуру снять или в фундамент живьём замуровать. Какла!
Было такое, в Чечне. Была свадьба 17-летней Хеде Гойлабиевой и руководителя РОВД Ножай-Юртовского района Чечни полковника Нажуда Гучигова.
Причем эта девчонка стала второй женой, этого полковника.
PS. Не хочу говорить ничего плохого, но казалось бы...причем тут Путин. А ведь во времена Сталина, этот полковник сам был стал женой всего лагерного барака.
Откуда такая уверенность кем бы он стал и сидел ли бы вообще? А не был бы каким-нибудь лояльным зам.пред кавказского ЦК. Да и всё ли вы бы знали про всех "бояр" при Сталине? Сейчас же можно узнать и того чего нет. Сами себе мифы придумали и жвиут по ним. При Сталине ВСЕ трудились на благо, при Сталине ВСЕ воры сидели в тюрьме, при Сталине ВСЕ начальники были лучшими из лучших... Хороших достаточно было начальников, но ВСЕ ли?
Это сообщение отредактировал FedorDK - 11 июл 2017 в 16:41
Забавно читать, как народ со своего стула рассказывает "как надо жить людям в стране ХХХ". Разумеется, рассказывающий товарищ абсолютно не в курсе местных условий, менталитета и традиций. Не в курсе он и истории своей страны...
Хочу напомнить, что в России детей ( собственно вообще людей) официально продавать запретили чуть более 100 лет назад. Для любых нужд. Многожёнство запретили несколько раньше - с приходом иудейской веры, около 1000 лет назад. Хотя это не для всех...
Что касается Индии: продать девочку ( лишний рот, одни расходы) и на вырученные деньги отдать учиться одного из сыновей - нормальная практика. От сына семье польза будет.
То, что ненормально для вас - может быть вполне естественным для других народов, и они могут совершенно искренне непонимать почему вы так возмущаетесь.
Было такое, в Чечне. Была свадьба 17-летней Хеде Гойлабиевой и руководителя РОВД Ножай-Юртовского района Чечни полковника Нажуда Гучигова. Причем эта девчонка стала второй женой, этого полковника.
Ну так она стала не временной женой. И лет ей не 12. Вот кстати вопрос-как ты понимаешь словосочетание "Взял второй женой"? Своими словами
Писец, это я даже незнаю, надеюсь кол-во мусульманутых необразованных верующих в нашей стране не превысит число нормальных образованных людей, а то и у нас есть нищие и бедные.
и у нас есть подобное. может не так масштабно и глобально, но в дет домах это нередкое явление. всякое педофильское и прочее отребье всегда будет использовать беззащитных.
У меня такое впечатление, что некоторые читают первый абзац. А потом скорее лопату в руки и гавно на вентилятор набрасывать! Читай статью внимательно!!!
На самом деле все это происходило не так давно в цивилизованной Европе. Помню, читала для исследования журнал "Современник" за 1860-е годы. В нескольких номерах была помещена статья об истории проституции в Европе. Поразило меня то, что в Англии билет проститутки выдавался с 10 (!) лет. И сэры не видели ничего зазорного в том, чтобы пользовать этих десятилетних девчонок: их услуги были лишь чуть дороже.
Поразила малолетняя проституция в 1860г? А то что у нас в это же время детей на борзых щенков меняли, не поражает? И то, что почетные члены дворянского собрания с благородным профилем детишек крепостных вообще за бесплатно на конюшне пользовали, нормально? Заметьте ни разу не Европа, а вполне себе скрепная Россия.
Всегда делалось дурно когда задумывался о тех кто в странах жопы мира за гранью нищеты продавал своих детей как шлюх или трансвеститов. Самое странное, что наибольшее отвращение больные ублюдки вызывают не тем что они насилуют, а тем, что они полагают будто имеют право покупать других людей. Нахуй так жить, не понимаю
Ну, почитай Крестовского, или Достоевского. У нас, в общем-то, такая же хуйня творилась [/QUOTE] Почитай Куприна "Яма", классики с более глубоким погружением в тему я не читал, никаких 10-летних девочек там нет. Когда-то может и брали замуж с 14 лет, но насиловать 10-летних это точно не в нашей традиции.
Речь шла о 1800х года, у нас еще крепостное право вовсю. С крепостными детишками, особо одаренные ублюдки такое творили, и за бесплатно, что билет 10летнй проститутки - верхом гуманизма покажется.
Кто написал, что в Индии запрещены аборты? Смотрите материалы по теме, делают они аборты, да еще как. Привело это к перекосу, как в Китае.
"Спустя 30 лет избирательных абортов, в Индии стало заметно преобладание мужчин над женщинами, по некоторым подсчетам численность женского населения сократилось на 42 миллиона человек.
В некоторых штатах сложилась такая ситуация, что из-за нехватки женского пола многие молодые люди не могут найти себе подходящую жену. Если беднякам так и приходится оставаться неженатыми, то обеспеченным молодым людям только и остается что прибегать к законам и рынка и платить посреднику, который ездит по всей стране с целью отыскать невесту. В результате за последние несколько лет бизнес продажи невест расширился. «Недостаток женщин изменил традиции: теперь некоторым молодым людям приходится платить, чтобы жениться»"
То есть им самим девушек не хватает, а тут еще и педофилюги старые забирают.
яб купил себе парочку телочек,какая цена вопроса? Собирался тут в Австралию жопу погреть,может в Индию залететь?
Хуй себе отрежь, мудило. И мамашке своей передай, что она говно выродила, пусть пизду себе зашьёт и больше не плодиться. Или дибилизм ты от папки по наследству получил? Вот и папка твой пусть яйца свои без соли сожрёт, раз только говно плодить в состоянии.
Вот наглядное отличие стран с американской демократией и стран третьего мира
дибил? а не англичане (одни из адептов демократии) случаянно превратили индию в полную жопу когда колонизировали?
Англичане индию и шри-ланку как раз из жопы немного вывели. До англичан они жили исключительно кастами и бандитизмом. Теперь хоть чаем зарабатывают. Америка внесла цивилизацию в Бангалор и некоторые другие штаты, сейчас они выглядят покруче европ
А примерно около 100 млн уничтоженных и умерших от голода от действий Британии индусов это так мелочь?
По словам одной из матерей, которая продала свою дочь в такое рабство, известно, что семья находилась за гранью бедности, и в одной маленькой комнатушке спало пять человек. Глава семьи был алкоголиком, который напившись, избивал всех подряд. Деньги у них отроду не водились, поэтому, продав своего ребенка, мать считала, что таким образом она помогла оставшимся членам семьи.
Мать помогла бы своей семье если бы выгнала нахер алкоголика и перестала рожать. А так это сука а не мать, которая продала свою дочь.
Почитайте хоть для начала про их традиции и законы. Хер там и чуть ли не на костер, а не выгнать мужа-алкоголика. Нельзя там так просто взять и выгнать мужа, там у женщин никаких прав нет вообще.
[/QUOTE] Мать помогла бы своей семье если бы выгнала нахер алкоголика и перестала рожать. А так это сука а не мать, которая продала свою дочь. [/QUOTE] Почитайте хоть для начала про их традиции и законы. Хер там и чуть ли не на костер, а не выгнать мужа-алкоголика. Нельзя там так просто взять и выгнать мужа, там у женщин никаких прав нет вообще.
Избирательное право у них есть. Работать они могут. Конкретно в этой ситуации, нахер плодится в такой нищете, с мужем алкашом? Ну создала бы условия, чтоб он ее выгнал, и обеспечивала бы нищенством или неквалифицированной работой одну себя и пару детей, на которых бы ей явно следовало остановиться.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сами себе мифы придумали и жвиут по ним. При Сталине ВСЕ трудились на благо, при Сталине ВСЕ воры сидели в тюрьме, при Сталине ВСЕ начальники были лучшими из лучших... Хороших достаточно было начальников, но ВСЕ ли?
[/QUOTE]
yaplakal.com