если науку и технологиипедерасты атеисты двигают, я не против.
Тот мир, который вы знаете, был создан людьми, которых воспитали христиане. И я вижу, куда катится мир руками людей, которых воспитали атеисты. Михаил Ломоносов был человеком верующим, например.
Ждем, когда цивилизованной Европе разрешат педофилию. Почему если ребенок в 10 лет может принять решение о смене пола, то он не может принять решение заниматься сексом со взрослыми людьми?
Просто пдц какой-то...
в яблочко. кто-то на иностранном форуме в свое время сказал что разрешение однополых браков и смены пола это прямой путь в педофилию
Точно! Педераст Педера́стия (от др.-греч. παις, род. п. παιδος — «мальчик», «ребёнок» и ἐραστής — «любящий») — любовные или сексуальные отношения между мальчиком и взрослым мужчиной. https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1088490
Нам рассказывают, что педерастия - это когда мужчина "любит" мужчину, про настоящее определение умалчивают!
Настоящее определение - это то, которое общепринято, а не то, которое ты там в каком-то словаре нашел
Как ни странно, вот первые две ссылки в яндексе. Почитать сложно что ли? Мозги совсем засерены. Или у тебя какой-то другой словарь?
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Иии? Какой процент людей, употребляющих этот термин, употребляют его именно в этом значении, а не в смысле гомосексуализма у мужичн в широком смысле слова?
Слово имеет то значение, в котором его используют, а не то, которое показалось более правильным составителю толкового словаря
Че, серьезно? Настоящее определение - это то, которое дала данному слову ограниченная и безграмотная масса "единомышленников", а не официальный словарь? Что-то вы. в своей безудержной любви к толпе, совсем потерялись. Свое-то, личность, осталась какая-нибудь?
если науку и технологиипедерасты атеисты двигают, я не против.
Тот мир, который вы знаете, был создан людьми, которых воспитали христиане. И я вижу, куда катится мир руками людей, которых воспитали атеисты. Михаил Ломоносов был человеком верующим, например.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Вот про Ломоносова:
Цитата
Вклад в развитие педагогики. Разработал впервые в России педагогическую теорию, методологической основой которой явилось материалистическое мировоззрение, разграничение науки и религии.
Ну и да...как будтоза последние 300-400 лет наука никуда не сдвинулась, раз до сих пор в пример приводят Ломоносвых и Ко...что как-бы намекает о вашей осведомленности в современной науке
А ведь когда то Европа была оплотом белой расы и христианства. Почему то педерастию пропагандируют именно среди белой расы, которой на Земле всего 9 %. В принципе, педерастия это апогей атеизма. Следующим этапом будет сатанизм в чистом виде. Сексуальные извращения неотъемлимая часть сатанизма. Это логичный исход отмены всех принципов и законов через продвижение сначала демократии, затем либерализма, затем толерантности. Когда нет никаких сдерживающих принципов, тогда появляется окно возможностей для насаждения любых деструктивных идей. Окно Овертона в действии.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Простите, но Вы про историю христианства знаете чуть меньше чем ничего. Иначе подобные громкие заявления не стали бы делать, поверьте. Да и по остальным вопросам Вы приводите крайне неоднозначные данные. Теперь по пунктам. 1. Христианство в своей истории как раз прошло много этапов, и как раз чем ближе к нашим дням, тем "заднеприводным" там становилось всё комфортнее и комфортнее. Ну про адельфопоэзис я тут распространяться особо не буду, если будет Ваше желание, сами глянете, я эту мерзость (освящавшуюся церковью!) сюда тащить не буду, мерзко уж шибко. А в "Апостольских правилах" (которые кстати рядовым православным не особо читать дают) древнерусским по белому написано - про древние законы Церкви - что даже Патриарха избирали - в частности - из женатых священников, и епископы до определённого времени были вполне себе женатыми людьми, избиравшимися, кстати, при прямом и открытом участии "ширнармасс", которые согласно Апостольским правилам и постановлениям Соборов, должны были его хорошо знать (привет назначаемым "узким кругом" епископов и "поставляемым" на кафедру епископам - по церковным законам (!) они нелегитимны, чо). В православии дошли до разделения на "чёрное" и "белое" духовенство, прямо закрыв женатым священникам путь на высшие должности в иерархии церкви (это при том, что Иисус - НЕ МОГ - по еврейским законам - быть неженатым, иначе его "равви" никто не смел бы назвать - неженатых религиозных учителей там не было - тот же Иоанн Креститель - по их законам - жуткий сектант, а Иисуса привечать не стыдились и "рукопожатые" - ну сами понимаете, что из этого проистекает, не? монашество - плод более позднего времени, будем уж честны, не ранее 3 века н.э. если что), а католики жёстко запретили священникам жениться - ну сами понимаете, к чему это привело, не? 2. Педерастия - вообще-то штука весьма распространённая - и от религиозных воззрений не зависит никак - и среди епископов попадаются заднеприводные, а поголовно называть атеистов по одному факту их атеизма педиками - не, ну можете, но ЯП за целостность Вашего кошелька и челюсти не поручился бы, ога. Просто если брать Вашу "логику", то почти поголовно атеистичные советские молодые люди и девушки - были сборищем пидоров и лесб? 3. Продвижение "либерализма" и прочего - не более чем удобный способ управления "ширнармассами" в условиях стабильных внешних условий. Ибо на власть "илиты" ни коим образом не влияет, а ресурсы несогласных с этими течениями (Ваши тоже, если чо, раз Вы так яростно готовы с этим бороться) вполне себе успешно поглощает, да и управлять разобщёнными людьми проще. Ну нормально же, чо. Пасомые сами с собой и борются, а "илиту" не трогают. Благодать! А вот если начинается что-то типа ПМВ - а не дай бог - ВМВ, когда надо ВО ВСЮ СИЛУ драться - тут-то "илиты" и пасуют - ну НЕ УМЕЮТ они в таких условиях править - программы у них отсутствуют соответствующие. 4. Последнее. Сдерживающие принципы ВНЕ религии - существуют, так что церкви нечего пытаться даже их "приватизировать". Другое дело, что в условиях крупных масс людей они работают весьма плохо - и никакие "церковные запреты" не работают - даже страх перед уголовным наказанием не срабатывает, чо.
Че, серьезно? Настоящее определение - это то, которое дала данному слову ограниченная и безграмотная масса "единомышленников", а не официальный словарь?
щас бы статейкам на ЯП верить, вы в Европе то были чтобы про это вещать? Там гомиков точно так же терпеть не могут и гетересексуалов подавляющее большинство, но вам же промыли мозги про гейропу
Вот про Ломоносова: Цитата Вклад в развитие педагогики. Разработал впервые в России педагогическую теорию, методологической основой которой явилось материалистическое мировоззрение, разграничение науки и религии.
Ну и да...как будтоза последние 300-400 лет наука никуда не сдвинулась, раз до сих пор в пример приводят Ломоносвых и Ко...что как-бы намекает о вашей осведомленности в современной науке
Вы поменьше советских газет читайте. Это Ломоносов сказал про разграничение науки и религии!? Вы цитируйте, что ОН СКАЗАЛ, а не что ЗА НЕГО СКАЗАЛИ!
Цитата
"Природа и вера суть две сестры родные, и никогда не могут прийти в распрю между собою. Создатель дал роду человеческому две книги: в одной показал свое величество, в другой свою волю. Первая книга – видимый сей мир. В этой книге сложения видимого мира физики, математики, астрономы и прочие изъяснители Божественных в натуру влиянных действий суть то же, что в книге Священного Писания пророки, апостолы и церковные учители. Не здраво рассудителен математик, ежели он хочет Божественную волю вымерять циркулем. Также не здраво рассудителен и учитель богословия, если он думает, что по псалтыри можно научиться астрономии или химии".
Это не пидорство совсем, это природный баг. У меня есть живой пример, скажем так, пацан который родился девкой, внешне мужик, мужской голос и темперамент, но с пиздой и сиськами (уже без). Если не знаешь что это баба хуй поймёшь. Это совсем другой случай.
вот есть куча мужеподобных баб и куча женоподобных мужиков,с чего взяли что ваш пример пацан?только из-за голоса/внешности?то что ты описал,говорит о повышенном кол-ве мужских гормонов в организме,я понимаю когда родился и через время обнаружилось что человек обладает признаками гермафродитизма,то есть наличием двух половых органов,мужского и женского,и как правило развит лишь один!И да,такие люди детей иметь не могут,но вот как в посте указан чувак,который в 10 понял что он баба...имхо...не приму!
Тут дело больше даже не в физиологии, а в психологии. Гендерная дисфория возникает по разным причинам, вплоть до хромосомных мутаций. Не стоит однобоко смотреть на это и грести всех под одну гребёнку.
Почитал комменты и неприятно удивлен. Неприятно , что живу в стране рядом с такими соотечественниками. Какая вам разница? Это всего лишь пол! Каждый человек вправе решать самому как и кем ему жить на этой планете. Какое вы имеете право смешивать с грязью, унижать и оскорблять этих людей? Потому что они живут не так как хотите вы? Серьезно? Думают неправильно? Право, вы как папуасы из Новой Гвинеи которые смеются и тыкают пальцем в чистых и опрятных белых людей. Столько ненависти и брызганья слюной, пердежа и размазывания фекалий у себя по лицу в каждом комментарии что страшно.
Хотим, что бы они жили так, как задумано природой.
А то что у каждого второго ебанько в голове ад твориться, это никого не заботит. Вы думаете, такие "люди" став теми, кем они хотят не продвигают свои идей в массы? Вы бы хотели видеть в друзьях своего ребенка вот такое ебанько пьющего гормоны для смены пола?
Пидорасы, веганы, педофилы и прочие, тихо не живут, они всегда продвигают идеи окружающим. Раз основная масса людей это не принимает, зачем давать таким зеленый свет?
А вот не хуй. Наша правящая элита во всём ориентируется на Европу. У нас не глядя принимаются евростандарты, принимаются протоколы клинических испытаний, римское право, литература, наука. У нас в Конституции записан приоритет "международного", читай европейского права: у нас компании и люди судятся в Лондоне, Стокгольме и Гааге. Даже в советских фильмах, такие, как Шерлок Холмс и Три мушкетера нам показывали их культуру исключительно с хорошей стороны. Что было не совсем так. Всё, что происходит у них, скоро придёт к нам. И нам нужно готовится к этой встрече. Снаружи НАТО, а внутри пятая колонна насаждают нам их ценности.
если науку и технологиипедерасты атеисты двигают, я не против.
Прикол в том что половина ученых - верующих или агностики
А вообще религия это же не только сидеть с крестом и говорить что все ложь и земля плоская. Или крестовые походы устраивать. Это сообщение отредактировал Chucke1992 - 9 окт. 2017 г. в 12:31
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com