Вопрос как в ВДВ могут быть снайперские войска ибо изначально эти войска были для диверсий и штурмов? (и по умолчанию для плавания в водоёмах)
А разве выполненная снайпером работа не отличная диверсия? С километра чпокнул офицеров парочку и исчез в зеленке. Диверсия как есть. Насколько мне известно самые толковые снайпера, в войсковой разведке и ВДВ, как раз и служат.
Нет они на территории противника (если долетят) те в кольце врага те смертники!
А высадиться в тыл небольшой группе и заниматься всякими "гадостями", кто помешает?
В густой растительности, старом лесу, тайге и густых насаждениях снайперы малоэффективны. Наставления говорят однозначно: место снайпера в лесу - опушка леса, край полян, протяженные овраги и места с открытым рельефом. Так как в лесу эффективная дистанция стрельбы менее 50метров. Что сводит на нет эффективную дистанцию стрельбы снайпера подразделения. В лесу нужны автоматическое оружие, ротный пулемет, ручные гранаты. Снайпер в лесу - помеха.
в группе у нас два комплекта легкой стрелколтни всегда- в чистом поле пятерка, семьсят четвертый- в лесу\горах и в штурмрвке по зданиям семерочка, сорок семь. по зданиям конкретно я полюбляю сайгу 12 калибр картечь..ухх...шансов - ноль. рго, ргн еще офигенская штука
Сайгу 12К в здании норм, но она не работает по цели в бронике. Но чисто стрелковые группы у тебя получились. без усиления. Так не очень грамотно, кто то должен нести МРО для зданий, или РПГ-7 с ТБГ выстрелом.
Какая нахрен сайга , вы белены объелись , боекомплекта не утащишь даже на 10мин боя отдача ебнуться на цели дальше 20 м удержать проблема длинная тяжелая магазин 10 патронов и эти патроны боятся воды реку форсировал и остался с железкой
Любой АК вторым бо боевым характеристикам на две головы превосходит гладкий ствол , много вы штурмовых групп с Сайгой видели . Снайперу в лесу особо делать нечего особенно в тылу противника , но по штату идешь с винтовкой , через пару выходов приходит понимание и берешь вторым стволом АК с половиной боекомплекта ну или с целым если иженерку повыкидывать , ну и пистолет коьорый выдали так же тащить придется
Он писал про штурм зданий. Почитай внимательнее, просто пишет как прапорщик)
И нахрена тебе пори штурме зданий дробовик , вооружи уж всех ПК для верности , Дробовик вещ полийейская против гражданских без боевого опыта автоматического оружия и броников , в остальных случаях это охотничье ружье
На штурме нужна высокая плотность огня и боекомплект , совершенно похрен что прилетит картечь или пара пуль из АК только во втором случае у тебя еще 28-70патронов в магазине Ручных гранат штук 5-6 , и рпг 26 решают штурмовые задачи на порядок эффективнее сайги
Вопрос как в ВДВ могут быть снайперские войска ибо изначально эти войска были для диверсий и штурмов? (и по умолчанию для плавания в водоёмах)
А разве выполненная снайпером работа не отличная диверсия? С километра чпокнул офицеров парочку и исчез в зеленке. Диверсия как есть. Насколько мне известно самые толковые снайпера, в войсковой разведке и ВДВ, как раз и служат.
Нет они на территории противника (если долетят) те в кольце врага те смертники!
задача ВДВ - тупо захватить важные транспортные магистрали или обьекты инфраструктуры и сдохнуть обороняя их. задач глубинной разведки перед ВДВ не ставят. для задач глубинной разведки используют разведроты и разведбатальоны армий и корпусов.
В густой растительности, старом лесу, тайге и густых насаждениях снайперы малоэффективны. Наставления говорят однозначно: место снайпера в лесу - опушка леса, край полян, протяженные овраги и места с открытым рельефом. Так как в лесу эффективная дистанция стрельбы менее 50метров. Что сводит на нет эффективную дистанцию стрельбы снайпера подразделения. В лесу нужны автоматическое оружие, ротный пулемет, ручные гранаты. Снайпер в лесу - помеха.
в группе у нас два комплекта легкой стрелколтни всегда- в чистом поле пятерка, семьсят четвертый- в лесу\горах и в штурмрвке по зданиям семерочка, сорок семь. по зданиям конкретно я полюбляю сайгу 12 калибр картечь..ухх...шансов - ноль. рго, ргн еще офигенская штука
Сайгу 12К в здании норм, но она не работает по цели в бронике. Но чисто стрелковые группы у тебя получились. без усиления. Так не очень грамотно, кто то должен нести МРО для зданий, или РПГ-7 с ТБГ выстрелом.
Какая нахрен сайга , вы белены объелись , боекомплекта не утащишь даже на 10мин боя отдача ебнуться на цели дальше 20 м удержать проблема длинная тяжелая магазин 10 патронов и эти патроны боятся воды реку форсировал и остался с железкой
Любой АК вторым бо боевым характеристикам на две головы превосходит гладкий ствол , много вы штурмовых групп с Сайгой видели . Снайперу в лесу особо делать нечего особенно в тылу противника , но по штату идешь с винтовкой , через пару выходов приходит понимание и берешь вторым стволом АК с половиной боекомплекта ну или с целым если иженерку повыкидывать , ну и пистолет коьорый выдали так же тащить придется
Он писал про штурм зданий. Почитай внимательнее, просто пишет как прапорщик)
И нахрена тебе пори штурме зданий дробовик , вооружи уж всех ПК для верности , Дробовик вещ полийейская против гражданских без боевого опыта автоматического оружия и броников , в остальных случаях это охотничье ружье
На штурме нужна высокая плотность огня и боекомплект , совершенно похрен что прилетит картечь или пара пуль из АК только во втором случае у тебя еще 28-70патронов в магазине Ручных гранат штук 5-6 , и рпг 26 решают штурмовые задачи на порядок эффективнее сайги
я же не спорю. но омоновцы сейчас порой используют сайгу.
Кстати, раз тут в теме есть профи, к ним вопрос. Краем уха слышал, что лучшее прикрытие снайпера это пулеметчик с РПК, звук выстрела, как на СВД. И пулеметчик в сторону цели "пошумел" в молоко, а снайпер в это время тихонько снял саму цель. Вроде пуля шальная получается на первый взгляд. Так ли это?
Кстати, раз тут в теме есть профи, к ним вопрос. Краем уха слышал, что лучшее прикрытие снайпера это пулеметчик с РПК, звук выстрела, как на СВД. И пулеметчик в сторону цели "пошумел" в молоко, а снайпер в это время тихонько снял саму цель. Вроде пуля шальная получается на первый взгляд. Так ли это?
неправильно))) все зависит от задач. Но в жизни снайпера никто не прикрывает) это он занимает максимально удобную позицию и прикрывает подразделение от пулеметчиков и расчетов гранатометов. Если строить оборону вокруг снайпера - подразделение будет ограничено маневром. Исключение - городской бой, в котором снайпер начинает играть главную скрипку... да и то, если нет прикрытия бронетехники.
Я так полагаю, что бои в лесах,джунглях и за нахуй никому ненужные высоты отошли в прошлое, и если случится БП, то нас, как раз и ожидают городские бои, и вопрос был именно относящийся к ним. Прошу простить за неточность.
Это сообщение отредактировал DarthAgnan - 13 окт 2017 в 14:58
Вопрос как в ВДВ могут быть снайперские войска ибо изначально эти войска были для диверсий и штурмов? (и по умолчанию для плавания в водоёмах)
А разве выполненная снайпером работа не отличная диверсия? С километра чпокнул офицеров парочку и исчез в зеленке. Диверсия как есть. Насколько мне известно самые толковые снайпера, в войсковой разведке и ВДВ, как раз и служат.
Нет они на территории противника (если долетят) те в кольце врага те смертники!
А высадиться в тыл небольшой группе и заниматься всякими "гадостями", кто помешает?
И опять включаем пластинку! Так они для этого нужны - они для этого нужны! Пошуметь и отвлечь противника
Я так полагаю, что бои в лесах,джунглях и за нахуй никому ненужные высоты отошли в прошлое, и если случится БП, то нас, как раз и ожидают городские бои, и вопрос был именно относящийся к ним. Прошу простить за неточность.
Это смотря где случится. Лесов и джунглей еще много. А специфика городского боя весьма уникальна и сложна.
Вопрос как в ВДВ могут быть снайперские войска ибо изначально эти войска были для диверсий и штурмов? (и по умолчанию для плавания в водоёмах)
А разве выполненная снайпером работа не отличная диверсия? С километра чпокнул офицеров парочку и исчез в зеленке. Диверсия как есть. Насколько мне известно самые толковые снайпера, в войсковой разведке и ВДВ, как раз и служат.
Нет они на территории противника (если долетят) те в кольце врага те смертники!
задача ВДВ - тупо захватить важные транспортные магистрали или обьекты инфраструктуры и сдохнуть обороняя их. задач глубинной разведки перед ВДВ не ставят. для задач глубинной разведки используют разведроты и разведбатальоны армий и корпусов.
Вопрос как в ВДВ могут быть снайперские войска ибо изначально эти войска были для диверсий и штурмов? (и по умолчанию для плавания в водоёмах)
А разве выполненная снайпером работа не отличная диверсия? С километра чпокнул офицеров парочку и исчез в зеленке. Диверсия как есть. Насколько мне известно самые толковые снайпера, в войсковой разведке и ВДВ, как раз и служат.
Нет они на территории противника (если долетят) те в кольце врага те смертники!
А высадиться в тыл небольшой группе и заниматься всякими "гадостями", кто помешает?
И опять включаем пластинку! Так они для этого нужны - они для этого нужны! Пошуметь и отвлечь противника
Вопрос как в ВДВ могут быть снайперские войска ибо изначально эти войска были для диверсий и штурмов? (и по умолчанию для плавания в водоёмах)
А разве выполненная снайпером работа не отличная диверсия? С километра чпокнул офицеров парочку и исчез в зеленке. Диверсия как есть. Насколько мне известно самые толковые снайпера, в войсковой разведке и ВДВ, как раз и служат.
Нет они на территории противника (если долетят) те в кольце врага те смертники!
А высадиться в тыл небольшой группе и заниматься всякими "гадостями", кто помешает?
И опять включаем пластинку! Так они для этого нужны - они для этого нужны! Пошуметь и отвлечь противника
Чего ты так десантников не любишь?
Не люблю войска которые изначально должны сдохнуть и не принести максимальной пользы
Трудновато с такими дурами по лесу бегать. Я попробовал стоя прицелиться - хрен там! Всё гуляет в прицеле, ну и разработчики поржали. Ибо стоя из такого не постреляешь Но бахнуть из такого ХОЧУ!!!
Ну на 100 по грудной я думаю и стоя осилишь если поставить правильно и прицел не выше 4х крат , лучше 1.5х С 24х прицелом с любой винтовки стрелять тяжело , поле зрения узкое все прыгает , зато правильнее обрабатываешь цель , видны ошибки в прицеливании
у меня рекорд недавний был. на 300 метров стоя из СВ-98 попал в чёрный круг мишени, дважды. Оптика на х24. Диаметр чёрного яблока ~15 см. Но это скорее удача, чем правило
Кстати, раз тут в теме есть профи, к ним вопрос. Краем уха слышал, что лучшее прикрытие снайпера это пулеметчик с РПК, звук выстрела, как на СВД. И пулеметчик в сторону цели "пошумел" в молоко, а снайпер в это время тихонько снял саму цель. Вроде пуля шальная получается на первый взгляд. Так ли это?
лучший способ смешаться со стрелковым боем . это обычный АК оснащенный прицелом , и обрезанный до 10-12 патронов магазин , это неплохая замена ВСС на которую патронов хер найдешь в обычных подразделениях , пуля настильнее и быстрее до 200 поправок минимум , технической кучности АК за глаза на этих дистанциях.
Из СВД работать под шум можно , но не РПК а ПК а лучше под чего нибудь погромче . но все это актуально когда тихо , если реальный пиздорез и дистанции под 100 м херачь не ссы ни кто тебя не услышит.
Кстати, раз тут в теме есть профи, к ним вопрос. Краем уха слышал, что лучшее прикрытие снайпера это пулеметчик с РПК, звук выстрела, как на СВД. И пулеметчик в сторону цели "пошумел" в молоко, а снайпер в это время тихонько снял саму цель. Вроде пуля шальная получается на первый взгляд. Так ли это?
лучший способ смешаться со стрелковым боем . это обычный АК оснащенный прицелом , и обрезанный до 10-12 патронов магазин , это неплохая замена ВСС на которую патронов хер найдешь в обычных подразделениях , пуля настильнее и быстрее до 200 поправок минимум , технической кучности АК за глаза на этих дистанциях.
Из СВД работать под шум можно , но не РПК а ПК а лучше под чего нибудь погромче . но все это актуально когда тихо , если реальный пиздорез и дистанции под 100 м херачь не ссы ни кто тебя не услышит.
Трудновато с такими дурами по лесу бегать. Я попробовал стоя прицелиться - хрен там! Всё гуляет в прицеле, ну и разработчики поржали. Ибо стоя из такого не постреляешь Но бахнуть из такого ХОЧУ!!!
Ну на 100 по грудной я думаю и стоя осилишь если поставить правильно и прицел не выше 4х крат , лучше 1.5х С 24х прицелом с любой винтовки стрелять тяжело , поле зрения узкое все прыгает , зато правильнее обрабатываешь цель , видны ошибки в прицеливании
у меня рекорд недавний был. на 300 метров стоя из СВ-98 попал в чёрный круг мишени, дважды. Оптика на х24. Диаметр чёрного яблока ~15 см. Но это скорее удача, чем правило
ну с учетом того . что на этой дистанции у СВ98 техническая куча порядка 10 см 1 минута примерно , это пиздец . какая удача . рассматривается вариант . что просто в грудной профиль попасть а не в зачетную зону.
Кстати, раз тут в теме есть профи, к ним вопрос. Краем уха слышал, что лучшее прикрытие снайпера это пулеметчик с РПК, звук выстрела, как на СВД. И пулеметчик в сторону цели "пошумел" в молоко, а снайпер в это время тихонько снял саму цель. Вроде пуля шальная получается на первый взгляд. Так ли это?
лучший способ смешаться со стрелковым боем . это обычный АК оснащенный прицелом , и обрезанный до 10-12 патронов магазин , это неплохая замена ВСС на которую патронов хер найдешь в обычных подразделениях , пуля настильнее и быстрее до 200 поправок минимум , технической кучности АК за глаза на этих дистанциях.
Из СВД работать под шум можно , но не РПК а ПК а лучше под чего нибудь погромче . но все это актуально когда тихо , если реальный пиздорез и дистанции под 100 м херачь не ссы ни кто тебя не услышит.
позволю себе замечание : вы че ебанулись тут морды палить да нюансы раскладывать
Открою секрет, но большинство "ньюансов" доступно в инете например Last Raccoon в жж много писал про диверсии, работы в двойках, тройках и снайперских парах. А насчет человека, который морду "спалил", так он сразу сказал, если хочется - приходите и берите, ценник висит. Только вот кажется мне, что "приходящие" могут немного охуеть от радости встречи, вплоть до передоза тяжелыми металлами типа свинца в организме.
Это сообщение отредактировал DarthAgnan - 13 окт 2017 в 15:56
Кстати, раз тут в теме есть профи, к ним вопрос. Краем уха слышал, что лучшее прикрытие снайпера это пулеметчик с РПК, звук выстрела, как на СВД. И пулеметчик в сторону цели "пошумел" в молоко, а снайпер в это время тихонько снял саму цель. Вроде пуля шальная получается на первый взгляд. Так ли это?
было. или покемон использовал. - как второй номер говорю.
Кстати, раз тут в теме есть профи, к ним вопрос. Краем уха слышал, что лучшее прикрытие снайпера это пулеметчик с РПК, звук выстрела, как на СВД. И пулеметчик в сторону цели "пошумел" в молоко, а снайпер в это время тихонько снял саму цель. Вроде пуля шальная получается на первый взгляд. Так ли это?
неправильно))) все зависит от задач. Но в жизни снайпера никто не прикрывает) это он занимает максимально удобную позицию и прикрывает подразделение от пулеметчиков и расчетов гранатометов. Если строить оборону вокруг снайпера - подразделение будет ограничено маневром. Исключение - городской бой, в котором снайпер начинает играть главную скрипку... да и то, если нет прикрытия бронетехники.
Цитата (burialrat @ 13.10.2017 - 17:25)
Цитата (DarthAgnan @ 13.10.2017 - 14:48)
Кстати, раз тут в теме есть профи, к ним вопрос. Краем уха слышал, что лучшее прикрытие снайпера это пулеметчик с РПК, звук выстрела, как на СВД. И пулеметчик в сторону цели "пошумел" в молоко, а снайпер в это время тихонько снял саму цель. Вроде пуля шальная получается на первый взгляд. Так ли это?
лучший способ смешаться со стрелковым боем . это обычный АК оснащенный прицелом , и обрезанный до 10-12 патронов магазин , это неплохая замена ВСС на которую патронов хер найдешь в обычных подразделениях , пуля настильнее и быстрее до 200 поправок минимум , технической кучности АК за глаза на этих дистанциях.
Из СВД работать под шум можно , но не РПК а ПК а лучше под чего нибудь погромче . но все это актуально когда тихо , если реальный пиздорез и дистанции под 100 м херачь не ссы ни кто тебя не услышит.
Цитата (Слепой @ 13.10.2017 - 17:54)
Цитата (DarthAgnan @ 13.10.2017 - 14:48)
Кстати, раз тут в теме есть профи, к ним вопрос. Краем уха слышал, что лучшее прикрытие снайпера это пулеметчик с РПК, звук выстрела, как на СВД. И пулеметчик в сторону цели "пошумел" в молоко, а снайпер в это время тихонько снял саму цель. Вроде пуля шальная получается на первый взгляд. Так ли это?
было. или покемон использовал. - как второй номер говорю.
Спасибо всем за ответы.
Это сообщение отредактировал DarthAgnan - 13 окт 2017 в 16:02
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com