Ну сама додумай. Если являлась идеалом плодородия, то очевидно огромный зад и соответствующии сисяндры. Не заморачивайся, в общем. По-любому не соответствовала современным идеалам красоты
Ну как сказать. Греческие статую образец красоты
Возможно вы и правы. Мысль такая, что божество должно несколько отличаться от простых смертных, которые, к слову, и так были не очень стройные (Венера Милосская). Думается мне, как и представилетям искусства, Елена совсем немаленькая была, по современным меркам.
Стандарты красоты менялись с эпохами. Мона Лиза нешто красивая по нынешним меркам?? И брови сбриты, и лоб забрит... Бр...
И да - вот женский идеал неолита.
а кто вам сказал что это идеал ?а не очередной конь в вакууме вроде богини плодородия ?
От каждой эпохи остаются женские изображения, которые считались идеалом той эпохи.
Возьмите эпоху Возрождения - настоящее торжество целлюлита и жировых отложений. Типичный идеал красоты.
А я, например, хотела бы посмотреть, как выглядела Елена Прекрасная, раз из-за нее такие баталии разразились.
Но, увы.
Ну, гречанки довольно красивые девки. Особенно светловолосые, коих мало осталось. Так что, может не всё так печально, как в мезолите)
Не ну тем более там такая история захватывающая.
Когда троянцы уже подустали от осады. Стали возмущаться, из-за чего-мол страдаем. Ну хоть покажите телку то, стоило ли оно того.
И посомотрев признали, что, ну да, стоило. И пошли дальше помирать.
Кстати она чуть не одна, кто и после войны неплохо устроились.
У всех остальных, что победителей, что побежденных, там какая то эпическая хня происходила. А ей как с гуся вода. И муж ее назад принял и не поморщился.
Мдааа, а вот откопали бы, а там какая-нибудь подобная нимфа. Это сообщение отредактировал lazyivolga - 21 янв 2018 в 18:40
Брутальная тетка! А самое главное, хуй проверишь истинность восстановленной морды лица. Но все равно интересно.
Черты лица по черепу восстанавливаются достаточно достоверно. Единственное, что берется за основу, это средний расчетный вес. Черты лица будут меняться от худобы или полноты.
Если глянуть на старые фотографии, они нигде сильно красотой не блестали, ( мы не про принцесс с боярынями ), жищнь суровая была.. гляньте на те же семейные фотограйии довоенных времён.. лица как правило суровые, выглядят намного старше своих лет.. И на теперешние, когда в 25 ещё молодятся, и всё под девочек косят.
А вспомним начало ХХ века. Мата Хари - демоническая супер-красавица. 10-20-е годы ХХ века диктовали моду на женщин хрупких, угловатых или изящных, при этом достаточно спортивных. Красавицы этого периода худы, с узкими бедрами и маленькой грудью или вообще с полным ее отсутствием.
Ну сама додумай. Если являлась идеалом плодородия, то очевидно огромный зад и соответствующии сисяндры. Не заморачивайся, в общем. По-любому не соответствовала современным идеалам красоты
Ну как сказать. Греческие статую образец красоты
Возможно вы и правы. Мысль такая, что божество должно несколько отличаться от простых смертных, которые, к слову, и так были не очень стройные (Венера Милосская). Думается мне, как и представилетям искусства, Елена совсем немаленькая была, по современным меркам.
Стандарты красоты менялись с эпохами. Мона Лиза нешто красивая по нынешним меркам?? И брови сбриты, и лоб забрит... Бр...
И да - вот женский идеал неолита.
Это не идеал красоты, а палеолитическая Венера. Символ матери-земли и плодородия. идеалы женской красоты различались конечно во все времена, но с Древней Грецией всё проще. Они как раз от современных почти не отличались.
а в чём суть восстановления? есть полусгнивший череп, точные черты которого за 9000 лет источились нехило. на него лепят слой мышц, слой кожи и глаза? генитально. как насчёт жировых прослоек, шрамов, других особенностей лица? почему губы вниз опущены на фото? может, губы вообще другой формы были? уши другие, волосы другого цвета, ресницы длиннее, нос другой формы - и всё, это уже совсем другой человек? сколько раз смотрел эти "восстановили образ человека, жившего липисярд лет назад" - столько раз именно эти мысли и посещают. объясните мне кто-нибудь, в чём я неправ? ведь это как гадание на кофейной гуще. чё слепил - всё равно никто не опровергнет - лепи чё хочешь. в чём заслуга тогда?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
АбрекЪ21 янв 2018 в 18:35