Ружья Фанзой

ну да, тото всякие мужики с болтовками на дальние дистанции ходют- дураки-с :D

не так бохато, не так круто, зато реально купить, и таки использовать по назначению :)

Любое оружие должно быть красивым! Будь то ружье, автомат, пистолет, танк или самолет. Некрасивое оружие и в работе - говно.

4 ствола - такую дуру долго не потаскаешь, да и целиться тяжело, имхо.

Цитата (leksussob @ 3.02.2018 - 21:07)

Народ давайте по чесноку,не держали такого оружия - не говорите говно,тяжёлое,колхоз.Это сразу выдаёт что вы дилетанты в охотничем оружии.

Да, такого - не держал. Да - дилетант в делах охоты. Потому и интересовался зачем нужно столько разных стволов иметь в одном изделии. И как идя охотится на уток можно встретить кабана - тоже не понятно.

Красиво и гламурно. Но по моему такие ружья не для людей,для которых по мнению автора охота это образ жизни,а для прихуевших миллионеров,охота для которых это развлекуха, не более. Знавал я тунгусов и эвенков,которые действительно живут и кормятся охотой,так вот-имея раздолбанный карабин или древний курковый дробовик эти люди поражали своей меткостью и красотой(кто понимает)своей стрельбы. При всём при этом,никогда не били лишнего зверя для развлечения,как эти вот владельцы "элитного"оружия,а только для личных целей,то бишь-для прокорма и удовлетворения чисто жизненных нужд. А Вы-образ жизни,бла-бла(((

Цитата (одинизмногих @ 3.02.2018 - 21:45)

А зачем нужно в одном изделии совмещать стволы нескольких разных калибров?

Несколько лет назад довелось подержать в руках австрийскую горизонталку 1911 года выпуска. 32 калибр и мелкашка. Как игрушка, но на мелкую дичь как раз пойдёт.

Цитата (одинизмногих @ 3.02.2018 - 23:03)

Цитата (leksussob @ 3.02.2018 - 21:07) Народ давайте по чесноку,не держали такого оружия - не говорите говно,тяжёлое,колхоз.Это сразу выдаёт что вы дилетанты в охотничем  оружии. Да, такого - не держал. Да - дилетант в делах охоты. Потому и интересовался зачем нужно столько разных стволов иметь в одном изделии. И как идя охотится на уток можно встретить кабана - тоже не понятно.

Зато всегда есть под рукой и гладкоствол и нарезняк, считай 2 ружья в габаритах одного. Кабана хер с ним, главное, не медведя

А если серьезно - комбинированные штуцера делают для охоты в горах, где можно встретить совершенно разную живность как на весьма приличных расстояниях, так и практически выйдя в упор. На фитюльки не смотрите - это мишура, пыль в глаза. Главное в этих ружьях - точность боя. В наших болотах - вещь малоприменимая ввиду целой кучи параметров.

Это сообщение отредактировал Васяныч - 3 фев. 2018 г. в 23:29

Цитата (одинизмногих @ 3.02.2018 - 23:03)

Цитата (leksussob @ 3.02.2018 - 21:07) Народ давайте по чесноку,не держали такого оружия - не говорите говно,тяжёлое,колхоз.Это сразу выдаёт что вы дилетанты в охотничем  оружии. Да, такого - не держал. Да - дилетант в делах охоты. Потому и интересовался зачем нужно столько разных стволов иметь в одном изделии. И как идя охотится на уток можно встретить кабана - тоже не понятно.

я думаю это показ возможностей, хвастовство мастера, очень трудно всё это собрать, чтобы стреляло в 1 точку хотя на первом фото вроде видно что не все стволы воедино спаяны на срезе, наверняка предусмотрена регулировка
практического смысла это не имеет, это лишний вес и бессмыслица

Цитата (Васяныч @ 3.02.2018 - 23:06)

Цитата (одинизмногих @ 3.02.2018 - 23:03) Цитата (leksussob @ 3.02.2018 - 21:07) Народ давайте по чесноку,не держали такого оружия - не говорите говно,тяжёлое,колхоз.Это сразу выдаёт что вы дилетанты в охотничем  оружии. Да, такого - не держал. Да - дилетант в делах охоты. Потому и интересовался зачем нужно столько разных стволов иметь в одном изделии. И как идя охотится на уток можно встретить кабана - тоже не понятно. Зато всегда есть под рукой и гладкоствол и нарезняк, считай 2 ружья в габаритах одного. Кабана хер с ним, главное, не медведя

есть такое ружьё "тайга" там тоже это есть, но более практичное, ближе к жизни.

Выглядит как расписная баба на чайнике. Да, работа тонкая и ружья наверное неплохие, но это такая пошлятина и бабушкарий... Не знаю. Не вызывают у меня трепета ни расписные ящики, ни гравированный золотыми завитушками затвор. Когда смотришь на Су-57 или F-22, они прекрасны, потому что буквально каждая деталь в них создана со смыслом. И эта возведенная в абсолют функциональность делает оружие столь прекрасным. Или взять АК-47. Он невероятен! Ангел смерти - это не мужик в бабском платье с крыльями, а этот безупречный инструмент лишения жизни.

А эти ружья... не знаю. Пошлятина, от которой за версту пахнет нафталином, пылью и старикашками. Знаете, этот запах стариков. Трясущиеся руки, подносящие к сморщенным губам ложку с кашей по утрам. 20 лет на пенсии, 15 лет импотенции. И рядом такое вот ружье очень органично вписывается. Настоящая поэзия убийства (что за нелепое слово «охота»?! Убийства! Из оружия убивают, а не «охотятся») не нуждается в украшениях.

Короче я понял.
Обрез Страдивари в инкрустации Фаберже.
4 Патрона.
1х152мм от КВ-2
1хНеуправляемая ракета 120мм
1хМиномет 60мм
1хАвтопушка вертолетная 25мм.

Лазерный прицел на 2км.
Прицел для стрельбы с колена навесом.
Дымовые гранаты 4шт.
Ранец заплечный с лентой для автопушки 65 патронов.
Система РЭБ карманная на 200 метров.
Вот фото конструктора нашел.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (manager2 @ 3.02.2018 - 21:40)

Цитата (RusVer @ 3.02.2018 - 18:38) У нас Тула и Ижевск делают ружья не хуже. Разница в отделке, не более. для гладкоствола, вобще пофиг что за ружье труба, она и есть труба стреляет, не разваливается, значит норм

Ты это серьезно, или так, отметиться в теме решил?

Цитата (NikolayLis @ 3.02.2018 - 23:09)

есть такое ружьё "тайга" там тоже это есть, но более практичное, ближе к жизни.

Нет там регулировки, все стволы выполнены максимально соосно. В лесу или кустарнике в таком ружье мало проку, это да. Но оно не для того и сделано. У этих ружий есть своя ниша, мы в них толку не видим просто потому, что в таких условиях в РФ практически никто не охотится, а кто охотится - вряд-ли может себе позволить.
Это сообщение отредактировал Васяныч - 3 фев. 2018 г. в 23:31

Цитата (одинизмногих @ 3.02.2018 - 23:03)

Цитата (leksussob @ 3.02.2018 - 21:07) Народ давайте по чесноку,не держали такого оружия - не говорите говно,тяжёлое,колхоз.Это сразу выдаёт что вы дилетанты в охотничем  оружии. Да, такого - не держал. Да - дилетант в делах охоты. Потому и интересовался зачем нужно столько разных стволов иметь в одном изделии. И как идя охотится на уток можно встретить кабана - тоже не понятно.

Семья Фанзой австрийцы.А условия охот в горах Австрии или Германии подразумевают,что можно повстречать дичь от серны до куропатки и нужно иметь возможность пальнуть по любой цели,имея в руках лишь одно оружие(Несколько разных стволов в горах на горбу не потащишь-,тут каждый грамм на счету.).Поэтому комбинашки и производят в основном в горной Европе.
Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 3 фев. 2018 г. в 23:35

Удивляют люди.
Вот допустим от БРИГЕТОВ, ТАГ, Картье и т.д. часов, какой толк? Тяжелые, дорогие и вообще гламурные. Но между тем их даже малолетние дятлы подделки покупают. Хотя вообще нахрен не нужны.
От яиц Фаберже есть толк?
Далее.
Штуцеры, киплауфы сами по себе стоят немало, это без "хохоломы" и да есть под них определенные виды охот.

А эти образцы на фотографиях в первую очередь произведения искусства!!!

И че уж душой кривить. Любой охотник!!! Повторяю любой охотник хотел бы иметь подобное оружие.

Цитата (GoBlinTsht @ 3.02.2018 - 18:38)

Цитата (Аскет @ 3.02.2018 - 22:35) Зверю - да, охотнику - нет. Вот мне, как охотнику - 3-х (а тем более 4) ствольная ебамба ну ни в какой орган не уперлась Тем более - с весом танка и ценой самолета Зы: А если учесть, что из 4 стволов - 2 нарезных, то еще и геморр с ее регистрацией будет с Эверест ростом

Ну регистрация - это еще пол беды. В лесу нахождение с нарезным без лицензии на дичь - тоже нарушение. Т.е. пошел на утку по весне, прихватили - усё!)))

Но ружья, конечно красивые, что ни говори!

Цитата (UHO22 @ 3.02.2018 - 23:34)

Повторяю любой охотник хотел бы иметь подобное оружие

(и шепотом в сторону) "...если кто подарит, каешн"

Цитата (mik03 @ 3.02.2018 - 23:35)

. В лесу нахождение с нарезным без лицензии на дичь - тоже нарушение. Т.е. пошел на утку по весне, прихватили - усё!)))

если у тебя есть деньги на такие стволы, те, кто тебя должны прихватывать, будут стойку делать и рычать на дичь

Цитата (Васяныч @ 3.02.2018 - 23:36)

Цитата (UHO22 @ 3.02.2018 - 23:34) Повторяю любой охотник хотел бы иметь подобное оружие (и шепотом в сторону) "...если кто подарит, каешн"

А если подарят

А подарки как известно продавать нельзя(отмазка для жены) любимое оружие будет.

Задумался мне тогда 4хствольное 2*16, 338 LM, 17HMR и с хохламой на тему горной охоты. А и прицел типа Цейса 1-10 увеличением
Это сообщение отредактировал UHO22 - 3 фев. 2018 г. в 23:42

Цитата (одинизмногих @ 4.02.2018 - 00:03)

Потому и интересовался зачем нужно столько разных стволов иметь в одном изделии. И как идя охотится на уток можно встретить кабана - тоже не понятно.

Вот здесь ты не прав. Кабана можно встретить где угодно. Даже на собственном огороде.
Года 2-3 назад я по грибы с СКСом ходил (Мурманская обл.). Медведей тогда много расплодилось.
Это сообщение отредактировал kanash - 3 фев. 2018 г. в 23:43

нелепое слово «охота»?! Убийства! Из оружия убивают, а не «охотятся
- а курочку едите? то есть за вас её убивает кто-то другой.. чтобы вы не были убийцей, и тыкали пальцем в охотника и кричали.. убийца! лицимерее это всё, не более.

Цитата (Васяныч @ 3.02.2018 - 23:30)

Цитата (NikolayLis @ 3.02.2018 - 23:09) есть такое ружьё "тайга" там тоже это есть, но более практичное, ближе к жизни. Нет там регулировки, все стволы выполнены максимально соосно. В лесу или кустарнике в таком ружье мало проку, это да. Но оно не для того и сделано. У этих ружий есть своя ниша, мы в них толку не видим просто потому, что в таких условиях в РФ практически никто не охотится, а кто охотится - вряд-ли может себе позволить.

в РФ кроме болот и лесов, есть и горы и степи, так.. для справточки :) штуцера отечественные тоже есть, конечно не такого уровня, но есть.
на первом фото видно что стволы на срезе не в едином блоке, как думаете, зачем?

Цитата (UHO22 @ 3.02.2018 - 23:34)

Удивляют люди. Вот допустим от БРИГЕТОВ, ТАГ, Картье и т.д. часов, какой толк? Тяжелые, дорогие и вообще гламурные. Но между тем их даже малолетние дятлы подделки покупают. Хотя вообще нахрен не нужны. От яиц Фаберже есть толк? Далее. Штуцеры, киплауфы сами по себе стоят немало, это без "хохоломы" и да есть под них определенные виды охот. А эти образцы на фотографиях в первую очередь произведения искусства!!! И че уж душой кривить. Любой охотник!!! Повторяю любой охотник хотел бы иметь подобное оружие.

я- нет, разве что принять в дар, а потом продать.. :D

Кстати справедливости ради могу сказать что самый дешевый вариант киплауфа допустим это вкладной стволик в вашу дешманскую ТОЗовку или ИЖак.

Выпускает даже Кригхофф(одна из крутых фирм).