я- нет, разве что принять в дар, а потом продать.. :D
Да ладно камрад
Ты же не будешь отрицать что есть не такие дорогие образцы, но с максимальным удобством для охоты и с более простой хохломой. Была у меня "английская" двухстволочка горизонталка. Лучше по утке я пока не встречал. Все таки эстетическая составляющая дает некий шарм? Настроение?
И че уж там говорить так даже высокоточники и то свои мегабластеры украшают Это сообщение отредактировал UHO22 - 4 фев. 2018 г. в 00:07
вон у меня тоз 120-тый, штучный с хохломой, я доволен им на все 100, другие ружья меня просто не интересуют, так что я серьёзен на все 100 % ну а самый доступный киплауф, это иж-18 нарезной, цена- копеечная.
Это сообщение отредактировал NikolayLis - 4 фев. 2018 г. в 00:06
У нас Тула и Ижевск делают ружья не хуже. Разница в отделке, не более.
У нас и УАЗы делают не хуже Хаммеров, разница в дизайне просто Крутые изделия, доводилось щупать похожие- аж дух захватывает.. Вопрошающим на тему "нахера?"- ну примерно так же нахера как и яйца Фаберже- дорого и кому-то нравится.
Это сообщение отредактировал Baldy - 4 фев. 2018 г. в 00:08
Удивляют люди. Вот допустим от БРИГЕТОВ, ТАГ, Картье и т.д. часов, какой толк? Тяжелые, дорогие и вообще гламурные. Но между тем их даже малолетние дятлы подделки покупают. Хотя вообще нахрен не нужны. От яиц Фаберже есть толк? Далее. Штуцеры, киплауфы сами по себе стоят немало, это без "хохоломы" и да есть под них определенные виды охот.
А эти образцы на фотографиях в первую очередь произведения искусства!!!
И че уж душой кривить. Любой охотник!!! Повторяю любой охотник хотел бы иметь подобное оружие.
Яйца Фаберже - это верх пошлости. Не покупал никогда ни поддельных, ни тем более оригинальных «котлов», как и других «мужских» украшений (а это именно украшения, а не часы и любой, кто считает иначе, - наивняк), охотников считаю садистами, ненавижу хохлому и прочее народное творчество. И эти ружья мне не нравятся. Это не искусство, а чушь собачья.
Искусство - это способ образно выразить реальность или свои мысли. Какую мысль выражают эти тонкие завитушки и зверюшки, выгравированные на оружии? В чем тут посыл человечеству? В чем художнственная ценность этих скучнейших расписных шариков и плашечек? Малевич - это искусство выражения мысли. Рембрандт - это искусство живописи. А эти пукалки не имеют к искусству никакого отношения.
Дизайн козляче-колхозный. Налепило-то-чтоб-было)) Не, для тупого ворья пойдёт, конечно, дорохо и бохато, но с художественной точки зрения - грёбаный колхоз. (
Взгляд дилетанта: Взял такое ружьишко и пошел на охоту! Тут хуяк на тебя Миша выходит! Бах ему маленьким патроном, не прокатило, бах средним, уже лучше, и тогда в дело вступает большой брат. Ахуенное изобретение. Хотя я бы наверно сразу из всего стрелял в подобной ситуации, а потом с вывихнутым плечом закидывал бы косолапого говном, благо его было бы дохуя в таких условиях
Удивляют люди. Вот допустим от БРИГЕТОВ, ТАГ, Картье и т.д. часов, какой толк? Тяжелые, дорогие и вообще гламурные. Но между тем их даже малолетние дятлы подделки покупают. Хотя вообще нахрен не нужны. От яиц Фаберже есть толк? Далее. Штуцеры, киплауфы сами по себе стоят немало, это без "хохоломы" и да есть под них определенные виды охот.
А эти образцы на фотографиях в первую очередь произведения искусства!!!
И че уж душой кривить. Любой охотник!!! Повторяю любой охотник хотел бы иметь подобное оружие.
Яйца Фаберже - это верх пошлости. Не покупал никогда ни поддельных, ни тем более оригинальных «котлов», как и других «мужских» украшений (а это именно украшения, а не часы и любой, кто считает иначе, - наивняк), охотников считаю садистами, ненавижу хохлому и прочее народное творчество. И эти ружья мне не нравятся. Это не искусство, а чушь собачья.
Искусство - это способ образно выразить реальность или свои мысли. Какую мысль выражают эти тонкие завитушки и зверюшки, выгравированные на оружии? В чем тут посыл человечеству? В чем художнственная ценность этих скучнейших расписных шариков и плашечек? Малевич - это искусство выражения мысли. Рембрандт - это искусство живописи. А эти пукалки не имеют к искусству никакого отношения.
это дичайшая уета, ружья в теме, какда как более осмысленны и красивы чем его "картины"
вон у меня тоз 120-тый, штучный с хохломой, я доволен им на все 100, другие ружья меня просто не интересуют, так что я серьёзен на все 100 % ну а самый доступный киплауф, это иж-18 нарезной, цена- копеечная.
Иж-18 нужно много напильником работать чтоб довести до более менее. Боюсь пока новичок это сделает разочаруется в киплауфе. И он не мултикалиберный. Блоки стволов менять не вариант. И нет вроде егов двух калибрах? Т.е. 12й+22LR допустим? Типа как ИЖ-95?не помню.
Это сообщение отредактировал UHO22 - 4 фев. 2018 г. в 00:16
Это не ружье, а уебанское полено, чуть удобней Бекаса молотовского. Его вырезают болгарками из цельного куска железа, а потом для вида шоркают напильниками и для верности хуячат пару раз молотком.. PS у самого Бекас- видеть его не могу. ИЖ27 еще более менее на ружье похож.
Это сообщение отредактировал Baldy - 4 фев. 2018 г. в 00:18
вон у меня тоз 120-тый, штучный с хохломой, я доволен им на все 100, другие ружья меня просто не интересуют, так что я серьёзен на все 100 % ну а самый доступный киплауф, это иж-18 нарезной, цена- копеечная.
Иж-18 нужно много напильником работать чтоб довести до более менее. Боюсь пока новичок это сделает разочаруется в киплауфе. И он не мултикалиберный. Блоки стволов менять не вариант. И нет вроде егов двух калибрах? Т.е. 12й+22LR допустим? Типа как ИЖ-95?не помню.
есть, именно блоки стволов, например 12-тый и 54R да это одностволка, и спуск хреновенький :( Видел мц-шку, так там был 20к и внизу 5.6х39 очень хорошо сделанна, без хохломы, просили за б/у 100 000 рэ как помне, всё это нафиг не надо, или классика, или карабин.
Удивляют люди. Вот допустим от БРИГЕТОВ, ТАГ, Картье и т.д. часов, какой толк? Тяжелые, дорогие и вообще гламурные. Но между тем их даже малолетние дятлы подделки покупают. Хотя вообще нахрен не нужны. От яиц Фаберже есть толк? Далее. Штуцеры, киплауфы сами по себе стоят немало, это без "хохоломы" и да есть под них определенные виды охот.
А эти образцы на фотографиях в первую очередь произведения искусства!!!
И че уж душой кривить. Любой охотник!!! Повторяю любой охотник хотел бы иметь подобное оружие.
Яйца Фаберже - это верх пошлости. Не покупал никогда ни поддельных, ни тем более оригинальных «котлов», как и других «мужских» украшений (а это именно украшения, а не часы и любой, кто считает иначе, - наивняк), охотников считаю садистами, ненавижу хохлому и прочее народное творчество. И эти ружья мне не нравятся. Это не искусство, а чушь собачья.
Искусство - это способ образно выразить реальность или свои мысли. Какую мысль выражают эти тонкие завитушки и зверюшки, выгравированные на оружии? В чем тут посыл человечеству? В чем художнственная ценность этих скучнейших расписных шариков и плашечек? Малевич - это искусство выражения мысли. Рембрандт - это искусство живописи. А эти пукалки не имеют к искусству никакого отношения.
Ну как бы просто ты беден. Ни разу не хочу тебя оскорбить. У тебя ценность денег другая. Вот взять тебя и бомжа Васю. Для тебя 100рублей-это паска сигарет, а для бомжа Васи-сытый день, а то и не один. Деньги 1 и те же, а ценность разная. Вот примерно такая же разница между тобой и обладателем "котлов". (и потому я ненавижу Пескова еще больше)
Это не ружье, а уебанское полено, чуть удобней Бекаса молотовского. Его вырезают болгарками из цельного куска железа, а потом для вида шоркают напильниками и для верности хуячат пару раз молотком.. PS у самого Бекас- видеть его не могу. ИЖ27 еще более менее на ружье похож.
не нравится- не покупай, просто же всё.. но тем не менее, вот мужики настреляли 50к выстрелов :) на счёт полена- не согласен, а качеством сборки да, не блестало, как сейчас х.з. давно не смотрел их.
Удивляют люди. Вот допустим от БРИГЕТОВ, ТАГ, Картье и т.д. часов, какой толк? Тяжелые, дорогие и вообще гламурные. Но между тем их даже малолетние дятлы подделки покупают. Хотя вообще нахрен не нужны. От яиц Фаберже есть толк? Далее. Штуцеры, киплауфы сами по себе стоят немало, это без "хохоломы" и да есть под них определенные виды охот.
А эти образцы на фотографиях в первую очередь произведения искусства!!!
И че уж душой кривить. Любой охотник!!! Повторяю любой охотник хотел бы иметь подобное оружие.
Яйца Фаберже - это верх пошлости. Не покупал никогда ни поддельных, ни тем более оригинальных «котлов», как и других «мужских» украшений (а это именно украшения, а не часы и любой, кто считает иначе, - наивняк), охотников считаю садистами, ненавижу хохлому и прочее народное творчество. И эти ружья мне не нравятся. Это не искусство, а чушь собачья.
Искусство - это способ образно выразить реальность или свои мысли. Какую мысль выражают эти тонкие завитушки и зверюшки, выгравированные на оружии? В чем тут посыл человечеству? В чем художнственная ценность этих скучнейших расписных шариков и плашечек? Малевич - это искусство выражения мысли. Рембрандт - это искусство живописи. А эти пукалки не имеют к искусству никакого отношения.
Ну как бы просто ты беден. Ни разу не хочу тебя оскорбить. У тебя ценность денег другая. Вот взять тебя и бомжа Васю. Для тебя 100рублей-это паска сигарет, а для бомжа Васи-сытый день, а то и не один. Деньги 1 и те же, а ценность разная. Вот примерно такая же разница между тобой и обладателем "котлов". (и потому я ненавижу Пескова еще больше)
неа, обладатель котлов ( если они настоящие ) просто меня ограбил, а если подделка, то он просто дурак.
Удивляют люди. Вот допустим от БРИГЕТОВ, ТАГ, Картье и т.д. часов, какой толк? Тяжелые, дорогие и вообще гламурные. Но между тем их даже малолетние дятлы подделки покупают. Хотя вообще нахрен не нужны. От яиц Фаберже есть толк? Далее. Штуцеры, киплауфы сами по себе стоят немало, это без "хохоломы" и да есть под них определенные виды охот.
А эти образцы на фотографиях в первую очередь произведения искусства!!!
И че уж душой кривить. Любой охотник!!! Повторяю любой охотник хотел бы иметь подобное оружие.
Яйца Фаберже - это верх пошлости. Не покупал никогда ни поддельных, ни тем более оригинальных «котлов», как и других «мужских» украшений (а это именно украшения, а не часы и любой, кто считает иначе, - наивняк), охотников считаю садистами, ненавижу хохлому и прочее народное творчество. И эти ружья мне не нравятся. Это не искусство, а чушь собачья.
Искусство - это способ образно выразить реальность или свои мысли. Какую мысль выражают эти тонкие завитушки и зверюшки, выгравированные на оружии? В чем тут посыл человечеству? В чем художнственная ценность этих скучнейших расписных шариков и плашечек? Малевич - это искусство выражения мысли. Рембрандт - это искусство живописи. А эти пукалки не имеют к искусству никакого отношения.
Взгляд дилетанта: Взял такое ружьишко и пошел на охоту! Тут хуяк на тебя Миша выходит! Бах ему маленьким патроном, не прокатило, бах средним, уже лучше, и тогда в дело вступает большой брат. Ахуенное изобретение. Хотя я бы наверно сразу из всего стрелял в подобной ситуации, а потом с вывихнутым плечом закидывал бы косолапого говном, благо его было бы дохуя в таких условиях
не получится с ним на охоты ходить, на большинстве фоток не хватает наиважнейшей части охотничего ружья
не нравится- не покупай, просто же всё.. но тем не менее, вот мужики настреляли 50к выстрелов :) на счёт полена- не согласен, а качеством сборки да, не блестало, как сейчас х.з. давно не смотрел их.
Ну и что 50к выстрелов? ИЖ 18 с его могучей трубой и 200к выдержит, хоть гвоздями рубленными по 50 граммм..
вон у меня тоз 120-тый, штучный с хохломой, я доволен им на все 100, другие ружья меня просто не интересуют, так что я серьёзен на все 100 % ну а самый доступный киплауф, это иж-18 нарезной, цена- копеечная.
Иж-18 нужно много напильником работать чтоб довести до более менее. Боюсь пока новичок это сделает разочаруется в киплауфе. И он не мултикалиберный. Блоки стволов менять не вариант. И нет вроде егов двух калибрах? Т.е. 12й+22LR допустим? Типа как ИЖ-95?не помню.
есть, именно блоки стволов, например 12-тый и 54R да это одностволка, и спуск хреновенький :( Видел мц-шку, так там был 20к и внизу 5.6х39 очень хорошо сделанна, без хохломы, просили за б/у 100 000 рэ как помне, всё это нафиг не надо, или классика, или карабин.
Мы просто не поняли друг друга. Вот всеми так "любимый" ИЖ-27. Как то я знакомому из Европы привез вкладной ствол под 223. Так он и архара добывал и кеклика на шулюм стрелял. Радости его не было предела. Т.е. в одном оружие два абсолютно разных калибра.
так есть же и тайга, и иж-18 с гладким и нарезным блоком ствола в комплекте, и его реально купить, в отличии от вашего вкладыша ( я их ни разу не видел )
так есть же и тайга, и иж-18 с гладким и нарезным блоком ствола в комплекте, и его реально купить, в отличии от вашего вкладыша ( я их ни разу не видел )
И врядли встретишь. Их у нас не светят
Кстати встречал еще вкладыши(не стволы) под Блюмовский патрон 5,6*39 под мелкашку, тоже на грани закона Это сообщение отредактировал UHO22 - 4 фев. 2018 г. в 00:37
Ну как бы просто ты беден. Ни разу не хочу тебя оскорбить. У тебя ценность денег другая. Вот взять тебя и бомжа Васю. Для тебя 100рублей-это паска сигарет, а для бомжа Васи-сытый день, а то и не один. Деньги 1 и те же, а ценность разная. Вот примерно такая же разница между тобой и обладателем "котлов". (и потому я ненавижу Пескова еще больше)
Так же как и бомж ненавидит того, кто с состоянии дать ему 100 рублей.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А возьму ка я вопреки темы- Калаш!!!
yaplakal.com