Танк «Меркава». Концепция, которой стукнуло сорок лет

Цитата (Костер @ 1.04.2018 - 00:16)

Цитата Что будет если возле воздухозаборника рванёт заряд РПО например? а если воздухозаборник закроет шинелью солдат, что будет? кошмар!

Знаётё, Костёр, вы хоть и капитальный мудак, но с такими соратниками как тот оппоннёнт, и вас мудаков нё надо.... Сами обосрёмся...

Цитата (Костер @ 1.04.2018 - 00:16)

Цитата Что будет если возле воздухозаборника рванёт заряд РПО например? а если воздухозаборник закроет шинелью солдат, что будет? кошмар!

Солдат может и не закроет, а мусором забить может запросто. Так что стены лучше не проламывать

Цитата (Марр @ 1.04.2018 - 00:22)

Цитата (Костер @ 1.04.2018 - 00:16) Цитата Что будет если возле воздухозаборника рванёт заряд РПО например? а если воздухозаборник закроет шинелью солдат, что будет? кошмар! Солдат может и не закроет, а мусором забить может запросто. Так что стены лучше не проламывать

Ибо нефиг танкорастам заниматьтся делами саперов, гы

Это сообщение отредактировал УрусШайтанъ - 1 апр. 2018 г. в 00:27

Цитата (УрусШайтанъ @ 1.04.2018 - 00:25)

Цитата (Марр @ 1.04.2018 - 00:22) Цитата (Костер @ 1.04.2018 - 00:16) Цитата Что будет если возле воздухозаборника рванёт заряд РПО например? а если воздухозаборник закроет шинелью солдат, что будет? кошмар! Солдат может и не закроет, а мусором забить может запросто. Так что стены лучше не проламывать Ибо нефиг танкорастам заниматьтся делами саперов, гы

Ага, на бумаге оно всё гладко так и по умному. Но вот жизнь умеет ставить раком

Цитата (Марр @ 1.04.2018 - 00:22)

Цитата (Костер @ 1.04.2018 - 00:16) Цитата Что будет если возле воздухозаборника рванёт заряд РПО например? а если воздухозаборник закроет шинелью солдат, что будет? кошмар! Солдат может и не закроет, а мусором забить может запросто. Так что стены лучше не проламывать

А у Т-72, 80, 90 вы воздухозаборник по другому представляете? сборище дегенератов, и я им что то объясняю бесплатно!

Но у меня один вопрос - почему на нём подвеска Кристи?? Почему нельзя использовать торсионы?? Они же легче, проще в обслуживании, занимают меньше места.
Может религия не позволяет??

Цитата (Марр @ 1.04.2018 - 00:29)

Цитата (УрусШайтанъ @ 1.04.2018 - 00:25) Цитата (Марр @ 1.04.2018 - 00:22) Цитата (Костер @ 1.04.2018 - 00:16) Цитата Что будет если возле воздухозаборника рванёт заряд РПО например? а если воздухозаборник закроет шинелью солдат, что будет? кошмар! Солдат может и не закроет, а мусором забить может запросто. Так что стены лучше не проламывать Ибо нефиг танкорастам заниматьтся делами саперов, гы Ага, на бумаге оно всё гладко так и по умному. Но вот жизнь умеет ставить раком

Бывает...

Цитата (Марр @ 1.04.2018 - 00:31)

Но у меня один вопрос - почему на нём подвеска Кристи?? Почему нельзя использовать торсионы?? Они же легче, проще в обслуживании, занимают меньше места. Может религия не позволяет??

Меркаводы говаривали, что торсионы на каменистой поверхности хуже будут

Цитата (УрусШайтанъ @ 1.04.2018 - 00:36)

Цитата (Марр @ 1.04.2018 - 00:31) Но у меня один вопрос - почему на нём подвеска Кристи?? Почему нельзя использовать торсионы?? Они же легче, проще в обслуживании, занимают меньше места. Может религия не позволяет?? Меркаводы говаривали, что торсионы на каменистой поверхности хуже будут

Ну тогда это уже вопросы религии

Цитата (Марр @ 1.04.2018 - 00:31)

Но у меня один вопрос - почему на нём подвеска Кристи?? Почему нельзя использовать торсионы?? Они же легче, проще в обслуживании, занимают меньше места. Может религия не позволяет??

Потому, что этот танк предназначен для войны в горах А по горам прыгать, торсионы по-пизде пойдут

Цитата (Марр @ 1.04.2018 - 00:38)

Цитата (УрусШайтанъ @ 1.04.2018 - 00:36) Цитата (Марр @ 1.04.2018 - 00:31) Но у меня один вопрос - почему на нём подвеска Кристи?? Почему нельзя использовать торсионы?? Они же легче, проще в обслуживании, занимают меньше места. Может религия не позволяет?? Меркаводы говаривали, что торсионы на каменистой поверхности хуже будут Ну тогда это уже вопросы религии

И не только: видать за основу брали хорошоосвоенную подвеску с Центуриона

Цитата (АМАЛКЕР @ 31.03.2018 - 22:46)

Технического плана вопрос: Много раз замечал у разных танков такую фишку как разные расстояния между опорными катками. Вот на примере Мк1: 1-2 норм, 2-3 близко, 3-4 далеко, 4-5 нор, 5-6 далеко. Для чего такая чехарда?

развесовка

mrzorg

Цитата

Сингапур заключил с Израилем контракт на покупку 50 танков Merkava Mk 4 новой постройки на общую сумму около 500 миллионов долларов, сообщает блог Центра анализа стратегий и технологий со ссылкой на ресурс IntelligenceOnline.com. Платит кто? Налогоплательщики платят. Ну, в основном, израильские....

Поздравляю с рекордом. До этого самый дорогим был француз Леклерк-8 миллионов баксов.
А насчет катков правда, усилия на катки разные, поэтому их и группируют по нагрузке

elegaz

Цитата

Потому, что этот танк предназначен для войны в горахА по горам прыгать, торсионы по-пизде пойдут

а может потому,что 75 тонн никакой торсион не выдержит?

УрусШайтанъ

Цитата

Изя Таль пилил меркаву, исходя из опыта войны тишрин (война судного дня). Говорят что кормовой отсек он планировал для размещения запасного экипажа.

ну как не странно, этот отсек оказался востребованным. Что то там подвезти на блокпост, раненого эвакуировать. Хотя советская школа категорически против увеличения заброневого объема- масса растет в квадрате

Цитата (rro @ 31.03.2018 - 22:32)

Цитата (Министр @ 31.03.2018 - 22:29) Видел живьем. Красивая машина.ИМХО но дуло стремное..

обрезание, хули тут

Цитата (ben905 @ 1.04.2018 - 09:53)

mrzorg Думаю, миллионов 30 шекелей за 1 шт. Их же не так много выпустили, поэтому, в расчёте на единицу продукции их можно и сусальным золотом покрывать - разница в цене будет незначительная  ИМХО, примерно 1/4 в этом ценнике - постоянный НИОКР и "допиливание". А это у нас не дешёвое развлечение, прямо скажем... На экспорт: Цитата Сингапур заключил с Израилем контракт на покупку 50 танков Merkava Mk 4 новой постройки на общую сумму около 500 миллионов долларов, сообщает блог Центра анализа стратегий и технологий со ссылкой на ресурс IntelligenceOnline.com. Платит кто? Налогоплательщики платят. Ну, в основном, израильские.... Поздравляю с рекордом. До этого самый дорогим был француз Леклерк-8 миллионов баксов.

Спасибо! Вот этот кадр даже завидует, наверное- так красиво попилить баблишко-то - надо уметь!

Как обычно, тему о военной технике свели к амеро/жыдо/арабо/асадо срачу...
А вопрос прост, в мире не так и много стран могущих самостоятельно проектировать и производить танки. На вскидку: США, осколки бывшего СССР (РФ, Украина), ФРГ, Франция, Англия и Израиль. Были попытки у Японии, Кореи, Бразилии. Сейчас со своей разработкой добавился Китай. Все остальные или готовое покупают или лицензионное клепают.
А еще во времена ВМВ свои танки выпускали все кому не лень...
По самой Меркаве, да есть недостатки, но есть и достоинства и главное из них - СВОЙ ОПЫТ ПРОЕКТИРОВАНИЯ!




"Отдельная благодарность: камраду KROVLJ за наводку!:agree:

ВСЁ. "

Кровля херни не посоветует! :))

mrzorg

Цитата

Спасибо! Вот этот кадр даже завидует, наверное- так красиво попилить баблишко-то - надо уметь!

как ни странно,при этом кадре армия России стала походить на армию.
Кстати,за что там Нетаньяху судят?

Цитата (ben905 @ 1.04.2018 - 12:03)

mrzorg Цитата Спасибо! Вот этот кадр даже завидует, наверное- так красиво попилить баблишко-то - надо уметь! как ни странно,при этом кадре армия России стала походить на армию. Кстати,за что там Нетаньяху судят?

Одно из обвинений, т.н. "Дело 3000" - попил бабла на строительство нескольких ПЛ типа "Дельфин" на верфях Thyssen Krupp. Славатехосспаде, на самих подводных лодках это не сказалось. Типа, это бабло "за посредничество"...

https://www.bbc.com/russian/features-40587044

Т-90 вообще очень трудно угандошить, как своим , так и чужим. И еврейци только мечтают о боевом модуле, а "Армата" уже существует.
Пусть сюда на танковый биатлон приезжают, и посмотрим на миркаву-шмиркаву

Цитата (mrzorg @ 1.04.2018 - 13:08)

Цитата (ben905 @ 1.04.2018 - 12:03) mrzorg Цитата Спасибо! Вот этот кадр даже завидует, наверное- так красиво попилить баблишко-то - надо уметь! как ни странно,при этом кадре армия России стала походить на армию. Кстати,за что там Нетаньяху судят? Одно из обвинений, т.н. "Дело 3000" - попил бабла на строительство нескольких ПЛ типа "Дельфин" на верфях Thyssen Krupp. Славатехосспаде, на самих подводных лодках это не сказалось. Типа, это бабло "за посредничество"... https://www.bbc.com/russian/features-40587044

Синий цвет, что-бы рыбки под водой не разглядели? Или бочка синей краски оставалась, нужно было впарить.

Это сообщение отредактировал KGDU1 - 1 апр. 2018 г. в 14:18

Цитата (KGDU1 @ 1.04.2018 - 13:13)

Т-90 вообще очень трудно угандошить, как своим , так и чужим. И еврейци только мечтают о боевом модуле, а "Армата" уже существует. Пусть сюда на танковый биатлон приезжают, и посмотрим на миркаву-шмиркаву

ну танковый биатлон не показатель все таки, не понимаю вас - так истово кричать что "говно а не танк" при чем ни один из вас вообще не представляет что это и даже рядом не стоял, зато Армата пиздец вещь -правда нигде не воевала пока а так да, супер. а про биатлон - ваш путя вон тоже до дебатов не опускался - ловите сравнение меркава каждый день применяется -это как т-72 - рабочая лошадь. я не хаю Российское - я не понимаю как после классного технического поста патриоты сразу хаят что то чужое, да вы с самым самым русским оружием уже должны были стать королями мира епта, а пока даже дороги не научились делать...

Это сообщение отредактировал Padonakk - 1 апр. 2018 г. в 14:41

Куда и чем пробивается этот шушпанцер? "Рапира" его возьмёт или нет?
И ещё вопрос : у него дуло обрезанное?

Это сообщение отредактировал carrista116 - 1 апр. 2018 г. в 14:51

Цитата (Gruner @ 31.03.2018 - 21:12)

Танки используются в боевых действиях.
Редкий бой бывает совсем без потерь.
Таль ставил задачу "при гибели танка экипаж однозначно спасается".
Задача выполняется. Уничтожены танки?- бывает. на какое время боя рассчитан Т-80? не на три минуты?
Пусть танки подбиты. глупости.
Танк должен выполнить свою задачу. выполнил- да пусть горит огнем!